Könyvajánló: „The Goldfinch”, Donna Tartt

Távolítsa el a legnagyobb falat a szeretett festményekről szóló regények galériájában. Sok helyre lesz szüksége Az aranypinty, Donna Tartt óriási új remekműve kb egy kis remekmű Carel Fabritiustól . Ne aggódjon, ha nem tudja felidézni ezt a nevet egy sötét és álmos művészettörténeti tanteremből. Noha Rembrandt ünnepelt tanítványa volt, a holland festőt 1654-ben egy lőporrobbanás majdnem a homályba borította, egy halálos baleset következtében néhány fennmaradt festménye még Vermeernél is ritkább lett. De Tartt regénye nem egy gyöngyfülbevalós lány kényes tanulmánya. Fabritius parányi madarát helyezi annak a tágas történetnek a középpontjába, amely az Egyesült Államokban és az egész bolygón szárnyal, megvilágítva a szépség, a család és a sors témáit.





Tartt sok rajongója nagy várakozással várt előző könyve óta, A kis barát, Míg a világ átalakult az elmúlt évtizedben, a The Goldfinch egyik legfigyelemreméltóbb tulajdonsága, hogy szeptember 11-i rémülettel énekelve érkezik, de egy 19. századi regényt üzenve. Charles Dickens valóban úgy lebeg ezeken az oldalakon, mint Marley szelleme. A nagy mestert a végtelenül lendületes cselekménytől kezdve egészen egy kisebb karakter leírásáig hallani, akinek hasas álla van, tésztagombóc orra, feszült szájrés van, és mindez szorosan egy gömbölyűen izzó, gyulladt arc közepén csorogva, vérnyomás rózsaszín.

Tartt Dickensre tett utalásaiban azonban nincs semmi szolgai. Nem ír hosszabbítást Nagy várakozás mint például Peter Carey csodálatos Jack Maggs. Mindazonáltal bárki, aki Pippel és Estellával rohangál London utcáin, megpillanthatja ezeket a karaktereket és másokat a The Goldfinch-ben. És még ha Tartt nem is tud Dickens gyorsaságával írni, tudja, hogyan kell ugyanazt a fajta meghitt hangot létrehozni, a saját maró komédiájával és bánatával megtűzdelve, amely készséges foglyul ejt bennünket.

hogyan lehet természetesen méregteleníteni a thc-t

Bár karácsony napján nyílik, a szezon ünnepei közepette, a történetet a bánat keretezi. Theo Decker egy amszterdami hotelszobában rohad, láztól és kábítószertől izzadva, fél elmenni, vagy akár segítséget hívni. Egyetlen vigasztalása egy rövid álomlátogatás szeretett édesanyjától, aki 14 éve halt meg, amikor huncut nyolcadikos volt.



A dolgok jobban alakultak volna, ha él, kezdi Theo, és azonnal visszakerülünk arra a vészterhes tavaszi napra New Yorkban, amikor ő és az anyja berontott a Metropolitan Múzeum . Néhány pillanattal azután, hogy elmagyarázza Rembrandt idegesítőjének kompozícióját Anatómia lecke , Theo azon kapja magát, hogy egy terrorista bombája által lenyúzott testek tucatjai között fekszik. A hús és törmelék káoszában Theo megvigasztal egy haldokló öregembert, majd kibotorkál a parázsló múzeumból Fabritius Aranypinty című művét, édesanyja kedvenc festményét szorongatva – ismét megmentve a sors lángjaitól.

Az aranypinty – Donna Tartt. (Kis, Barna)

Véres iróniájával és egymásba ágyazott egybeeséseivel ez a kirobbanó nyitójelenet hemzseg a pillanat megrázó dezorientációjától, de évekig tartó sajnálkozástól is csiszolt. Theo a füst és a szirénák közepette zihál, félig fuldokolva a gipszportól, akit már kínoz a bűnösség illúziója, a végtelenül ismételt vád, hogy máshová helyezhette volna anyját és önmagát – bárhol máshol - azon a napon. Ez sok egyéb mellett a túlélők bűntudatának regénye, a szégyen, méltatlanság és teher-lét általános miazmában.

Tartt egy holland mester odafigyelésével a részletekre olyan narratív hangot hozott létre, amely egyszerre azonnali és visszatekintő, tele a fiú kamaszkori aggodalmaival és a férfi erjesztett kétségbeesésével. Hogyan lehetett valakinek annyira hiányozni, mint nekem az anyám? Theo azt mondja. Néha, váratlanul, hullámokban zúdult rám a bánat, amitől zihálva maradtam; és amikor a hullámok visszamosódtak, azon kaptam magam, hogy egy sós roncsra nézek, amely olyan világos, olyan szívfájdalmas és üres fénnyel világított meg, hogy alig emlékeztem arra, hogy a világ valaha is halott volt.



Míg a bánat lehet a regény alapvonala, Theo szellemessége és intelligenciája adja a könyv megnyerő dallamát. A Met-robbantás miatt elárvult, ő és az ellopott festmény egyik ideiglenes családból a másikba sodródnak, és mindannyian élénk karakterekből állnak, akiket úgy forgat a fejében, mint az emberi személyiség ismerője. Hogyan kerültem ebbe a furcsa új életbe? Theo csodálkozik, miközben egy sor kidolgozott epizód mutatja be Tartt képességeit. Manhattanben egy rideg Park Avenue klánt varázsol, annak minden öntudatlan kiváltságával és aranyozott diszfunkciójával. Las Vegasban éppolyan odafigyel a tragikomédiára, amikor egy szerencsejátékos és annak elbukott barátnője tönkreteszi őket a könnyű pénzről szóló részeg fantáziák miatt.

A regény a legnagyobb fényét egy antikváriumban éri el, amelyet Theo annak a haldokló öregembernek a titokzatos utasításait követve talál meg a Met-ben. Ez egy varázslatos hely, ahol a házban minden óra mást mondott, és az idő valójában nem felelt meg a szokásos mértéknek, hanem a maga nyugodt ketyegésén kanyargott, engedelmeskedve az antik zsúfolt holtág tempójának, távol a gyártól. -épített, epoxi ragasztott változata a világnak. Ott, egy szórakozott restaurátor gyámsága alatt Theo maga is élvezi a restaurálást. A szép régi dolgok iránti elismerése kifinomult és ápolt – és kitörölhetetlen szeretete egy sebesült fiatal nő iránt, aki a régiségek között él.

Tartt ritka kincset hozott létre: egy hosszú regényt, amely soha nem tűnik hosszúnak, egy könyvet, amely méltó a tűz melletti téli álmunkhoz. Valójában az 500. oldal felé, néhány száz oldallal azután, hogy a legtöbb regényíró összecsomagolta volna a mondatait, és becsukta volna a borítót, újratölti a cselekményt azzal, hogy bevezeti a nemzetközi gengsztereket érintő intrikák egy másik összetett fajtáját. És így, abban a pillanatban, amikor attól tart, hogy elakad, az Aranypinty ismét repülni kezd.

De ennek a teljesen modern regénynek a viktoriánus hangulata nem csak a kiterjedt cselekményben és az emlékezetes karakterek hatalmas gyűjteményében tükröződik. Érezhető a 19. századi szellem abban is, hogy a szerző hajlandó kihasználni hatalmas vásznát, hogy öntudatosan reflektáljon az erkölcsi és esztétikai aggályokra, amelyekkel oly sok kortárs szépirodalmi író túl félénk vagy túl kifinomult ahhoz, hogy közvetlenül foglalkozzon vele. Szabad akarat és sors, pragmatikus erkölcs és abszolút értékek, hiteles élet és kötelességtudó – ezek a durva régi kifejezések életre kelnek a filozófiai trompe l'oeil hosszabb szakaszában, ahogy Theo egy szenvedő ember tekintélyével fejti ki, aki tudja, miért énekel a leláncolt madár. Éveken át tartó bűntudat és kábítószer-tompított fájdalom során a tapasztalat megtanította neki, hogy valami fenséges szeretet megnyugtathatja az élet vonagló magányát. A regény teljes dicsérettel zárul, amiért egy nagyszerű festmény képes a lelkedbe süllyedni, védőbástyaként hatni a halál elkerülhetetlen győzelme ellen.

Nézze meg: Egy nagyszerű regény is képes erre.

Charles a Könyvvilág helyettes szerkesztője. Követheti őt a Twitteren @RonCharles .

meghosszabbíthatja-e a munkanélküli segélyt ny

Megtekintheti Carel Fabritius The Goldfinch című művét itt Frick Gyűjtemény január 19-ig New Yorkban.

AZ ARANYFINGY

Írta: Donna Tartt

Kicsi, Barna. 771 oldal 30 dollár

Ajánlott