Leginkább háztartási változtatások.
Az Állami Környezetvédelmi Minisztérium így ecseteli a Cargill Inc. engedélyének javasolt módosításait, hogy a Cayuga-tó alatti, bérelt állami földterületről sót vonjanak ki gigantikus bányájából.
A július 29-én javasolt változtatások formálisan megtiltná a Cargillt a bányászattól bizonyos geológiai anomáliák – gyenge kőzetképződmények – közelében, amelyek az egész bánya szerkezeti integritását veszélyeztethetik.
Éveken át, független geológusok figyelmeztettek, hogy a bányát a tótól elválasztó alapkőzet veszélyesen elvékonyodik a bánya északi szakaszain (a fenti kép). Azt mondják, hogy ahogy a bányászok továbbra is észak felé nyomulnak, egyre valószínűbb a katasztrofális áttörés.
A DEC háztartási módosításai megkésve elismerik ezt a kockázatot, legalábbis részben, mivel kifejezetten megtiltják a bányászatot három anomália közelében, köztük egy Frontenac Pointnál.
Furcsa módon az ügynökség az engedély módosítását néhány héttel az állami fellebbviteli bíróság előtt tervezett szóbeli megbeszélések előtt javasolta. per azt állítva, hogy a DEC illegálisan engedélyezte a Cargill északi irányú bányászatának folytatását környezeti hatásnyilatkozat nélkül.
hogyan iratkozz le a vakcinákról New York-i-bieber-meet-greet-vip-tickets-ben
Tavaly tavasszal egy Tompkins megyei bíró elutasította Ithaca városa és más városok, a csoport által benyújtott ügyet. TISZTA (Cayuga Lake Environmental Action Now), és több személy. Ez váltotta ki a fellebbezést (és a fellebbezésre adott hivatalos válaszokat Cargill és a DECEMBER ).
Általában a fellebbviteli bíróságok nem is veszik figyelembe azokat az új információkat, amelyek nem szerepeltek az elsőfokú bírósági jegyzőkönyvben. De kivételek kivételes helyzetekben történnek.
Ez lehet az egyik ilyen.
Aug. 27-én a város ügyvédje – kérdezte a fellebbviteli bíróság tudomásul venni a DEC engedélymódosítási javaslatait.
Egy nappal később Sharon A.M. Aarons, balra, az állam fellebbviteli osztályának harmadik igazságügyi osztályától, elrendelte a Cargill és a DEC ügyvédei, hogy szeptember 3-án elmagyarázzák, miért ne vegye észre.
A fellebbezés szóbeli előadását szeptember 10-re tűzték ki.
A kérdéses a DEC által a Cargillnek 2017-ben kiadott engedélye egy 2500 láb hosszú, 4-es számú lansingi liftakna fúrására, amely a meglévő bányához csatlakozik.
hogyan kell bevenni a kratom kapszulát
A Cargillnek szüksége volt az új aknára a bánya északi szakaszainak fúrásának folytatásához, mivel a meglévő aknák túl távol vannak ettől a munkától ahhoz, hogy megfeleljenek a szövetségi bányaszabályzatnak. A bányászoknak egy órán belül ki kell ürülniük, és másik menekülési útvonalra volt szükségük.
Amennyiben a bányászat északon folytatódik…, végső soron egy új légakna építése… a Cayuga-bánya működésének folytatására vonatkozó terv részeként – írta a DEC-t 2015 elején, John F. Klucsik, a Cargill ügyvédje.
Ennek ellenére a DEC úgy döntött, hogy a 4-es akna projektet és a Cargill északi készleteinek bányászatát külön kell szabályozni. Így a bánya elvékonyodó alapkőzetét és a kockázatos geológiai anomáliákat irrelevánsnak ítélték az aknára vonatkozó hivatali engedélyezési eljárásban.
Ezért az akna nem jelentett komoly környezeti veszélyt. Ezért a DEC lemondhat az EIS-ről, és jelentős győzelmet adna a Cargillnek.
A Cargill évtizedek óta ellenezte a Cayuga-sóbányájának EIS-t, és a négy különböző kormányzó alatt működő DEC soha nem követelt ilyet. Eközben az ügynökség megkövetelte a Cargill vezető versenytársától, az American Rock Salttól, hogy végezzen kettőt.
Ithaca városa beperelte a 4-es tengely engedélyének blokkolását az EIS hiánya miatt, de veszített a Tompkins megyei legfelsőbb bíróságon. A Legfelsőbb Bíróság megbízott bírája, John C. Rowley elfogadta a Cargill/DEC érvelését, miszerint az ügynökség megfelelően elválasztotta a 4-es aknáról szóló áttekintéseket az északi készletek bányászatának elemzésétől.
A két projekt együttes felülvizsgálatának előírása most ellentmond a logikának és a jog ésszerű értelmezésének, Rowley írta 2019. április 29-i végzésében.
Nem ez volt az első alkalom, hogy a DEC kiállt – és később a bíróságok is jóváhagyták – azt az elképzelést, miszerint a Cargill Cayuga bányászati vállalatának egyes részeit szabályozási célból szegmentálhatnák a vállalat azon vágya érdekében, hogy megkerüljék a környezeti hatásokra vonatkozó nyilatkozatot.
Bár a szegmentálás tilos a Állami környezetminőségi felülvizsgálati törvény , a Cuomo Adminisztráció DEC-je lehetővé tette a Cargillnek, hogy három kapcsolódó projektet szegmentáljon, és mindegyik esetében lemondott az EIS-ről:
Goodyear utcai legális versenyabroncsok
— A 2003-ban vagy korábban engedélyezett, 13 400 hektáros sóbánya-tartalék.
— Egy 150 hektáros sóbányászati alagút szárazföld alatt Lansingban, amely jelenleg a bányát a 4-es számú aknával köti össze, 2015-ben engedélyezték.
— Maga a 4. számú akna, két évvel később engedélyezve.
A bányaalagút jóváhagyásakor a DEC a Környezetvédelmi Közleményben kijelentette a nyilvánosság előtt, hogy ez egyszerűen egy kis bányászati projekt.
A módosítással kapcsolatos minden tevékenység a föld alatt zajlik majd, és ehhez a javaslathoz további felszíni fejlesztések nem járnak – közölte az ENB – sokak szerint hamisan. A Cargill három évvel korábban vásárolta meg az alagút végén található helyet.
Csupán néhány nappal azután, hogy az alagút engedélyezésének megkérdőjelezésére vonatkozó elévülési idő lejárt, a Cargill bányaakna-engedélyt kért, kijelentve, hogy a tervezett bejárati és szellőzőakna-projekt elkülönül a bányászati tevékenységétől.
Az alagút- és aknaprojektek kulcsfontosságúak voltak a Cargill által 1970-ben megvásárolt lansingi sóbányában végzett munka folytatásában.
Az állam, amely a Cayuga-tó és az alatta lévő föld tulajdonosa, mintegy 13 400 hektárnyi bányászat jogát adott a cégnek, főleg a tó déli harmada alatt. E készletek északi szakaszai, amelyeket még nem használtak fel, kockázatosabbnak tartják az enyémet.
Független tudósok geológiai hasonlóságokra figyelmeztettek a Cargill bánya és a Livingston megyei egykori Retsof bánya részei között. összeomlott és elöntött 1994-ben óriási víznyelőket hozott létre, utak kihajlása és víztartó réteg tönkretétele volt.
A Retsof-omlás egyik vezető szakértője, a Geneseo geológusa, Richard Young arra figyelmeztetett, hogy a Cayuga-tó alatt sóbányászat rossz ötlet.
Figyelembe véve az ominózus Retsof precedenst, és Youngot, a New York-i Közgyűlés két tagját - Barbara Liftont (D-Ithaca) és Steve Englebrightot (D-Setauket) - idézve. moratóriumot kért a Cayuga-tó alatti sóbányászatról 2017-ben, hetekkel azelőtt, hogy a DEC kiadta az engedélyt a 4-es aknára.
Englebright, egy geológus, aki a kamara Környezetvédelmi Bizottságának elnöke, tavaly egy ithacai rádióadónak adott interjújában megismételte aggodalmát a Cayuga-bányában történt Retsof-katasztrófa esetleges megismétlődése miatt.
A tó alatti bányászat bizonytalanságokkal jár – mondta. Aggodalmának adott hangot amiatt is, hogy egy projektet szabályozási okokból fel kell szakítani az EIS elkerülése érdekében.
ha túl sokat alszol
A potenciális károk szétaprózásának gondolata ellentétes a SEQR tervezési módszerével, Englebright - mondta a WRFI kérdező . Úgy tervezték, hogy megakadályozza a szegmentálást, amely szerinte kifejezetten tiltott.
William Hecht, az Ithaca város perében jelenleg a fellebbviteli bíróság előtt álló fél számára a Cargill hosszú távú erőfeszítései az EIS elkerülése érdekében összefügg azzal a sikeres erőfeszítéssel, hogy a szeizmikus és geológiai információkat eltitkolja a nyilvánosság elől.
Az a lényeg, hogy ez állami föld – mondta Hecht (fent). Titkos információkat őriznek egy állami földön lévő erőforrásról. Nem (Cargill) tulajdona. Ez a tiéd és az én tulajdonom.
2002-ben a Hecht hároméves kampányt indított, hogy megpróbálja felszabadítani a bányával kapcsolatos adatokat, amelyeket a DEC a Cargill bizalmas üzleti titkaiként véd.
Az információszabadságról szóló törvényt kérelmet nyújtott be visszatartott vagy törölt adatok miatt. Ennek a kérésnek a megoldása megosztottságot okozott a DEC magas szintjein.
Az ügynökség közigazgatási jogi főbírója, James McClymonds és egy másik ALJ arra a következtetésre jutott, hogy a Cargill nem tudta vállalni a bizonyítási terhét, hogy a kulcsfontosságú adatok üzleti titokként való bizalmas kezelést érdemelnek. Javasolták, hogy az ügynökség adják ki azokat az adatokat, amelyeket ezen indokok alapján visszatartott.
Erős politikai megfontolások támogatják az információ kiadását ebben az esetben, McClymonds és ALJ Susan J. DuBois, 2003 novemberében írta . A tervezett bányával kapcsolatos potenciális környezeti hatások felméréséhez szükséges információk elzárása a nyilvános ellenőrzés elől sérti ezt a folyamatot.
stimulus check 2000 dolláros frissítés
A Cargill-ügyben Hecht átláthatóságra vonatkozó felhívását azonban 20 hónappal később nagyrészt megdöntötték. Hecht soha nem kapott sok olyan dokumentumot, amelyet McClymonds kiadhatónak tekintett.
Az a 2005. júliusi jogerős ítélet a hosszú ideig tartó FOIL-csatában Louis Alexander asszisztens DEC-biztos elrendelte, hogy sok dokumentumot őrizzenek meg.
Tizenöt évvel később az Ithaca CLEAN csoport vette át a vezető szerepet abban, hogy felszólította a DEC-et, hogy tegye közzé a cargilli bánya biztonságával kapcsolatos kulcsfontosságú dokumentumokat, köztük egy bizalmas, 2016-os Cargill szeizmikus tanulmányt.
A csoport webhelye szerint Cargill és a DEC kapcsolata túlságosan hangulatos. A DEC-nek meg kell szakítania az évekig tartó barlangászattól a Cargill felé minden tó alatti bányabővítéskor.
[mantius]
