Évtizedes kérdések vetődnek fel, ahogy a Schuyler megyei bírói verseny előrehalad

A Schuyler megyei ügyész, Steven Getman, aki novemberben indul a Schuyler megyei bírói posztra, a múlt héten nem volt hajlandó válaszolni a több mint egy évtizeddel ezelőtti Seneca megyei botrányban betöltött szerepére vonatkozó kérdésekre, illetve benyújtani a kért dokumentumokat.





Getman nem volt hajlandó megerősíteni vagy cáfolni azokat a híreket, amelyek szerint 2007-ben lemondott Seneca megyei ügyészi posztjáról a nagy esküdtszéki levél indokolta, hogy fegyelmezést javasolt, ha nem mond fel.

Röviddel Getman lemondását követően szövetségi bíróságon perelte be őt és másokat hét felperes, akik névtelen kritikus megjegyzéseket tettek közzé az interneten Seneca megyei tisztviselők felé.

.jpg

.jpg

.jpg Seneca megyei irodaház, Waterloo, NY



A vasárnap megkeresett Fagan azt mondta, nem tud arról, hogy Getmant egy nagy esküdtszéki levél késztette arra, hogy lemondjon Seneca megyei ügyészi tisztségéről, vagy hogy az elbírált perekben a szólásszabadság megsértésével és a megtorlással kapcsolatos vádakról.

Először is beszélek vele, megtudom, mi a válasza mondta Fagan. Soha nem hallottam még ilyet az általad jelzett részletekben… Sikeres munkának hangzik.

Getman szeptember 19-én, csütörtökön nem tért vissza, és nem fogadta el az irodájába intézett telefonhívásokat, amelyek a Seneca megyei hivatali idejével kapcsolatos megjegyzéseket és dokumentumokat kértek.



Péntek reggel Bijoy Datta, a Getman kampánymunkása válaszolt e-mailben. Sajtóközleményt nyújtott be, amelyben bejelentette Getman kampányát, valamint Shipley és Fagan támogató leveleit. Datta azt is felajánlotta, hogy Getman nevében válaszol kérdésekre, hozzátéve, hogy Getman meg van kötve.

Percekkel később Maryann Friebis, a Getman titkára azt mondta, Getman nem érzi jól magát, és betegnapja van.

Később péntek reggel a Getmannek szóló írásbeli kérdéseket e-mailben küldték el a Friebisnek. Ebben az e-mailben felkérték Getmant, hogy személyesen vagy telefonon interjút készítsen, vagy adjon írásbeli választ az e-mailben elküldött kérdésekre. Nem válaszolt.

Cirencione nem volt hajlandó nyilatkozni, és ügyvédje a 2009-es polgári perben, Elmer Robert Keach III. Albanyból nem válaszolt az e-mailben elküldött kérdésekre.

Michael Tantillo különleges ügyész, aki 2007-ben a senecai esküdtszéket képviselte, szintén nem kívánt nyilatkozni.


– Peter Mantiustól

Peter több mint 30 éves tapasztalattal rendelkezik a pénzügyi, jogi és politikai kérdésekre összpontosító újságírói karrierje során Atlantában (New York City) és Hartfordban (Connecticut). Több tucatnyi mélyreható, oknyomozó történetet írt a Finger Lakes régióval, a környezettel és a helyi politikával kapcsolatban a környékbeli kiadványokban, valamint a sajátjában. The Water Front Online . Ha kapcsolatba szeretnél lépni vele e-mailben[e-mail védett]vagy Kattintson ide, hogy elolvassa Péter teljes életrajzát .


Ajánlott