Geena Davis feministábbá tette a gyerektévét

Geena Davis színész és ügyvéd 2004-ben indította el a Geena Davis Institute on Gender in Media (Nemek a médiában) szervezetet, hogy tanulmányozza a nők és lányok képernyőn való megjelenítését – különösen a gyerekeknek szóló médiában. (Loic Venance/AFP/Getty Images)

Néhány évvel ezelőtt Geena Davis segített feltalálni egy olyan technológiai eszközt, amely – szavai szerint – mindent megváltoztathat.

A Geena Davis Institute on Gender in Media 2004-es elindítása óta a Mount Saint Mary's Egyetemen, az Oscar-díjas színész és szószóló kutatásokat adott a nők és lányok képernyőn való megjelenítéséről – különösen a gyerekeknek szánt médiában –, és megosztotta az eredményeket a szórakoztatóipar döntéshozói és tartalomkészítői.

Feltételezése az volt, hogy amint kollégái látják a statisztikákat, minden bizonnyal változás következik be. Az adatok összegyűjtése azonban lassú és nehézkes volt, és az eredmények nem tükrözték olyan finomságokat, mint hogy a nők mennyi időt töltöttek ténylegesen beszéléssel és a képernyőn való megjelenéssel.

2012-ben, miután 1,2 millió dolláros támogatást kapott a Google-tól, és számítógépes mérnökökkel és társadalomtudósokkal dolgozott együtt, Davis elindította a Geena Davis Inclusion Quotient vagy GD-IQ módszert, amely az arc- és hangfelismerő technológiát használja filmek, tévéműsorok és hirdetések elemzésére. . A Dél-Kaliforniai Egyetem professzora, Shrikanth Narayanan és a USC Jelelemző és Értelmező Laboratóriumának mérnökei, valamint a Geena Davis Intézet vezető kutatási tanácsadója, Caroline Heldman által tervezett szoftver képes megállapítani a nők és férfiak arányát is. a rendelkezésükre álló képernyő és beszédidő mennyiségeként. (A GD-IQ eszköz képes felismerni a rasszokat is; a nemnek nem megfelelő karaktereket, valamint az intellektuális és fizikai különbségekkel rendelkező karaktereket manuálisan kódolják.)

Idén júniusban Davis olyan eredményeket ért el, amelyek rávették a kezet. A 2018-as 50 legnépszerűbb gyermektelevíziós műsor főszereplőinek GD-IQ elemzése azt mutatta, hogy a képernyőn sikerült elérni a nemek közötti egyenlőséget, és ezekben a műsorokban a fő- vagy társszerepek 52 százalékát a nők adták. A képernyő előtt töltött idő és a beszédidő is elérte vagy meghaladta az egyenlőséget – 55,3 százalék, illetve 50,3 százalék.

A biztonság kedvéért Davis felkérte az intézet kutatóit, hogy végezzenek kutatást 10 évre visszamenőleg, és megállapította, hogy miután 2011-ben elérte az 50-50-es egyensúlyt, a nők és férfiak aránya a képernyőn nem csak megmaradt, hanem 10 százalékkal nőtt. 2008 óta.

Izgatott voltam, emlékszik vissza Davis. A cél kezdettől fogva a nemek közötti egyensúly volt abban, amit a gyerekek a képernyőn látnak. Ennyi idő alatt a televízióban a leadek közötti egyenlőség elérése mindössze . . . Többet akartam mondani, mint amit remélek, de ez van pontosan amit reméltem.

Kedden, a Google New York-i irodáiban tartott rendezvényen a Geena Davis Intézet közzéteszi hivatalos jelentését ezekről az eredményekről, valamint részletesebb információkat. Például a gyermekműsorok férfi és női szereplői pontosan ugyanolyan arányban érdeklődnek a tudomány, a technológia, a mérnöki tudomány és a matematika iránt (igaz, csekély számban, mivel a gyerekek TV-szereplőinek mindössze 3,5 százaléka vesz részt STEM-tevékenységekben). Sőt, a női karaktereket gyakrabban ábrázolják vezetőként, mint férfi karaktereket (45,5 százalék a 41,4 százalékhoz képest), és általában okosabbnak ábrázolják őket, mint férfi társaikat.

A STEM statisztikák különösen örömteli Madeline Di Nonno, a Geena Davis Institute vezérigazgatója számára, aki megjegyzi, hogy a szervezet folyamatosan végez STEM-tanulmányokat, mióta Barack Obama ezt kiemelten kezelte kormányzása során.

Di Nonno emlékeztet arra, hogy 2017-ben a 21st Century Fox megbízta a Scully-effektus érvényesítésével, ahol Gillian Anderson karaktere az X-aktákban inspirálta a lányokat és a fiatal nőket, hogy tudományos területekre lépjenek. Azt találtuk, hogy a STEM-en dolgozó nők 63 százaléka ennek a karakternek tulajdonítja, mondja Di Nonno.

Davis elmondása szerint a nemek és a gyerekeknek szóló műsorok iránti érdeklődését akkor váltotta ki, amikor óvodáskorú műsorokat kezdett nézni akkor 2 éves lányával. Teljesen ledöbbentem, emlékszik vissza arra, hogy ráébredt, milyen ferde előadások voltak. Volt néhány kivétel. A Teletubbies valójában kiegyensúlyozott a nemek között, jegyzi meg fanyarul, de nem tudom, meg tudod-e mondani.

Davis intézete 2004-ben közvetlenül a kapun kívül megrendelt egy tanulmányt a gyermekeknek szóló tévéműsorokról és filmekről egészen 1990-ig. Azóta Davis több ezer hálózat- és stúdióvezetővel, osztályvezetővel, rendezővel, íróval, műsorvezetővel, reklámvezetővel és céh tisztviselői, megosztva az általa felhalmozott adatokat abban a hitben, hogy a számok – nem szégyenkezés vagy hibáztatás – mozgatják a tűt.

Brown Johnson, a Sesame Workshop ügyvezető alelnöke és kreatív igazgatója felidézi, hogy részt vett Davis egyik első találkozóján, amikor Johnson a Nickelodeon animációs és óvodai részlegének elnöke volt. A Geena Davis Intézet egyik kutatója mutatott be adatokat arról, hogy a nők mennyi párbeszédet folytattak, milyen munkákat töltöttek be, és mennyire szexualizáltak.

Csak arra emlékszem, hogy annyira lenyűgözött a kutatás, és azt mondtam: „Valamit tennem kell ez ellen; Segítenem kell – emlékszik vissza Johnson. Nem sokkal ezután gondoskodott arról, hogy a Nickelodeon összes művésze és írója az animációs részlegen részt vegyen Davis bemutatóin, mert az animáció történelmileg nagyon férfias világ volt.

Nancy Kanter, a Disney Channels Worldwide tartalommal és kreatív stratégiával foglalkozó ügyvezető alelnöke Davisnek tulajdonítja, hogy felelősségre vonja az iparágat a nagyobb és gyorsabb változtatásokért [és arra késztet mindannyiunkat, akik a gyerekeknek szóló programozásban dolgozunk, hogy alaposan nézzük nem csak hány lány látható a képernyőn, de ami fontos, hogyan ábrázolják őket. Hogy milyen szerepeket, milyen attitűdöket, milyen testalkatokat, milyen színeket és hangokat használnak, ezeket ma már nap mint nap feltesszük magunknak.

Davis szerint a legújabb tanulmányi eredmények igazolják azt a meggyőződését, hogy mindig is az adatok voltak a varázskulcs. Amikor találkozik a gyerekeknek szánt média alkotóival, azt mondja, elsöprő reakciójuk az volt: „Mi azért dolgozunk ezen a területen, mert törődünk a gyerekekkel, és úgy gondoltuk, hogy a gyerekek jól csinálják, és ez elborzasztó.” Ezek az emberek, akik helyesen akartak cselekedni, úgy gondolták, hogy igen, és nagyon motiváltak voltak a változtatásra.

Davis és Di Nonno gyorsan leszögezik, hogy nem sikerült mindent kijavítani. Még mindig jelentős eltérések vannak a női megjelenítésben a gyerekműsorok mellék- és mellékszereplői között (a vizsgálatba bevont mellékszereplők 43,1 százaléka nő, míg 56,9 százaléka férfi volt), és a lányok és a nők még mindig hajlamosabbak arra, hogy hiperszexualizálva a képernyőn.

Di Nonno egyik kedvence, hogy a női karakterek még mindig nem lehetnek olyan viccesek, mint a srácok. Valahányszor találkozom egy gyerekeknek szóló emberrel, és műsorokat fejlesztenek, azt mondom: „Tegye viccessé a női karaktereket” – mondja, hozzátéve, hogy az erőt túl gyakran összekeverik az önkomolysággal. A való világban a statisztikák [azt sugallják], hogy a vicces férfiakat megjutalmazzák, míg a vicces nőket dühöngnek érte.

Davis azt mondja, hogy meg kívánja duplázni az írókat, producereket, rendezőket és más kulcsfontosságú vezetőket, akikkel találkozik, hogy a mellék- és mellékszereplők terén annyi előrelépést tegyenek, mint a főszereplők terén. Nagyban gondolkodnak, ami jó, jegyzi meg, de egyértelműen segítenem kell őket, hogy a [nagyobb] népességre összpontosítsanak. Enélkül az összpontosítás nélkül, mondja, egy káros torzulás marad fenn – hogy nem foglaljuk el a világ helyének felét, és nem tesszük meg az érdekes és fontos dolgok felét.

Ezért arra koncentrálok, amit a gyerekek először látnak – magyarázza. Úgy gondolom, hogy akaratlanul is nemzedékről nemzedékre képezzük azt, hogy a nőket és a lányokat másodosztályú állampolgároknak tekintsék. Úgy gondolom, hogy ez kihatással van társadalmunk minden területére – a vezetésre, az előléptetésekre, a fizetésre és mindenre.

viselnek-e eljegyzési gyűrűt a férfiak

Nincs elég valós női példaképünk ahhoz, hogy változást inspiráljunk kultúránkban, ezért szükségünk van rájuk a szépirodalomban – folytatja. És a nagyszerű dolog az, hogy a médiaképek bármennyire is okozhatnak problémákat, mivel olyan erősek, gyógyírt jelenthetnek az általuk okozott problémákra.

Szeretné tudni, hogy ki irányítja a közelgő díjszezont? Tartsa szemmel Torontót, az Oscar-királyt.