Az FDA közelgő ülése, amely emlékeztető oltások használatát javasolja a Johnson & Johnson és a Moderna számára, a nyilvánosságra hozott új adatok még több ellentmondást okoznak.
Az FDA arra hivatkozott, hogy nincs elegendő bizonyíték a J&J emlékeztető vakcina alkalmazásának teljes körű ajánlására, és most az adatok azt mutatják, hogy a J&J-re fertőzöttek jobban járhatnak a másik két márka mRNS-erősítőjével.
Miután az FDA ezen a héten felülvizsgálja az adatokat, a jövő héten újra összeülnek, hogy megvitassák végső döntésüket. Amint ez megtörtént, a CDC eldönti, hogy jóváhagyás esetén ki lesz jogosult az emlékeztetőkre.
A Moderna ugyanarra az idővonalra kér jóváhagyást, mint a Pfizer 6 hónapos boosterekkel, míg a J&J 2-6 hónapot kért.
Az FDA továbbra is a J&J-t a COVID elleni védőintézkedésnek tekinti, de a többi márka erősebb bizonyítékot kínál a jobb védelemre.
A J&J olyan adatokat nyújtott be az FDA-hoz, amelyek szerint az oltóanyaguk 80%-ban hatékony a kórházi kezelések megelőzésében.
A járvány során több mint 170 millió beoltott ember kapott Moderna vagy Pfizer vakcinát, és csak 15 millióan kapták meg a J&J-t.
A J&J különféle problémákkal szembesült a bevezetése során, a gyártási problémáktól a vérrögök és neurológiai reakciók rendkívül ritka mellékhatásaiig.
Az egyszeri lövés a legtöbbet megnyerte.
Minden reggel megkapja a legfrissebb híreket a postaládájában? Iratkozzon fel Morning Edition oldalunkra, hogy kezdje a napot.