Az óvadék egy meghatározott pénzösszeg, amelyet gyakran egy óvadékbiztos helyez el az alperes nevében. Az óvadék ügynökei gyakran 10%-ot vagy a bíró által kiszabott óvadék teljes összegét számítják fel az alperesnek.
Általános gyakorlat, hogy a vádlott vagy a vádlott kereskedelmi óvadékot használ fel a szabaduláshoz. Az Egyesült Államokban azonban van néhány olyan állam, amely ezt nem teszi lehetővé. Összesen 8 állam tiltja a privát óvadékok használatát a börtönből való kijutáshoz.
Az alábbi államok nem veszik fontolóra az óvadékot, és ehelyett más alternatívákat kínálnak a vádlott számára, hogy kiszabaduljon a börtönből.
Nebraska
Nebraska egyike azon államoknak, amelyek megszüntették a kereskedelmi óvadékot. Ez az állapot csak az alternatív kötvényeket engedélyezi, például a megjelenési kötvényeket, a készpénzes kötvényeket, a kezességi kötvényeket és a hibrid kötvényeket. Az alperes is kérheti az elismerés felmentését, de ez csak abban az esetben alkalmazható, ha a bíró az elismerés miatti felmentést mérlegeli.
A szabadlábra helyezésért továbbra is óvadék összegét határozzák meg, de a vádlott nem fizet pénzt a szabadulásukért. Ehelyett aláírnak egy dokumentumot, amelyben vállalják, hogy felszólításkor megjelennek a bíróságon.
Kentucky
Kentuckyban 1976 óta tiltják a privát óvadékot. A törvényhozók úgy döntöttek, hogy megszüntetik az óvadékot, mivel az csak a gazdagoknak kedvezett. Ugyanez a Kentucky állambeli Nebraska esetében is lehetővé tette az alperesek számára, hogy elismerés miatti felmentést kérjenek, és négy alternatív kötvényük legyen: készpénzes kötvény, részben fedezett kötvény, fedezetlen kötvény és ingatlankötvény.
Illinois
A kevés óvadékmentes állam egyike, Illinois 1963-ban megszüntette az óvadékok használatát. Azóta a vádlott háromféleképpen szabadulhat ki a börtönből: I-bond, amely egyenértékű a felismerés alapján történő szabadon bocsátással, D- kezességi kötvénynek megfelelő kötvény, valamint a készpénzes kötvénynek megfelelő C-kötvény.
Azonban, JB Pritzker demokrata kormányzó meg akarta szüntetni a készpénzes óvadékot , amelyet határozottan ellenzett az Illinois Sheriff's Association ügyvezető igazgatója, Jim Kaitschuk és más rendvédelmi vezetők.
Washington DC
Washingtonban nincs óvadék ütemezése. D.C-ben az összes esetnek csak egy kisebb része alkalmaz pénzügyi óvadékot. A Washington D.C.-ben letartóztatott 10 ember közül 9-nek nincs költsége a perből való szabadulásért.
A washingtoni óvadékrendszert úgy vázolták fel, hogy a vádlottak szabadon bocsáthatók anélkül, hogy bármilyen összeget kellett volna fizetniük, amit aláírási óvadéknak neveznek. A bírósági tisztviselők által általánosan igénybe vett alperes vagy aláírótárs köteles a teljes óvadékot megfizetni.
A washingtoni alperes másik lehetősége a készpénzes kötvény, amelyet ritkán használnak, mivel ez a lehetőség csak súlyosabb bűncselekményekre van fenntartva. Ezenkívül ezt a kötvénylehetőséget gyakran használják a bírósági tisztviselők. Az alperes fizethet egy meghatározott dátumú jegyet, amely közli vele, hogy mikor kell visszatérnie a bírósághoz.
Oregon
Az oregoni alkotmány nem teszi lehetővé a vádlottak óvadékát. Az állam nem ad az alperesnek óvadék jogát annak biztosítására, hogy a vádlott megjelenjen a jövőbeni bírósági tárgyalásokon. Tegyük fel azonban, hogy valakit letartóztatnak Oregonban, és bíróság elé állítanak. A bíró dönt a vádlott szabadlábra helyezéséről, ha elismerik, vagy meghatározott összeg alapján, amelyet biztosítéknak neveznek.
szertartást segítő influenza elleni védőoltások 2016
Wisconsin
Egy másik állam, amely tiltja az óvadékot, Wisconsin, ahol még 1979-ben eltörölték az óvadékok használatát . Bár Wisconsin megpróbálta visszaállítani az óvadékok használatát, ezt többször is elutasították.
Az első próbálkozás visszakúszott a 2011–2012-es költségvetésbe, de William Foust, Dane megye akkori főbírója, valamint kilenc másik wisconsini főbíró azonnal ellenezte. Újabb kísérlet történt, de Scott Walker ismét elutasította.
Maine
Maine állam szintén nem engedélyezi az óvadékot a letartóztatott személyek számára. Ezenkívül a más államokból származó óvadéki ügynökök nem tudnak segíteni Önnek az óvadékkal kapcsolatban, ha Maine-ben letartóztatják. Az államnak van óvadékprogramja, amelyet a vádlottak kihasználhatnak.
Ha óvadékba akar bocsátani valakit, akit őrizetbe vettek, akkor közvetlenül abba a börtönbe kell mennie, ahol a vádlottat tartották, és az óvadék teljes összegét személyesen kell megfizetnie. Ha a megszabott óvadékot teljes egészében megfizetik, a vádlottat ezután szabadlábra helyezik.
Massachusetts
Massachusetts államban már megszüntették az óvadéki ügynököket. 1980-ban Massachusetts készpénzes óvadékot határozott meg a kezesség alternatívájaként, amely a kezesség teljes összegének 10%-át tette ki.
Nehéz letartóztatni ezekben az államokban, mivel kénytelen lesz nagy mennyiségű pénzt fizetni a szabadságáért. De ha az Ön állapota nem szerepel a fenti listán, akkor szerencsés vagy, mert könnyen használhatja Remedy óvadék fogvatartott családtag, barát vagy rokon kiszabadítására.
Óvadéki Alternatíva
Annak ellenére, hogy ezek az államok tiltották a kereskedelmi óvadékot, továbbra is rendelkezésre állnak alternatív óvadékok az alperes számára. A kezességvállalás helyett a letartóztatott személynek készpénzben és személyben kell megfizetnie a bíróságnak a letartóztatás teljes összegét.
Egyes államok fizetési tervet is kínálnak azok számára, akik nem engedhetik meg maguknak az óvadék teljes összegének kifizetését. Ha a vádlott sajnos olyan államban tartózkodik, amely nem kínálja ezt az alternatívát, vissza kell mennie a börtönbe, hogy megvárja a tárgyalást.
Bizonyos esetekben azonban az alperes barátai vagy családja aláírhatnak egy aláírási kötvényt, és elküldhetik azt a bíróságnak, hogy felmondják a kötvényösszeget, és szabadságot biztosítsanak az alperes számára anélkül, hogy egy fillért sem fizetnének. Az aláírási kötvény utalványként szolgál arra, hogy az alperes részt vesz a bírósági tárgyalásokon, és betartja a szabályokat, amikor szabadlábra helyezik.
Elvitel
Azok az államok, amelyek úgy döntöttek, hogy feladják a kereskedelmi óvadékot, úgy vélik, hogy a rendszer diszkriminálja a szegényeket. Néhány állam azonban alternatívát teremtett a kereskedelmi óvadékkal szemben. Jobb, ha megérti az állam óvadéki kötvényekre vonatkozó szabályozását, hogy tudja, mit tehet annak érdekében, hogy a fogvatartott személy megszabaduljon.
