A legtöbb amerikainál háromszori ingerellenőrzés történt. A közvetlen segély-ösztönző kifizetések utolsó köre 75 000 dollárnál kevesebbet kereső egyéneknek és 150 000 dollárnál kevesebbet kereső pároknak küldték el. Az ösztönző csekkek 1400 dollár értékűek voltak, és az amerikai mentési terv részét képezték, amelyet márciusban írtak alá.
A Kongresszus most egy hatalmas, 3,5 billió dollár értékű infrastrukturális törvényjavaslatot tárgyal. Míg sok küszködő amerikai abban reménykedett, hogy az ösztönző-ellenőrzések negyedik fordulóját is be fogják vonni, ennek az infrastrukturális kiadásnak a tágabb következményei a gazdaság egésze számára de facto ösztönzést jelentenek.
Valójában Janet Yellen pénzügyminiszter azt mondta, hogy anélkül – garantált a recesszió az Egyesült Államok gazdaságában . Egyes amerikaiak egy recesszió miatt aggódnak – csakúgy, mint személyes pénzügyeik miatt, az ünnepi szezon közeledtével, és a gazdaság továbbra is kihívásokkal küzd.
Az Egyesült Államokban bárhol is zajlanak a negyedik ösztönző ellenőrzések?
Sok állam megkezdte a negyedik ösztönzési ellenőrzések kiadását. A legtöbben azonban jelentős szabályokat alkalmaztak rájuk.
hogyan lehet egy youtube-videót vírusossá tenni
Kalifornia az egyetlen állam, amely teljes ösztönzést biztosító csekket bocsát ki. Ezt a 2021 közepén realizált költségvetési többlet alapján tudták megtenni. Ezek a csekkek most mennek ki – és 500-600 dollárt érnek azok számára, akik évi 30 000 és 75 000 dollár között keresnek. Az otthon élő gyermekek szintén jogosultak 500 dolláros kifizetésre.
KAPCSOLÓDÓ: Minden olyan állam megtekintése, amely ösztönző programot indított (FingerLakes1.com)
Kimaradnak az idősek az ingerellenőrzési tárgyalásokból?
Az idősek azt mondják, hogy ugyanúgy érzik a koronavírus-járvány pénzügyi feszültségét, mint bármely csoport. Azt is mondják azonban, hogy a segítségükről szóló beszédek sehová sem vezettek. Hol van a segítségünk? Belinda Maides nemrég kérdezte a FingerLakes1.com-ot. Nem volt egyedül. Az elmúlt hetekben számtalan idős keresett meg hasonló kérdéseket a negyedik ingerellenőrzéssel kapcsolatban. Ha az emberek csoportjainak „célzásáról” akarnak beszélni, akkor azokat kell megcélozniuk, akik már most is nagyon kevésből élnek a társadalombiztosításból – tette hozzá Mades. A családok egyre többen vannak, de mi már kifizettük a járandóságunkat – nem szabad tovább küzdenünk.
finger lakes alkalommal gyászjelentések ma
Az olyan idősek, mint Mades, akik több mint egy évtizede vonultak nyugdíjba, nincsenek egyedül. Benjamin Rahim, egy korábbi New York-i nyugdíjas azt mondta, hogy pénzt takarít meg Georgiába. Most, hogy a járvány jött-ment, örül, hogy korábban megtörtént a lépés. Nem tudtam volna úgy élni New Yorkban, ahogy ott vannak a költségek. A társadalombiztosítás egyszerűen nem lenne elég, mondta a FingerLakes1.com-nak. Sajnálom az ottani időseket. Nagyon sajnálom őket az egész országban – mindenki kapott ösztönzést –, és úgy tűnik, mindenki a küszöbén áll, de mi nem.
Mika Ransfield, egy ohiói nyugdíjas azt mondja a LivingMaxnak, hogy ez egy alapvető matematikai probléma, amely elromlott a társadalombiztosításnál, de egy negyedik stimulációs ellenőrzés javíthatja a problémát. Kifizetjük a számláinkat, és nem marad semmi – magyarázta. Egész életünkben dolgoztunk, befizettünk egy olyan rendszerbe, aminek nekünk kellett lennie, és itt vagyunk. Ez nem jó.
hogyan lehet letölteni a törölt mappákat az outlook alkalmazásban
Jelenleg nincs szó az idősekre vonatkozó jogszabályról.
Mi a helyzet az államok és a helyi önkormányzatok ösztönző ellenőrzéseivel?
Ezek az alapok jelentős akadozó pontot jelentettek a tárgyalásokon, amelyek megakadályozták, hogy az ösztönző-ellenőrzés harmadik köre gyorsabban eljusson az amerikaiakhoz. A kongresszus tagjai a részletekért vitatkoztak, ami több százmilliárd dollárt juttatott el országszerte az államokba. A befizetéseket 2020-ban az adóbeszedésekhez kötötték.
Az államok azonban 500 millió dolláros minimális ösztönző kifizetést is kaptak. Ez a pénz tovább ment a kevésbé lakott államokban, mint a több lakosú államokban. Míg az átlagos állam költségvetésének 10-30%-ának fedezésére elegendő ösztönzőpénzt kapott, addig a ritkábban lakott államok közel egy teljes évnyi forráshoz jutottak.
Ez nemzedékenként egyszeri lehetőséget teremthet arra, hogy egy teljes évnyi adóbevételnél többet fektessen be új adósság felvállalása nélkül.