Wordsworth születésének 250. évfordulóján a vers ünnepe

Által Michael Dirda Kritikus 2020. május 13 Által Michael Dirda Kritikus 2020. május 13

William Wordsworth, akinek 250. születésnapját idén ünnepeljük, forradalmasította a költészetről alkotott felfogásunkat, amikor elkezdett a hétköznapi férfiak és nők nyelvén írni. Például Ódájában: Intimations of Halhatatlanság a korai gyermekkori emlékekből ezt mondja: Születésünk nem más, mint egy alvás és egy felejtés. Mi lehetne egyszerűbb vagy egyszerűbb? Az állítás azonban teológiailag merész. Wordsworth azt állítja, hogy a lelkünk a testünk előtt létezett, ezért a dicsőség vonuló felhőiből származunk / Istentől, aki az otthonunk. Sajnos, ahogy öregszünk, a világ elfoglaltsága eltörli égi eredetünk emlékét. Hová menekült a látomásos csillogás?/ Hol van most, a dicsőség és az álom?





Manapság Wordsworth-nek általában rossz sajtója van, mert idősödése során egyre előkelővé és hagyományossá vált. De születésének ezen jubileumi évében tisztelnünk kell káprázatos fiatalkori teljesítményét, amelyet Seamus Heaney úgy hív – a Wordsworth's Folio Society legutóbbi kiadásának bevezetőjében. Válogatott versek – Milton óta a legnagyobb és legbiztonságosabban megalapozott angol költészet kánonjában.

Wordsworth legambiciózusabb munkája az önéletrajzi eposz, Az előjáték . Ebben a Költői elme növekedésében felidézi gyermek- és ifjúkorát, köztük a francia forradalom reményteli, korai időszakában Párizsban töltött időt: Boldogság volt azon a hajnalon, hogy életben lehetek / De fiatalnak lenni mennyország volt! A mennyországba beletartozott egy szenvedélyes szerelmi kapcsolat (és egy törvénytelen gyermek is), amire Stephen Gill mesteri és rendkívül olvasmányos könyve emlékeztet. William Wordsworth: Egy élet , immár bővített második kiadásban is elérhető.

Amikor a világ túl sok volt velem, itt olvastam néhány R&R-t



a webhelyek nem töltődnek be Chrome-on

Az amerikai költészetben a mi Wordsworthünk Walt Whitman, akinek Fűszálak századi irodalmi zsenialitást felforgatva egy barbár üvöltéssel, ami szerte a világon hallatszott: Ünnepelem magam. . . Nagy vagyok, sokakat tartok magamban. Ezt a fiatal menőt pompásan ünneplik A test költője: a New York-i Walt Whitman , Susan Jaffe Tane és Karen Karbiener Grolier Club kiállítási katalógusa, amely Tane lenyűgöző whitmani könyvei, képek, kéziratai és tüneményei alapján készült.

De mi a helyzet a későbbi Whitmannel, a New Jersey állambeli Camden jó szürke költőjével? 1888-tól kezdve rajongója, Horace Traubel igyekezett a lehető legtöbbet megemlékezni az idős férfi napi tevékenységeiről és beszélgetéseiről. Amint tudom, a Camdenben Walt Whitmannel kilenc kötetét nehéz összeszerelni, így Brenda Wineapple válogatása, Walt Whitman beszél: Utolsó gondolatai az életről, az írásról, a spiritualitásról és Amerika ígéretéről , valós szükségletekre ad választ. Ennek ellenére Whitman mintavevője elkerülhetetlenül elhagyja Traubel eredetijének életrajzi és kontextuális gazdagságát. Ahogy ez az amerikai ikon maga is hangsúlyozta a Wineapple által kiválasztott egyik passzusban, engem nem valaminek egy darabjaként kell ismerni, hanem mint totalitást.

nagy tavak sajt új üzem

Egy egészen más ikon, a T.S. Eliot egyszer kijelentette, hogy Paul Valéry a reprezentatív költő marad az utókor számára. . . század első felének – se Yeats, se Rilke, se senki más. Igaz vagy nem, a franciát nem nagyon olvassák angolul, és csak remélni lehet, hogy Nathaniel Rudavsky-Brody fordításai A tökéletesség eszméje: Paul Valéry költészete és prózája segít ezen változtatni.



Reklám A történet a hirdetés alatt folytatódik

Egyszerűen fogalmazva, Valéry verseit nehéz megérteni. Amint azt terjedelmes jegyzetfüzetei mutatják, Leonardo da Vincihez hasonló érdeklődési körökkel és egy központi rögeszmével rendelkezett: Hogyan működik az elme? Nem meglepő tehát, hogy egy olyan jelentős mű, mint pl Az ifjú sors (The Young Fate) megkísérli reprodukálni a tudat mozgását és játékát. Noha verbális textúrája gyönyörű, a megkínzott szintaxis a legjobb esetben is kísérletezővé tesz minden értelmezést. Ennek ellenére Valéry könnyebben írt verseket, nevezetesen a remek La Dormeuse-t (Az alvó) és a Le Cimetière Marin-t (A temető a tenger mellett), amelyek a La mer, la mer, toujours recommencée-t (A tenger, az örökké megújuló tenger) idézik. és egy prométheusi hitnyilatkozattal csúcsosodik ki: Le vent se lève . . . Il faut tenter de vivre! vagy Brody angolul: The wind is rises . . . Meg kell próbálnunk élni!

Válság idején a költészet segíthet a félelmeink összpontosításában, és a „zajt zenévé” alakíthatja.

Összességében azonban Valéry esszéistaként és prózaíróként lehet a legvonzóbb. Ennek bizonyítékaként olvassa el történetének merész kezdő bekezdését Teste úr , ami Jackson Mathews nagyszabású fordításában úgy kezdődik, hogy a hülyeség nem az erős oldalam.

Nem is ez volt Robert Conquest erőssége. Széles körben ismert A nagy terror , amely Sztálin 1930-as atrocitásait tanulmányozza, ezt a kiváló szovjetológust költőként is elismerték. Övé Összegyűjtött versek özvegye, Elizabeth Conquest szerkesztette, a gyengéd szerelmi dalszövegektől az ügyes alkalmi verseken át az idézhetetlen, obszcén limerickekig terjed. Bővelkedik a szellemesség és a játékosság. A This Be the Worse-ben Conquest a This Be the Verse-re reagál, barátja, Philip Larkin egykor megdöbbentő versére arról, hogy anyánk és apánk mit tesznek velünk akaratlanul. A Conquest a pornográfia és az egyéni szabadság kiterjesztett védelmét kínálja a Literature in Soho című kacskaringós címmel. A litánia-szerű Valahányszor egy olyan kort bírál, amelyben az oktatás – egyéb hiányosságok mellett – csak a divatok beiktatásának eszközévé vált. Audenhez hasonlóan a Conquest is szinte minden élményt átdolgozhat ügyes és átgondolt költészetté.

a youtube videót nem játssza le a króm
Reklám A történet a hirdetés alatt folytatódik

Maga Auden azt állította, hogy a költői hivatás egyetlen egyértelmű jele a nyelvvel való babrálás szeretete. Senki sem volt szóbelibb Heifetz, mint Harry Mathews. Az övében Összegyűjtött versek: 1946-2016 , a French Workshop of Potential Literature vezető tagja – Oulipo néven – nem csak a szintaxist kínozza, mint Valéry, hanem magukat a szavakat is széttépi. Vegyük a Presto-t, bevallottan egy szélsőséges példát. Hat versszakának mind a hat sora hat szót tartalmaz, és minden sor a következő hatbetűs szavak valamelyikével végződik: tartalékok, nyomok, terjedés, tagadás, letartóztatás és plakát. Sőt, a vers összes többi szava ebből a hatból generált anagramma, kivéve az Oulipo főnév időnkénti beillesztését. Így kezdődik a Presto: Sartre reszelősen, „Oulipo újratölti az Aldine-tartalékokat / Újratelepíti a Delian trópusokat, visszatölti a megkímélt nyomokat”.

Ez tényleg költészet? Talán igen, talán nem. De én például teljesen fantasztikusnak találom.

Michael Dirda könyveket értékel minden csütörtökön stílusosan.

gesztenyebarna társadalombiztosítási munkaidő

Költészet

Megjegyzés olvasóinknak

Résztvevői vagyunk az Amazon Services LLC Associates Programnak, egy olyan társhirdetési programnak, amelynek célja, hogy lehetőséget biztosítson számunkra, hogy díjakat keressünk az Amazon.com és a kapcsolódó webhelyek linkjeivel.

Ajánlott