Anne Tyler gyűlöli Shakespeare-t. Ezért úgy döntött, hogy átírja egyik drámáját.

Anne Tyler „Ecetes lány” című regénye Shakespeare „A cifra megszelídítése” című regénye alapján készült. De ha az összeesküvés-elméletek híveinek igazuk van, és Shakespeare egyik drámáját sem írta, akkor ki írta valójában az „Ecetes lányt”? (Ron Charles/The Washington Post)

Anne Tyler utálja Shakespeare darabjait. Mindegyikük. De a legjobban a The Taming of the Shrrew-t utálja.





Szóval átírta.

mi a legjobb óramárka

Ecetes lány 21. regénye, a ravasz Kate a modern korba sodorja.

Ez egy olyan őrült történet, mondja Tyler baltimore-i otthonából. Az emberek annyira megmagyarázhatatlanul viselkednek, hogy csak tudod, van egy másik oldala is. Valaki eltúloz; valaki a saját magára helyezi a dolgokat. Nézzük csak, mi is történt valójában.



(Hogarth)

Ami valójában Tyler revíziójában történik, annak valamivel több értelme van, mint Shakespeare csalóka játékának, amely az elmúlt 400 évben szórakoztatta, megzavarta és feldühítette a nézőket. (An csupa női változat most nyílt meg a rave-nek New Yorkban; a Washingtonban jelenleg futó, kizárólag férfiakból álló produkció forró káosz.)

Az Eceteslány cickánya egy Kate Battista nevű fiatal nő, aki cuki nővére és szórakozott apja gondozásában ragadt, amióta kizárták az egyetemről, mert botanikaprofesszorát idiótának nevezte. Pedagógusasszisztensként dolgozik egy óvodában, ahol rendszeresen sokkolja a szülőket, és nem tetszését okozza az adminisztrátoroknak kendőzetlen véleményével. A regény kezdetekor Kate apja, a Johns Hopkins immunológusa, könyörög neki, hogy vegye feleségül komoly laborasszisztensét, nehogy deportálják a fiatal tudóst, amikor vízuma lejár.

A cselekmény zseniális visszaállítása megőrzi Kate megaláztatását, mint eszközt apja tervében, miközben hagyja, hogy a karakterek sokkal humorosabbak és szelídebben viselkedjenek, mint a bárd verziójában.



A Katherina Shakespeare darabjában őrült, mondja nevetve Tyler. Csak mérget fúj. Attól a pillanattól kezdve, hogy találkozik vele, sikoltoz Petruchiónak. És nem sokkal jobb. Szóval tudod, hogy le kellett hangolnom őket. Biztos vagyok benne, hogy van odakint valaki, aki azt mondja: „Ez egyáltalán nem gazember”.

Valójában Tyler Kate-je csupán egy okos fiatal nő – bizonyos körökben még mindig veszélyes lény –, aki nem törődik azzal, hogy mindenki jól érezze magát körülötte.

Tyler akkor jött rá, milyen szórakoztató lehet a karakter, amikor egy jelenetet írt, amelyben Kate-et szidja a főnöke. Van egy sor, ahol azt írtam: „Kate-nek nem volt mondanivalója, ezért nem mondott semmit.” És azt hittem, ez olyan lélegzetelállítóan üdítő, mert különösen a nőket úgy nevelték, hogy ha csend van, akkor simítsd el és töltsd be. gügyögéssel. Először kérj bocsánatot, és mondd: „Azt hiszem. . . .’

Szerző: Anne Tyler (Michael Lionstar)

Természetesen nem Tyler, aki Pulitzer-díjat nyert a Breathing Lessons (1988) filmjéért, nem az első szerző, aki megszelídítette Shakespeare leggyakrabban nőgyűlölő darabját. Cole Porter furcsán új keretet adott a történetnek a Kiss Me Kate-ben (1948), a Ten Things I Hate About You (1999) pedig egy középiskolai vígjátékká pörgette a cselekményt Julia Stiles és Heath Ledger főszereplésével. Még a leghagyományosabb rendezők is kreatív módokat próbáltak kidolgozni Kate fintorgó záróbeszédének újratervezésére a férfiak felsőbbrendűségéről. Tyler tudta, hogy ezeket a sorokat néha gúnyosan mondják, de talált egy másik módot Kate méltóságának megőrzésére, miközben édesen romantikus befejezést szolgál ki.

Óriási mulatság volt írni. Ez csak egy habcsók! Tyler a legrövidebb, legkönnyebb regényéről mesél. Alá kellett írnom egy szerződést, mielőtt megírtam volna, és meghatározzák, hogy minimum hány szóból kell állnia. Valójában aktiváltam a számítógépem szószámlálóját, hogy megbizonyosodjak arról, hogy elegem van, és azt hiszem, alig volt elegem – még néhány „nagyon nagyon” van benne.

A Vinegar Girl a legújabb a Hogarth Shakespeare projektben, amely jól ismert regényírókat bérelt fel modern történetek elkészítésére Shakespeare drámái alapján. Howard Jacobson februárban újra elmesélte A velencei kereskedőt; Margaret Atwood ősszel fogja újramesélni A vihar című filmet. De Tyler elsőként választotta ki a darabokat.

[A Shylock Is My Name kritika: Shakespeare a 21. században]

Csak akkor jöttem rá, amikor a lányaim felhívták a figyelmet arra, hogy valószínűleg udvariatlanságnak tartottam, ha azt mondanám egy angol szerkesztőnek, hogy utálom Shakespeare-t. (Van egy kis Kate érintése ott.)

Az, hogy Tyler egyáltalán hajlandó volt részt venni ebben a projektben, véletlen. A Hogarth szerkesztője véletlenül elkapta egy sebezhető pillanatban. Tyler azt mondja: Amikor először említették nekem a lehetőséget, valójában nevettem, mert itt van valaki, akinek szörnyű cselekményei vannak – és még csak nem is az övéi –, de csodálatos szavakkal, majd jön valaki, és azt mondja: „Miért nem vesz övé szörnyű cselekmény, és add hozzá a te alsóbbrendű szavak?’ Úgy értem, tényleg, van értelme?

De végül Shakespeare szörnyű cselekménye nyerte meg a tetszését. Előző, A Spool of Blue Thread című regényén végzett munka felénél Tyler azt mondja, aggódott a következő projektje miatt: Mindig pánikba esek, hogy mivel fogom tölteni életem hátralévő részét, és azt gondoltam: „Nos, ebben esetben, tudod, hogy lenne egy kész cselekmény! Így hát aláírta magát, szomorúan elismerve az eredetiség határait.

Nagyon szokatlan korban élünk: hasznosítsunk újra mindent, ami a kezünkbe kerül, mondja. Mára már eléggé megöregedtem ahhoz, hogy néha, amikor egy vadonatúj regényt olvasok, arra gondolok, hogy 'ezt már olvastam', és nem arra gondolok, hogy az író plagizál. Csak úgy értem, hogy egy idő után minden a régi. Csak annyi cselekmény van a világon.

De ne várj tőle több újjáéledést. Ez az első alkalom, mondja, és szerintem ez az utolsó alkalom. Nem szeretnél hírnevet szerezni ezzel.

geneva movieplex 8 filmszer

A másik dolog, ami miatt Tyler nem szerez hírnevet, az az, hogy nyilvánosságra hozza a saját könyveit. Egy olyan korban, amikor az íróktól azt várják, hogy a közösségi médiában kóstolják meg termékeiket, 74 évesen határozottan kívül marad a Twitter-szférán. A közelmúltban szerzett tapasztalatai pedig még vonakodóbbá tették. Kiadója nyomására egy kis reklámot csinált az A Spool of Blue Thread-nek, de most azt mondja: Nagyon rossz az írásomnak. Utána körülbelül egy évig kisiklott. Ritka kivételt tett ennél az újságinterjúnál, mert szerkesztője ragaszkodott hozzá, hogy magyarázza el az Eceteslány furcsa körülményeit.

De nem veszi észre, hogy rajongói mennyire szívesen találkoznának vele a könyvesboltokban szerte az országban?

Tudod, mennyire csalódottak lennének? ő lő vissza. Láttam. Ha elmegyek egy élelmiszerboltba, és valaki megállít, és beszél hozzám, csak látom, ahogy a csalódottság átszeli az arcát, mert nem mondok semmit, mint amit írok. Csak arról beszélek, hogy milyen drágább a banán.

Ez az önbecsmérlő szellemesség az egyik varázsa, ami azóta is visszahoz minket a regényeihez. Ha eljön a Reggel 1964-ben jelent meg.

Csak azért kell folytatnom az írást, mert nincs hobbim – mondja Tyler. De nem érzem úgy, hogy a világnak szüksége lenne még egy könyvre tőlem.

Téved, de ki tud vitatkozni egy ilyen nővel?

Ron Charles a Könyvvilág szerkesztője. Követheti őt a Twitteren @RonCharles .

Olvass tovább :

Az „A Spool of Blue Thread” egy összetartó amerikai család laza végeit rángatja

Ecetes lány

Írta: Anne Tyler

Hogarth. 237 oldal 25 dollár

Ajánlott