Az ügyvédek ujjal mutogatnak, miközben a záróérvek folytatódnak a Rideout gyilkossági perében

A nap Laura Rideout ügyvédjével, David Pilatoval kezdődött, aki azt mondja, az elhangzottak ellenére Laurának nem volt indítéka Craig Rideout megölésére.





Hétfőn Collins és Alex ügyvédei Laurára mutattak, mondván, hogy a fiúk ott takarítottak, amit a családtagok, vagyis Laura már megtettek. Pilato ezt tiszta fikciónak nevezi.

Tegnap Colin Rideout ügyvédje szó szerint és átvitt értelemben Laura Rideoutra mutatott, mondta. Felháborító vádakkal jelentkezett. Azt állítjuk, hogy ezek a vádak nem mások, mint tiszta fikció. Nem igazak, a bizonyítékok nem ezt mutatják, de még kevésbé tette ezt.

.jpg



Nem volt bizonyíték az indítékra, nem volt bizonyíték a vitás válásra, és nem volt bizonyíték arra vonatkozóan, hogy a gyerekek Észak-Karolinába utaztak volna, valójában ennek az ellenkezőjét mutatja. Ez azt mutatja, hogy Laura Rideout Észak-Karolinába költözött, és a gyerekek nem mentek vele.

Nincs bizonyíték, mondta Pilato. Laura Rideout nem ölte meg Craig Rideoutot, és annak ellenére, hogy a kerületi ügyész vitatkozni fog, és ami Colin ügyvédjének már van, nem volt rá oka.

Tucci védőügyvédje, Mike Shana is kedden záróbeszédet mondott, elmondta, amit mindvégig mondott; hogy soha semmilyen tárgyi bizonyíték nem utalt csalásra és Craig otthonára, és semmi sem bizonyítja, hogy ő ölte meg Craiget.



Olvassa el a Spectrum News valós idejű blogjának többi részét

Ajánlott