A Cayuga Nation ezt követően válaszolt a Seneca megyei felügyelőbizottság különleges ügyészt kért a Charles Bowmant érintő büntetőügybe. , egy Fayette-i lakos, és nyomozást folytat a Cayuga Nation Police Department ellen.
A Letitia James főügyésznek írt levél felrobbantja Seneca megye különleges ügyész és nyomozás iránti kérelmét – egészen odáig, hogy rasszistának nevezi a megyei vezetőket.
Bowmant jogsértésért és testi sértésért vádolják a Cayuga Nation ingatlanon 2020 februárjában történt incidenst követően.
A testület levele nem csupán egy példátlan kísérlet arra, hogy beavatkozzanak egy folyamatban lévő büntetőügybe, amelyet a megye saját kerületi ügyésze kezel, hanem a testület egy másik, rasszizmustól bűzlő indiánellenes akciója is – áll a terjedelmes levél egy részében a Cayuga Nation.
legjobb módja a marihuána méregtelenítésének
A megye egyelőre nem reagált a levélre. Olvassa el lent.
LÁSD A LEVELET: A Cayuga Nation válasza Seneca megye különleges ügyész iránti kérelmére
Tisztelt James főügyész!
miért bűn a szerencsejáték
A Cayuga Nation tanácsadója vagyok. A Cayuga Nation, amelyet a szövetségi kormány régóta szuverén indián nemzetként ismert el, a New York-i indiai nemzetek Haudenosaunee konföderációjának része volt (a Seneca, Mohawk, Oneida és Onondaga nemzetekkel együtt, mint más eredeti tagok).
A Cayuga Nation azzal a rendkívüli levéllel kapcsolatban ír, amelyet David Ettman Seneca megyei ügyész küldött Önnek, és amelyet a Seneca megyei felügyelőbizottság hivatalos állásfoglalása alapján írt, és felszólítja az Ön hivatalát, hogy indítson úgynevezett független vizsgálatot egy folyamatban lévő bűnöző ügyében. a Seneca Megyei Nagyesküdtszék vádirata alapján indított és Mark Sinkiewicz Seneca megyei kerületi ügyész által kezelt ügy, valamint a vádemelés alapjául szolgáló események. (Ettman ügyvéd levelének egy példánya az A. mellékletben található.) A Testület levele nem csupán egy példátlan kísérlet arra, hogy beavatkozzanak egy folyamatban lévő büntetőügybe, amelyet a megye saját kerületi ügyésze kezel, hanem a Seneca Testület újabb indiánellenes akciója is. ami rasszizmusszagú. A Testület ismét megpróbálja becsmérelni a Cayuga Nemzetet, jelenlegi vezetését, amelyet a cayuga nép választott, és a Belügyminisztérium elismert, valamint annak rendõrségét, amelynek legitimitását a szövetségi kormány kifejezetten megerõsítette. A Testület igyekszik beavatkozni a nagy esküdtszék által indított eljárásba egy Charles Bowman nevű, nem indiai kaukázusi férfi ellen, akit Cayuga Nation birtokába való behatolás és egy Cayuga Nation rendőrtiszt elleni bűncselekmény miatt emeltek vád alá.
Ez a levél annak a közelmúltbeli bosszúnak a része, amelyet a Seneca megyei igazgatóság indított a Cayuga Nation ellen, és amelynek során az igazgatóság tagjai nyíltan rasszista megjegyzéseket tettek. Magán az igazgatóságon belül is hangos ellenkezés volt e kampány ellen, de az állásfoglalásokat többségi szavazással hozták meg. Ennek a kampánynak a részeként az Igazgatóság a közelmúltban panaszt emelt Deb Haaland belügyminiszternek, hogy Seneca megye lakosságának több mint negyven éven keresztül meg kell küzdenie a Cayuga indián nemzet szuverén jogainak érvényesítésével. (A testület Haaland titkárnak írt levelének másolata mellékelve van, mint B. melléklet.) Természetesen az indiai nemzeteknek – beleértve a Cayuga nemzetet is – szuverén jogaik vannak, de ezt a Seneca Testület láthatóan nem tudja elfogadni. A Haaland államtitkárnak írt levél bizarr módon arra ösztönözte őt, hogy ismerje el a Cayuga Nation elnöksége által előnyben részesített más vezetést. Nehéz elképzelni a törzsi nemzet önuralomhoz való joga elleni ártalmasabb támadást, mint azt a sugallatot, hogy a helyi kormányzat diktálhatja a vezetést.
A Seneca igazgatótanácsának legutóbbi ülésein a Cayuga nemzettel szembeni ellenségeskedés és a kirívó indiánellenesség áradt. Richard Ricci igazgatótanácsi tag a közelmúltban a Cayuga Nation vezetését az Oneida Nation vezetésének martalócainak és gengsztereinek minősítette. Lásd a 2021. júniusi találkozót a https://www.youtube.com/watch?v=9aoN6Jtr9jc oldalon. Ugyanezen az ülésen az igazgatótanács elnöke, Robert Hayssen tiltakozott: Hogyan tud a Cayuga indián nemzet továbbra is földet adni valamihez, amivel nem rendelkezik? Nincs foglalásuk. Ennek ellenére minden bíróság – beleértve a New York-i Fellebbviteli Bíróságot is – kifejezetten kimondta, hogy a Cayuga-rezervátum Cayuga és Seneca megyében továbbra is létezik. Lásd: Cayuga Indian Nation of N.Y. kontra Gould, 14 N.Y.3d 614 (2010); Cayuga Indian Nation of N.Y. kontra Seneca Cnty., 260 F. Supp. 3d 290 (W.D.N.Y. 2017).
Az igazgatótanács tagjai felismerték a Cayuga nemzettel és vezetőivel szembeni ellenségeskedést és rasszizmust. Azzal a javaslattal kapcsolatban, hogy az igazgatóság felkéri a Cayuga Tanács tagját és Clint Halftown szövetségi képviselőt, hogy jelenjen meg az igazgatóság előtt, Kyle Barnhart igazgatósági tag kijelentette felügyelőtársainak: Komoly aggodalmaim vannak bizonyos viselkedése miatt, ha ki akarjuk kérdezni Mr. Félváros nyílt ülésen. Úgy gondolom, hogy jelentős felelősség terheli ezt a Testületet és azokat a dolgokat, amelyeket néhányan önök közül kimondhatnak.
Ettman ügyvéd önnek írt levelében a Testület a Cayuga Indian Nation Police státuszának vizsgálatát kéri, félkatonai erőnek nevezve. A Cayuga Indian Nation Police státuszát azonban a szövetségi kormány már felülvizsgálta, és kifejezetten foglalkozott vele. 2019. június 17-én Darryl LaCounte, a BIA igazgatója hivatalos levelet küldött David Bernhardt akkori belügyminiszter nevében Stuart Peenstra-nak, Seneca Falls város rendőrfőnökének. (LaCounte igazgató levelének egy példányát mellékeltük C. dokumentumként.) A levélben LaCounte igazgató kifejtette:
legjobb módja annak, hogy inni kratom
Jelenleg a Belügyminisztérium (Osztály) nem áll kapcsolatban a Törzs Rendészeti Osztályával, és a Törzs nem kap semmilyen finanszírozást a minisztériumtól bűnüldözési célokra. Ezenkívül a Cayuga Indian Nation tisztjei nem kapnak szövetségi megbízást az Egyesült Államok 25. évében. § 2804. A szövetségi finanszírozás vagy üzembe helyezés azonban nem szükséges
a Cayuga Indian Nation, hogy gyakorolja eredendő szuverén hatalmát saját törvényeinek érvényre juttatása érdekében a Cayuga Indian Nation Reservation határain belül egy bűnüldözési programon keresztül.
LaCounte igazgató folytatta:
A szövetségi és az állami bíróságok is úgy ítélték meg, hogy a Cayuga Indian Nation Reservation területét nem csökkentették vagy megszüntették. Míg a Törzs nem rendelkezik bizalmi földekkel, a rezervátum külső határain belüli összes föld a szövetségi törvény értelmében indiai országnak minősül. Ezért a minisztérium álláspontja az, hogy a Cayuga Indian Nation végrehajthatja saját büntető törvényeit
indiánok ellen a rezervátum határain belül.
LaCounte igazgató arra a következtetésre jutott, hogy bár 25 U.S.C. A 232. § New York állam büntetőjogi joghatóságát ruházta fel az államon belüli indiai ország felett, az állam joghatósága egybeesik a Cayuga Indian Nation és a szövetségi joghatósággal. Összefoglalva, a BIA világossá tette, hogy a Cayuga Nation bűnüldözési program legitim. Ezenkívül a Legfelsőbb Bíróság egyértelműen kimondta, hogy az indiai rendőrség rövid időre őrizetbe vehet egy nem indiai állampolgárt, mielőtt szövetségi vagy állami hatóságokhoz utalná. Lásd például: Egyesült Államok kontra Cooley, 141 S.Ct. 1638 (2021) (hivatkozva a Cayuga Nation amicus short-jára is).
Azzal az incidenssel kapcsolatban, amely miatt Mr. Bowmant vád alá helyezték, sok tény vitathatatlan. 2020. február 20-án a Cayuga Nation rendőrsége egy parancs alapján eljárva visszaszerzett bizonyos Cayuga Nation ingatlanokat, amelyeket egy disszidens csoport lefoglalt és tartott. (A végzés egy példányát mellékelték D. dokumentumként.) A Cayuga Nation csak azután tette meg ezt az intézkedést, miután a New York-i Fellebbviteli Bíróság úgy rendelkezett, hogy a bíróságokon kívüli vitarendezési mechanizmusok alkalmazása önmagában is az önkormányzáshoz való jog gyakorlását jelenti. összhangban van a törzsi hagyományokkal és a szóbeli joggal. Cayuga Nation kontra Campbell, 34 N.Y.3d 282, 296 (2019). Ezek az ingatlanok évente több mint 5 millió dollár üzleti bevételt generáltak a Cayuga Nation számára, és a disszidens csoport az ingatlanokból származó bevételt saját céljaira használta fel, anélkül, hogy elszámolt volna a nemzettel.
Egy héttel azután, hogy a nemzet visszaszerezte az ingatlanokat, egy csoport egyének, köztük Bowman – a
Kaukázusi, akinek nincs kapcsolata a Cayuga nemzettel – gyűlt össze, hogy tiltakozzanak a nemzet saját tulajdonainak visszaszerzése ellen. A tiltakozás során Bowman egy kis csoportot vezetett, amely visszaviharzott a Cayuga Nation egyik ingatlanára, áttörte a rendőrségi szalagkorlátot, és támadni kezdte a Cayuga Nation rendőreit.
Ezeknek az eseményeknek szövetségi és állami tisztviselők is szemtanúi voltak. A DOJ Community Relations Branch két képviselője jelen volt. New York állam katonái és helyi rendfenntartó tisztek is jelen voltak. Valójában, amikor Bowman és mások berontottak a Cayuga Nation birtokára, az állami és a helyi rendőrség is behatolt a birtokra, és pozíciót foglalt el a Cayuga rendőrség mellett és mögött. A cayugai rendőrök ezután lassan előresétáltak, és ellökték a tüntetőket az ingatlantól. J. P. Kennedy amerikai ügyész bejelentette, hogy kivizsgálja a Cayuga Nation ingatlanainak visszaszerzésével kapcsolatos eseményeket. Sem az Egyesült Államok ügyésze, sem az állami hatóságok nem emeltek vádat a Cayuga Nation vagy annak rendőrei ellen tetteik miatt.
államok legális online szerencsejátékokkal
De a Seneca Megyei Nagyesküdtszék vádat emelt Bowman ellen, amint azt fentebb azonosítottuk. Végül ezt a kérdést a bíróság megfelelően rendezi. Példátlan és helytelen, hogy a Seneca Testület megpróbálja kivizsgálni a nagy esküdtszék által indított, folyamatban lévő büntetőügyet, amelyet a Seneca megyei kerületi ügyész kezel. A Testület nem mutatott fel, sőt nem is állított semmit, ami Sinkiewicz DA vagy a Seneca megyei nagyzsűri jogellenességére utalna. A testület számára nyilvánvalóan elfogadhatatlan, hogy egy kaukázusi férfi ellen indiai tulajdonban lévő ingatlan megsértése és egy indiai rendőrtiszt megtámadása miatt indult eljárás. Az egyetlen tényleges helytelenség itt a Seneca Megyei Igazgatóság égbekiáltó ellensége a Cayuga Nemzet létezésével szemben, valamint a nemzet jogos kijelentése a megyében lévő rezervátumterületein. A Nemzet többször is kifejezte hajlandóságát, hogy párbeszédet folytasson a megyei igazgatósággal, ha ott ésszerű álláspontok érvényesülnek. Még nem kell meghívás.
Bármilyen felmerülő kérdésére szívesen válaszolok.
Minden reggel megkapja a legfrissebb híreket a postaládájában? Iratkozzon fel Morning Edition oldalunkra, hogy kezdje a napot.
