A vitás ülésen a genfi ​​városi tanács jóváhagyja a rendőrség reformtervét, Camera tanácsos pedig a városi ügyvéd elbocsátását kéri

Genf városi tanácsa rendkívüli ülést tartott szerdán, március 24-én, amelyen jóváhagyták Genf város rendőrségi reform- és újrafeltalálási tervét. A Tanács meghatározta a Genfi Police Review Board (PRB) jelöltjeinek meghallgatásának ütemtervét is.





A szerdai találkozó olykor rendkívül vitatott volt. Egy ponton Sage Gerling városvezető meg is kérte a Tanácsot, hogy vegyen levegőt, és álljon meg egy kis szünetet, hogy megnyugodjon. Ráadásul Steve Valentino polgármester egy másik ponton megszakította a vitát, és szavazást ír ki, mert a beszélgetés túlságosan vitássá vált.

A konfliktusok nagy része nem a 25-2021-es számú határozatban tárgyalt genfi ​​rendőrségi reformra és újrafeltalálási tervre vonatkozott. A konfliktus inkább akkor kezdődött, amikor Salamendra és Ken Camera tanácsos (4. osztály) felvetette, hogy a Genfi Rendőrkapitányság (GPD) miért nem hajtotta végre még a Tanács által 2020 szeptemberében elfogadott határozatot, amely arra ösztönözte a GPD-t, hogy hajtsa végre az erőkontinuum alkalmazását. a GPD Erőhasználati szabályzatának felülvizsgálatáig. Gerling tájékoztatta a Tanácsot, hogy a GPD nem hajtotta végre a határozatot több lehetséges jogi probléma miatt, beleértve az állami joggal való összeütközést.




Salamendra és Camera is csalódott volt amiatt, hogy a GPD megtagadta a politika végrehajtását. Camera kijelentette, hogy csalódott volt a városvezetőnek, a városi ügyésznek, a polgármesternek és a főkapitánynak a folyamatos erőfeszítései miatt, hogy meghiúsítsák a Tanács többségét, akik a határozat végrehajtását akarták látni. Camera annyira csalódott volt Emil Bove, Jr. városi ügyésznek a folyamatba való beavatkozása miatt, hogy azt tervezi, hogy határozatot hoz a városi ügyész megszüntetéséről. Camera felszólította a Tanácsot, hogy vegye fel saját jogi tanácsadóját egy másik ügyvédi irodától, mint amelyiknek Bove, Jr. dolgozik. Megismételve a városhoz intézett felhívását, hogy hajtsa végre a haderő-kontinuum politikáját, Camera továbbra is felszólította a várost, hogy helyezze a haderő-kontinuumot olyan panaszos kártyákra, amelyeket a tisztek magukkal vihetnek és használhatnak járőrözés közben.



Gerling emlékeztette a Tanácsot, hogy nincs felhatalmazása arra, hogy a GPD-t az Erőhasználati politika módosítására kényszerítse, és emlékeztette a Tanácsot, hogy az általa elfogadott határozat csak a kontinuum alkalmazását ösztönzi.

Salamendra megkérdezte Gerlinget, hogy kényszerítené-e a GPD-t a Continuum of Force politikájának végrehajtására, ha továbbra is így folytatják. Gerling megismételte, hogy a Continuum of Force Resolution végrehajtásának több jogi akadálya is van, és inkább olyan fenntartható megoldást szeretne találni, amely minden érdekelt fél számára elfogadható. Gerling kijelentette, hogy soha nem akarta azt a megközelítést alkalmazni, hogy kötelezővé tegye az ilyen típusú politikákat, és azt mondja a GPD vezetőjének, ha nem hajtja végre. Salamendra ezután megpróbálta megkérdezni, hogy Gerling egyáltalán megtagadná-e a politika felhatalmazását, ha erőszakról van szó. Ekkor a vita annyira felhevült, hogy Valentino félbeszakította a vitát, és szavazásra szólított fel.

A szavazás előtt azonban Valentino megengedte Anthony Noone (At-Large) tanácsosnak, hogy felszólaljon, mert még nem beszélt a kérdésről. Senki sem támogatta a szóban forgó határozatot, és úgy nyilatkozott, hogy szerinte egyesek az elnökség hatalmát akarják az erő alkalmazási politikája tekintetében. Úgy érezte, hogy bizonyos kérdéseket az állami törvény szabályoz, amelyen szerinte a Tanácsnak nincs joga megváltoztatni.






A GPD erőkontinuum alkalmazásáról szóló határozat körüli vitában elveszett Genf város tényleges rendőrségi reform- és újrafeltalálási terve. A tervet a következőkre tervezték:

  1. Hatékony irányelvek, eljárások és kezdeményezések ajánlása;
  2. Méltányos és tisztességes gyakorlatok biztosítása;
  3. Közösségi kapcsolatépítés elősegítése; és
  4. Támogatni a közösség tagjainak és tisztségviselőinek jólétét.

Gerling arról tájékoztatta a Tanácsot, hogy az állam megköveteli, hogy a tervet 2021. április 1-ig hagyják jóvá, különben az állam fontolóra veszi a jelentős finanszírozás visszatartását a várostól. A Tanács végül 8:1 arányban elfogadta a 25-2021. számú határozatot, csak Salamendra szavazott nemmel. Gerling bejelentette, hogy a tervet kidolgozó rendőri kollektív csoport megállapodott abban, hogy együtt maradnak és dolgoznak a terv megvalósításán. A megvalósítás céljai a következők voltak:

  1. A szakpolitikai ajánlások végrehajtása;
  2. Útiterv készítése az Erőhasználati politika következő lépéseihez;
  3. Mentális egészséggel kapcsolatos tudatosság és partnerségek a viselkedés-egészségügyi ügynökségekkel;
  4. Wellness kezdeményezések a GPD és a város munkatársai számára;
  5. Képzések a GPD és a város munkatársai számára;
  6. közösségi szerepvállalás; és
  7. A szakpolitikai változások hatásának mérése.

A teljes jóváhagyott tervet a közönség a címen tekintheti meg https://secureservercdn.net/198.71.233.181/1be.177.myftpupload.com/wp-content/uploads/Final-Draft-Plan-2021_3_18_2021_with-appendices_smaller_size-1.pdf

A Tanács jóváhagyta a genfi ​​PRB-be való felvételt kérő pályázók értékelésére vonatkozó tervet is. Tanácsi félretétel minden kedden 17:30-kor. – 19:30 és csütörtökön 18:00 - 20:00. áprilisban interjúkra. A Tanács 2021. április 10-én, szombaton 9:00-kor is elkülönített. – 12:00 Délután interjúk, ha szombaton szükségessé válik. Ezek az interjúk nem nyilvános találkozók. A Tanács májusban ügyvezetői ülést tervezett a PRB tagok kiválasztására, és a javasolt tagokról a júniusi rendes tanácsi ülésen szavazott.

A tanácstagok olykor vitatott vitát folytattak arról, hogy kivel kell interjút készíteni. Egyesek úgy vélték, hogy minden alkalmas jelentkezővel interjút kell készíteni. Míg mások úgy vélték, hogy a Tanács munkaterhének csökkentése érdekében először a jelentkezőket kell átvizsgálni, ahogyan ez a tipikus alkalmazotti felvételi folyamatokban történik. Egyesek úgy vélték, hogy a Tanácsnak nem szabad olyan személyt kiválasztania a PRB-be, aki ellenzi a PRB célját. Salamendra még minden olyan jelentkezőt is ki akart zárni az interjúkból, aki pert fontolgat a város ellen a PRB végrehajtásának leállítása érdekében. Végül a Tanács nem tudott megállapodni a pályázók kiszűrésének szűrési kritériumairól, és végül beleegyezett abba, hogy az összes rezidens jelentkezőt meghallgatják.

A Tanácsnak a Genesee Park helyreállítási projektjét kellett volna megvitatnia, de úgy döntött, hogy ezt a vitát a Tanács 2021. április 5-i ülésére halasztja.


Minden reggel megkapja a legfrissebb híreket a postaládájában? Iratkozzon fel Morning Edition oldalunkra, hogy kezdje a napot.
Ajánlott