Csak napokkal azelőtt nagy esküdtszék gyűlik össze Seneca megyében olyan tanúvallomások gyűjtésének megkezdésére, amelyek végül büntetőeljáráshoz vezethetnek, a FingerLakes1.com A vizsgálat feltárta, hogy a New York-i Cayuga Nation soha nem kapott semmilyen szövetségi támogatást rendészeti vagy törzsi bírósági közjogi szerződéseken keresztül az Egyesült Államok Belügyminisztériumának indiai ügyekkel foglalkozó hivatala szerint.
Utána benyújtották az információszabadságról szóló törvény kezdeti kérelmeit Február elején a szövetségi ügynökségen keresztül Rebecca Smith, a Keleti Regionális Iroda törzsi kapcsolatokkal foglalkozó szakértője kifejtette, hogy irodájuk egyik kérelméről sem rendelkezik nyilvántartással, így két elutasító levél érkezett, amelyek 2021. február 24-i keltezésűek.
Smith kifejtette, hogy a keleti régiónak nincs közjogi 93-638-as szerződése a New York-i Cayuga nemzettel a rendészeti programra vonatkozóan.
Hasonlóképpen, pontosan ugyanaz a válasz érvényesült, de csak azért, hogy elismerjük, hogy nincs közjogi 93-638-as szerződés a New York-i Cayuga Nationnel a Törzsbírósági programra vonatkozóan sem.
szarvasvadászati szezon 2015 ny
Ez az ábra egy elutasító levél alapján készült, amelyet a LivingMax kapott az Indiai Ügyek Hivatalának keleti regionális irodájától 2021. február 24-én.
A Public Law 93-638 egy olyan szolgáltatás, amely beépült a Az indiai önrendelkezési és oktatási segítségnyújtási törvény, 1975 és 25 US Code .
A közjogi szerződések lehetővé teszik a szövetségileg elismert nemzetek számára, hogy az Egyesült Államok Belügyminisztériumán és az Indiai Ügyek Hivatalán keresztül finanszírozáshoz jussanak, amelyeket aztán olyan szolgáltatások fedezésére osztanak fel, amelyeket az Egyesült Államok kormánya kínálna saját polgárainak és közösségeinek – de csak fenntartások esetén.
Az oktatás, a közlekedés és az infrastruktúra, a természeti erőforrások kitermelése vagy fejlesztése, a bűnüldöző szervek és az igazságszolgáltatási rendszerek mind olyan lehetséges projektek, amelyekre a szövetségi kormány az adófizetők dollárját fordíthatja – hogy csak néhányat említsünk.
A Nation azonban csak két jelenlegi szerződést kötött az Egyesült Államokkal a BIA-n keresztül az elmúlt öt év során – miután egy második FOIA-kérelmet nyújtott be az ügynökségen keresztül.
Ezek közül az egyik egy szállítási szerződés, és nem tenné lehetővé, hogy a kijelölt projektből szövetségi finanszírozást utaljanak ki a Cayuga Nemzeti Rendőrkapitányságnak, amely állítólag tavaly februárban tartóztatták le az őslakosokat , vagy az Igazságügyi Központ, amely aktívan törekszik arra kilakoltatni saját nemzet-tagjait 14 Seneca megyei lakóingatlanból .
A szállítási szerződést 2012-ben ítélték oda a Nation-nek, és Smith szerint azóta is szunnyad.
Az egyetlen másik szerződés az úgynevezettÖsszevont törzsi kormányprogram, vagy CTGP.
Ez a szerződés lényegében arra szolgál, hogy több szerződést egyetlen megállapodásba sűrítsünk az indiai önrendelkezés előmozdítása és a törzsi közösségek életminőségének javítása érdekében azáltal, hogy nagyobb rugalmasságot biztosít a programok tervezésében és a közösségek igényeinek kielégítésében.
Az egyszerűsített szerződéskötési eljárások javítják a program elszámoltathatóságát azáltal, hogy csökkentik a papírmunkát és a jelentéstételi követelményeket, és csökkentik a törzsi adminisztrációs költségeket, hogy lehetővé tegyék az e szerződések keretében nyújtott szolgáltatások növelését,szerint a SÖR .
Bár a CTGP tényleges tartalma tisztázatlan marad mindaddig, amíg egy 100o oldalnyi rekordot teljesen le nem nyernek mindkét szerződésből. FingerLakes1.com Smith már megerősítette, hogy a bűnüldözés és a törzsi bíróságok finanszírozására ez a másik szerződés sem vonatkozik.
Annak ellenére, hogy nem rendelkezik semmilyen szerződéssel, a Nemzet'A rendőrség és a bírósági rendszer továbbra is működhet mindenféle szövetségi finanszírozás nélkül.
David F. Conrad, a Közügyek Hivatalának igazgatója 2020 májusában csatlakozott az indiai ügyekért felelős helyettes államtitkárhoz, Tara Sweeney volt indiai ügyekért felelős miniszterhelyettes utolsó hónapjaiban.'s hivatali ideje a belügyben.
Mérlegelte a PL 93-638 szerződések szerepét az indiai országban.
A törzsek szuverének, és eleve felhatalmazásuk van közbiztonsági programok létrehozására, amelyek magukban foglalják a bűnüldözést, a fogva tartást és a bíróságokat, önrendelkezési szerződés vagy önkormányzati megállapodás hiányában,Conrad elmondta FingerLakes1.com .
Az Igazságügyi Szolgálatokkal összhangban a BIActechnikai segítséget és képzést nyújtanak az ilyen programokat létrehozni kívánó törzseknek.
Nincs szövetségi irányítás vagy felügyelet a szerződés vagy megállapodás hiányában létrehozott törzsi programok felett, azonban a BIA OJS kérésre programfelülvizsgálatot és bírósági értékelést végez,Conrad később folytatta.
Azt is kifejtette, hogy a szerződés vagy szerződés hiányában létrehozott programok törzsi rendészeti tisztjei jogosultak a BIA OJS-en keresztüli mandátum megszerzésére. Különleges rendészeti bizottságok , amelyeket SLEC-nek is neveznek.
Az SLEC-k a következőképpen működnekerőszorzókmert ők’rengedélyezett törzsi, helyi, megyei és törzsi tisztek, hogy segítsenek szövetségi nyomozások az indiai országban előforduló súlyos bűncselekmények ügyében.
Azonban azok a SLEC tisztekmegfelelően elbírált háttérvizsgálattal, valamint a BIA-OJS-hez szükséges minimális képzéssel és bizonyítványokkal kell rendelkeznie,Conrad szerint.
Az Indiai Ügyek Hivatala 15.030 Indiai rendfenntartás A segítségnyújtás listája célja, hogy pénzeszközöket biztosítson az indiai törzsi kormányoknak a rendőrségi osztályok és a fogva tartási intézmények működtetéséhez.
Ezt a segítségnyújtási programot a fent említett PL 93-638 szerződések és a 25 US Code is engedélyezik.
Megalakulása óta a BIA 197 486 133 dollárt különített el bűnüldözési szolgálati programokra 70 projekt között az Egyesült Államok kontinentális részén. GovTribe .
Szövetségileg elismert nemzetkormányoka súlyos bűncselekményekről szóló törvény (18 U.S.C. 1153) és más szövetségi törvények értelmében a szövetségi bűnüldözési hatóság gyakorlása a súlyos bűncselekményekről szóló törvény (1153. 18. USA) értelmében, valamint a rendészeti szolgálati program működtetésecímre fordítható támogatásra pályázhatnakfizetések és kapcsolódó kiadásoknyomozók, egyenruhások, őrizetbe vett tisztek, rádiós diszpécserek és adminisztratív támogatás.
A New York-i Cayuga Nation nem szerepelt ezen projektek között. Szomszédaik és a nyugati ajtó őrzői, az indiánok Seneca nemzete azonban korábban is kaptak támogatást.
Szövetségi források megszerzésének hiányában a Cayuga Nation kiegészítheti a teljes rendőrségi és bírósági rendszere önfinanszírozásának költségeit a nemzet tulajdonában lévő vállalkozások, mint pl. Tóparti szórakozás , a II. osztályú játéklétesítmény, amely's Union Springs falujában található.
A Seneca és Cayuga megyékben szétszórtan található Lakeside Trading üzletlánc, amely a Cayuga Nation Enterprises tulajdonában van, egy másik lehetséges bevételi forrásként és forrásként szolgálhat a Nation számára a be nem jelentett költségek fedezésére.
Mindazonáltal az a körülmény, hogy a Cayuga Nation hogyan támogatja pénzügyileg saját rendőrségét's műveletei és a polgári bíróság továbbra is kérdéses azután FingerLakes1.com megpróbálta felvenni a kapcsolatot Lee Alcott-tal, Clint Halftown jogtanácsosával, a Nemzet'sBIA szövetségi képviselő-aki még nem válaszolt.
A Cayuga Nation azonban nem't riad vissza attól, hogy szövetségi pénzeket kapjon-nemcsak a szerződéses programokra, hanem a támogatásokra is.
A Nemzet meglehetősen következetesen fogadta az Egyesült Államok Lakás- és Városfejlesztési Minisztériumát's Indiai Lakástömb Támogatási Programja 2009 óta-dollár kötelezettségeket halmoz fel 5 872 372 USD összegben, ami megfelel A nemzet teljes szövetségi juttatásának 67 százaléka .
Csak ebben az évben a Cayuga Nation 180 000 dollárt különített el az IHBG-n keresztül Chuck Schumer és Kirsten Gillibrand amerikai szenátorok legutóbbi bejelentését követően.
Ennek ellenére a Cayuga Nation régóta tartó konfliktusában a vitapont az ország legfelsőbb bíróságától származik: az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságától.
2005-ben a City of Sherrill kontra Oneida Nation of New York A jogi csata 8-1-es többségű döntést hozott a néhai Ruth Bader Ginsburg bírónő által, aki megállapította, hogy a szövetségi indiai törvények és a szövetségi méltányosság kizárja a nemzetet.'s megpróbálja újra megerősíteni a szuverenitást a korábban birtokolt földek felett.
Ginsburg'A többség véleménye azt a valóságot fejezte ki, hogy a kérdéses földterület felett 200 éve New York állam és a helyi önkormányzatok gyakorolták a szabályozási hatalmat, figyelembe véve aNew York központjának és lakóinak kifejezetten nem indiai jellegeindoklásuk részeként.
Amikor az Oneida Nemzet eladta foglalásuk egy részét, őklemondott a kormányzati gyeplőről, és nem tudta visszaszerezni azokat a jelenlegi címtulajdonosoktól való nyíltpiaci vásárlások révén, a Bíróság szerint's véleménye.
Tizenhat évvel később a Sherrill-döntés még mindig kiemelkedő szerepet játszik a régióban, mivel a Cayuga nemzet vezetésével kapcsolatos viták frakcionálására és a szuverenitási mentességekre vonatkozó vitatott követelésekre vonatkozik, különösen a törzsi rendészeti joghatóságok meghatározására.
Néhány bennszülött jogi szakértő szereti Gabriel Galanda, a Galanda Broadman ügyvezető ügyvédje, azzal érvelnek, hogy a Cayuga Nation Police Department illegitim és nem'tnem rendelkezhetnek joghatósági igényekkel a díjköteles földekre, még a miatti foglaláson belül is 25 US Code 232 , egy 1948-as törvény, amely megadja a New York-i joghatóságota New York államban lévő indián rezervátumokon élő indiánok által elkövetett vagy ellenük elkövetett bűncselekmények miatt, ugyanolyan mértékben, ahogyan az állam bíróságai rendelkeznek joghatósággal a máshol elkövetett bűncselekmények tekintetében.
Újabban azonban a Nemzet's a föld vagyonkezelői kérelmet elutasították tavaly augusztusban a Sweeney, a BIA által jegyzett határozatban’s former indiai ügyekért felelős titkárhelyettes.
Arra a kérdésre, hogy a Legfelsőbb Bíróság 2005. évi ítéletemég mindig megállja a helyét az Egyesült Államok Belügyminisztériumának szemében,Conrad kijelentette, hogy az ügynökségtisztelettel megtagadja a megjegyzést.
A fent említett FOIA elutasító levelekben Smith is tanácsot adott FingerLakes1.com nak nekpbérleti csekket a Cayuga Nationnel, hogy érdeklődjön az eredeti levelek részeként kért rendészeti és bírósági dokumentumok után-amíg azok'az ilyen iratok tényleges őrzői.
Nem sokkal azután, FingerLakes1.com – kérdezte a Cayuga Nation'március 26-án a nemzeti főhadiszálláson a Cayuga Nemzeti Rendőrkapitányság különböző dokumentumaiért, beleértve a rendőrségi kézikönyvet, az éves rendőrségi jelentéseket és a letartóztatási naplókat. heves verekedés történt Seneca Fallsban 2020. február 29-én.
A Cayuga Nation tisztviselőitől egyelőre nem érkezett elhatározás vagy válasz arra vonatkozóan, hogy a lemezeket kiadják-e a híradónak.
