Ez nem egy „Tenet” áttekintés. (Íme, miért.)

Christopher Nolan időcsavaros sci-fi thrillere John David Washington főszereplésével távozott, és mindig is nagyon várták. Most a covid-19-korszak harci zászlója lett. (Melinda Sue Gordon/Warner Bros. Pictures)

Abban a világban, ahogy egykor ismertük, éppen most olvassa el a Tenetről szóló kritikámat. Christopher Nolan időcsavaros sci-fi thrillere John David Washington és Robert Pattinson főszereplésével mindig is nagyon várták. Most a covid-19-korszak harci zászlója lett.

Márciusban, amikor a koronavírus-járvány miatt országszerte bezártak a mozik, a filmeseknek és stúdióknak nem kellett mással szembenézniük, mint szuboptimális választással: vegyék ki filmjeiket a forgalomból a mozik újranyitásáig. Tarts ki, amíg a vírus el nem múlik. Kerülje el teljesen a színházakat, és lépjen közvetlenül a streamelésre. Vagy egyszerűen csak várjon a végtelenségig, amíg a körülmények összessége – megfelelő vizsgálatok, nyomon követés és kezelés, esetleg oltás – lehetővé teszi filmjeik biztonságos, etikus és élvezetes bemutatását.

Néhány hajdani kasszasiker máris áttért a streamingre, köztük az élőszereplős Disney-film, a Mulan, amely pénteken nyílik (pontosabban megtekinthető). De a sok zsoké közepette Nolan – aki sokáig és keményen küzdött a színházi élmény megőrzéséért – kitartotta a helyét. Miután a Tenet júliusról augusztusra szeptemberre szorult vissza, és több tucat államban (beleértve Virginiát, de Maryland és a District of Columbia állam kivételével) újra megnyíltak a színházak, ő és a Warner Bros. csütörtökön egy színházi megnyitóval folytatták, abban a reményben, hogy Nolan megszállott rajongótábora és elfojtott igénye, hogy távozzon a házból, segít megtéríteni Tenet 200 millió dolláros költségvetését.

Christopher Nolan szóvivője csütörtöki közleményében kifejtette, hogy Nolan úr éppen azért támogatja a Warner Bros. tervét, mert a filmet csak olyan helyeken mutatják be, ahol a közegészségügyi tisztviselők biztonságosnak és megfelelőnek ítélték a mozik újranyitását.

A Tenet végre debütál, és milliók jönnek megnézni, ami megerősíti a reményt, hogy a mozik túlélik a járványt

Hogyan tudok időpontot egyeztetni a társadalombiztosítási hivatallal?

Értem. Tenet látása a képernyőn a győzelmet jelenti számos szinten: megszabadulni a karantén klausztrofóbiától; a leállás során egzisztenciálisan veszélyeztetett filmszínházak fennmaradása; hűen ahhoz az esztétikai alapelvhez, hogy a mozit a nagy képernyőn kell látni, nem pedig a 25 hüvelykes otthoni monitorokon. De ezek a győzelmek korainak – ha nem pirruszinak – tűnnek, amikor egy halálos vírus sokkal fontosabb veresége nem biztos, hogy biztosra veszi.

Ezért döntöttem úgy, hogy nem írom le a Tenetet.

A Warner Bros. sajtóvetítést rendezett be egy észak-virginiai színházban – amely a DC-vel és Maryland-del együtt a The Post nyomtatott előfizetőinek bázisának nagy részét teszi ki – egy olyan nézőtéren, ahol akár 25 kritikus is megnézheti a filmet álarcos és fizikai távolságban. De még ezen óvintézkedések betartása mellett is képesek lennének az emberek levenni a maszkjukat enni és inni. Akik nem tudtunk részt venni, meghívást kaptunk fizetős előzetesekre, amelyek még nagyobb közönséget vonnának be, bár álarcosan és távolságtartóan.

Az egyetlen lehetőségünk volt megnézni a Tenetet, ha 2 és fél órát ültünk a színházban másokkal. Nem kínáltak alternatívát, például a kritikusoknak biztosított digitális linkeket a The Personal History of David Copperfieldhez, amely a múlt héten nyílt meg a mozikban.

A Tenet továbbadásáról szóló döntés gyötrelmes volt számomra és a The Postnál dolgozó kollégáim számára. De egyikünk sem – kritikusok és szerkesztők – nem érezte jól magát a fizikai feltételekkel, amikor megnézheti, amikor az Egyesült Államokban legalább 180 000 ember halt meg a koronavírus miatt, és naponta körülbelül 40 000 új esetről és akár 1 000 halálesetről számolnak be. Továbbra is megfogadjuk az orvosok, tudósok és megfontolt köztisztviselők javaslatait, hogy tévedjenek az óvatosság mellett, és korlátozzák beltéri nyilvános tevékenységeinket olyan szükségletekre, mint az élelmiszervásárlás és az orvosi időpontok; A Tenet szimbolikus és gazdasági jelentősége ellenére egyszerűen nem érezte magát elég nélkülözhetetlennek a csökkentéshez.

Miközben tiszteletben tartottuk olvasóink egyéni döntéseit arról, hogy bemenjenek-e a mozikba, a filmnézés digitális lehetőségének hiánya gyakorlatilag megfosztott bennünket ettől a választási lehetőségtől. Keményebben fogalmazva: túszul ejtettek minket a Tenet marketingjében – Nolan magasra becsült művészi tisztasága adta neki a magaslati fényt –, és úgy döntöttünk, hogy nem játszunk.

Ez fáj. Fáj, hogy nem láthatom a Tenetet, és nem oszthatom meg benyomásaimat arról, ami minden bizonnyal az év legjobban várt filmje. Ám amikor nemrégiben négycsillagos értékelést adtam David Copperfield személyes története című filmhez, ugyanilyen fájdalmas volt egy film dicséretét énekelni, amelyet marylandi és DC-beli olvasóim nem élvezhettek anélkül, hogy Virginiába utaztak. (A marylandi mozik pénteken újranyithatnak.) Fáj a tudat, hogy abban a kiváltságos helyzetben vagyok, hogy a (legtöbb) filmet a saját otthonom biztonságában és kényelmében láthatom, amikor mindenki másnak látnia kell őket. zárt nyilvános terekben olyan emberekkel, akik kívül esnek személyes buborékaikon.

legjobb esszéíró szolgáltatás 2018

Leginkább az fáj, hogy nem tudjuk teljes lelkesedéssel segíteni a filmszínházak visszatérését. A leállás alatt arra törekedtünk, hogy fényt derítsünk a független színházakra, amelyek streaming címeket bocsátottak mecénásaik rendelkezésére, hogy így ápolják közösségeiket, és legalább némi bevételre tegyenek szert, amíg elsötétedtek. Ám ennek a bámulatosan találékony válasznak ára van: minél felkészültebbé válnak a nézők ahhoz, hogy filmeket nézzenek a kezdőképernyőjükön, annál kevésbé hajlanak majd visszatérni a hagyományos mozikba, amikor újra megnyílnak.

A közönség visszaszorítása érdekében a multiplex áramkörök nemrégiben bejelentették a CinemaSafe programot, amely csökkentett kapacitást, gyakori és intenzív tisztítást, maszk-mandátumokat és továbbfejlesztett légkondicionáló rendszereket foglal magában. Ezek az előrelépések üdvözlendőek és dicséretesek. Ennek ellenére az egyes irányelvek lánconként változnak. És nem teljesen világos, hogy ugyanazok a multiplex személyzet tagjai – sokuk tinédzser –, akik nem tudják rávenni az embereket, hogy elnémítsák a mobiltelefonjukat, vagy a megfelelő lencséket a kivetítőn tartsák, képesek lesznek betartatni a maszkokra vonatkozó szabályokat.

Muszáj volt ehhez jönnie? Racionális, átpolitizálatlan nemzeti egészségpolitika hiányában minden államnak, városnak, iparágnak, üzlettulajdonosnak, baristának és vásárlónak egy felelősségteljes módszert kellett kidolgoznia a normális kerékvágásba való visszatéréshez, egy olyan szórványos megközelítést, amely annyi szakértői véleményt produkál, mint ott. szakértők. Amikor a Színháztulajdonosok Országos Szövetsége (a fő kiállítók lobbitevékenysége) augusztusban bejelentette a CinemaSafe-et, a programról konzultáló két tudós megállapította, hogy egy olyan nézőtéren, ahol az emberek fizikailag távol vannak, maszkot viselnek, ugyanabba az irányba néznek, és nem beszélnek, moziba mennek. potenciálisan biztonságosabb, mint étterembe menni. De néhány nappal korábban két egyformán hiteles járványügyi szakember mondta el a weboldalnak AV. Klub hogy a moziba járásnak alacsonynak kell lennie a prioritások listáján. Körülbelül ez az utolsó dolog, amit most tennék – mondta Abdul El-Sayed közegészségügyi szakértő.

Van abban is valami aljas – ha nem egyenesen arrogáns – abban, hogy Nolan jóhiszemű rendezői hasznát veszi annak érdekében, hogy Tenet a filmes csirke nagy tétű játékává tegye. Ugyanúgy, ahogy a filmnézőket merné értelmezni hírhedten hangos, gyakran megfejthetetlen hangkeverékeit, most úgy tűnik, hogy megkérdőjelezi elkötelezettségünket a Cinema-Cinema-C, csak ezúttal élet-halál. tét.

Ha az elmúlt hét hónap megtanított valamit, az az, hogy a rugalmasság és a kreativitás bővelkedik a filmszakmában, a behajtós mozik visszatérésétől a fürge forgó művészházakon és fesztiválokon át a streamingig. Bár a Tenet bizonyos bejáratokon látható lesz, egyik sem lesz olyan helyeken, ahol a beltéri mozik még zárva vannak (azaz olyan területeken, ahol a legnagyobb szükség van rájuk). Kiábrándító – ha nem is megdöbbentő –, hogy Nolan és a Warner Bros. nem tudott olyan vizionálisabb vetítési lehetőségeket kitalálni, mint az emberek beltéri helyszínekre kényszerítése, mielőtt a görbe teljesen ellaposodott volna. (A Searchlight Pictures, a Copperfield mögött álló Disney-cég keményen tanulta meg ezt a leckét a film múlt hétvégi lehangoló előadása után, ami azt jelezte, hogy a fő közönség még mindig sokkal kényelmesebb otthon maradni, mint a helyi bizsuba merészkedni.)

Nolan auteurista tisztaság köpenye különösen hamisan cseng, figyelembe véve néhány kollégája megfontoltságát. John Krasinski A Quiet Place II. része vitathatatlanul éppolyan látni kell a nagyvásznon, mint a Tenet. A Paramount azonban körültekintően úgy döntött, hogy a Quiet Place folytatását 2021-re tolja, míg Krasinski karanténszenzációvá vált a Some Good News című slágerrel.

legjobb szex társkereső oldalak 2016

Krasinski azt tette, amit az igazi művészek: elolvasta a termet, és ennek megfelelően reagált, inkább hajlott a korszak korlátaira, mintsem hogy akarata szerint hajlítsa őket. Tudja, hogy a jelenlegi szellemiség azt jelenti, hogy a kreatív munkát hozzáférhetőbbé kell tenni, nem pedig kevésbé. És ez azt jelenti, hogy azzal dolgozol, amije van. (Rugalmassága egyébként már az SGN-nek a ViacomCBS-nek való jövedelmező eladásával is kifizetődött.)

Miután tavasszal elkezdtek terjedni a Zoom-videók, elkerülhetetlen volt, hogy valaki olyan nagyjátékfilmet készítsen a konferencia-alkalmazáson, amely meghatározta kollektív valóságunkat. Augusztus közepén a Host című horrorfilm – amelyet jelenleg az AMC Shudder csatornáján sugároznak – mutatta meg, hogyan is készült. Okosan és stílusosan, filmes Rob Savage egy hátborzongató (és gyakran vicces) órás elmélyülést hozott létre a természetfelettiben, miközben ördögien okosan használta fel a digitális műalkotásokat, a zoom-specifikus hibákat és a könyökölő etikettet. (Savage még egy Nolan-méltó időhurok saját verzióját is tartalmazza.)

Ahogy a The Blair Witch Project és az Unfriended tette a digitális videóval és a közösségi médiával, a Host a korabeli köznyelvet használja fel olyan szórakoztató értékek megjelenítésére, amelyek a legjobb esetben mindig is platform-agnosztikusak voltak. Végül is az ugrásos ijesztgetés ugrásszerű ijesztgetés, bármilyen vizuális nyelven. A zoomfilmek soha nem fogják felváltani a moziban való nézésre szánt szemüvegeket. De zseniálisan érzékeny hidat alkotnak arra az időre, amikor azt gondolhatnánk, hogy látjuk a másik oldalt is, de még közel sincsenek ott.

A legjobban őrzött titok a dokumentumfilmekben? Minden benne van a castingban

A McCarthy-korszak áldozataként Lee Grant félt beszélni, már nem.

A filmipar válságban van. Sokat tanulhat az 1970-es évektől.