Május 3-án a Seneca Falls város tisztviselői elrendelték a Seneca Meadows Inc. hulladéklerakót, hogy hagyja abba a csurgalékvíz szivattyúzását a város csatornarendszerébe.
Az előző héten vagy még többen a Waterloo és Seneca-vízesés mellett található hulladéklerakó közelében több vállalkozás is arról számolt be, hogy az épületeikből erős bűz áradt ki.
A Seneca Falls csatornázási osztálya azt gyanította, hogy a kibocsátott csurgalékvízből a hidrogén-szulfid gáz a magán csatornarendszerekbe kerül, szinte elviselhetetlen szagokat okozva a fürdőszobákban, amelyek az épületeken keresztül terjedtek.
'Annyira rossz volt, amikor ezen a helyen sétáltam, hogy elállt a lélegzetem, és azonnal megfájdult a fejem' - mondta Randy Maestre, a Waterloo-i 414-es úton lévő Absolute Auto Repair tulajdonosa. 'Az egész boltom és a garázsom tele volt ezzel a szaggal.'
A szomszédos Waterloo Containerben Ed Brechue, Jodi Ocque és Cathy Fronczek elmondták, hogy több mint egy hétig fejfájást és torokkaparást szenvedtek a kellemetlen szagok miatt, amelyeket az egyik úgy jellemez, hogy „mintha egy állat belehalt volna a falba”, míg a másik „betegedést okozó hulladék”.
a legjobb módja annak, hogy megszabaduljon a thc-től
Többek között a Wright Beverage, a Napa Auto és a Hampton Inn is hasonló jelentéseket tett a szerint május 4-i levél a Seneca Megyei Egészségügyi Osztályhoz Bill Lutztól, a Waterloo Container tulajdonosától.
Miután a hulladéklerakó az utasításoknak megfelelően leállította a csurgalékvíz szivattyúzását, a beltéri szagok azonnal megszűntek, és intenzitásuk nem emelkedett az elmúlt öt hónapban azóta sem, hogy az SMI július végén újraindította a csurgalékvíz kibocsátását.
'Leállítottuk a folyamatot, amíg meg nem tudtuk határozni a túlzott hidrogén-szulfid okát' - mondta Michael Ferrara Seneca Falls Town felügyelője hétfőn.
„Követtük a (város) példáját a vizsgálatukkal kapcsolatban, együtt dolgoztunk velük… és mindvégig maradéktalanul betartottuk” – mondta Kyle Black, az SMI, az állam legnagyobb hulladéklerakójának vezetője.
A csatornagáz-incidens aligha okozott nyilvános hullámzást, annak ellenére, hogy az SMI vitatott bővítést tervez, amelynek megállítására nyilvános kampányt indítanak.
Ferrara egy városi találkozón röviden megemlítette a csatornagázt, de a helyi média és a bővítési terv ellenzői észrevétlenül múltak el.
Ennek ellenére Lutz továbbra is sürgette a válaszokat arra vonatkozóan, hogy mitől lettek olyan betegek az alkalmazottai április végén és május elején.
Elégedetlen volt a hivatalos válasszal, különösen a hidrogén-szulfidnak és esetlegesen más káros vegyszereknek, köztük a PFAS-vegyületeknek való hosszadalmas, erős expozíció egészségügyi hatásaira vonatkozó kérdéseire. Az OSHA a hidrogén-szulfidot „színtelen, gyúlékony, rendkívül veszélyes gázként” írja le.
Lutz csalódottságát egy október 11-i levél Dereth Glance-nek, az Állami Környezetvédelmi Minisztérium biztos-helyettesének.
„Megkértük a (megyei) egészségügyi osztályt, hogy segítsen választ találni” – írta Lutz. „Azt mondták, menjünk el a DEC-be. Megtettük, és itt vagyunk. Még mindig sötétben.”
A google chrome nem játssza le a videókat
Scott King, Seneca megyei közegészségügyi igazgatója írta Lutznak május 20 : „Ha a csatornaszagok ismétlődnek a létesítményben… azonnal távolítson el minden személyzetet az érintett területről.” King sürgette Lutzot, hogy „növelje a friss levegő áramlását”, és utasítsa az akut tünetekkel küzdőket, hogy forduljanak orvoshoz.
Egy hónappal később King elmondta Lutznak, hogy az Állami Mérgező Anyagok Felmérési Hivatalának szakértői szerint „nagy különbség van a hidrogén-szulfid kellemetlen szagok, amelyek sértőek és talán émelyítők, és azon szagok szintje között, amelyek valószínűleg hatással vannak az egészségre”.
Hozzátette továbbá, hogy a csatornaszagok „valószínűtlen” útja annak, hogy a PFAS vegyszerek károsítsák az embereket.
Mindenesetre King tovább írt június 17 , „a beltéri levegő minősége … nem tartozik az Egészségügyi Minisztérium (állami vagy helyi) elsődleges joghatósága alá.” Sürgette Lutzot, hogy folytassa az ügyet a DEC-vel, és vegyen fel egy szakembert az épülete szennyvízvezetékének ellenőrzésére.
Lutz mindkettőt megtette. Azt mondta, hogy közel 10 000 dollárt fizetett egy vízvezeték-szakértőnek, hogy megtudja, hulladékrendszere megfelel a vonatkozó előírásoknak.
A DEC szerint az OSHA (a Szövetségi Munkahelyi Biztonsági és Egészségügyi Hivatal) elsődleges felelőssége a beltéri munkahelyek szabályozása, beleértve a szagokat is.
A WaterFrontnak adott nyilatkozatában a DEC azt mondta, hogy fő feladata annak biztosítása, hogy Seneca Falls városa csak előkezelt csurgalékvizet fogadjon el a vízkezelő telepén, amely állami engedéllyel rendelkezik a Cayuga- és Seneca-csatornába való kibocsátásra. Az üzem nem jogosult nyers csurgalékvíz feldolgozására.
Míg a város szabályokat állapít meg annak biztosítására, hogy a kibocsátott csurgalékvíz előkezelése valóban megtörténjen, pénzügyi ösztönzője van a csurgalékvíz áramlásának fenntartására. Ez egy pénzkereső. Például az SMI fizette a várost 39 517 dollár 1,47 millió gallon kezelt csurgalékvíz fogadásáért január hónapban.
Tavaly az SMI 76,7 millió gallon csurgalékvizet termelt, az eső rendkívül mérgező lefolyását, amely átszivárgott a szemétlerakó hatalmas szemétdombjain. Erősen szennyezett PFAS vegyi anyagokkal (per- és polifluoralkil anyagok), amelyeket mind New York állam, mind a Szövetségi Környezetvédelmi Ügynökség a közelmúltban komoly egészségügyi kockázatként céloz meg.
A hulladéklerakó 2021-es éves jelentése szerint az SMI tavaly 59,1 millió gallon kezeletlen csurgalékvizet szállított el, ebből 43,9 millió gallont a Buffalo Sewer Authority részére. 17,6 millió gallon kezelt csurgalékvizet vagy „permeátumot” engedett a Seneca Falls csatornarendszerébe.
Az elmúlt évtizedben az SMI dollármilliókat fektetett be a nyers csurgalékvíz hulladéklerakóban történő kezelésére szolgáló rendszerekbe, így elkerülheti, hogy tetemes díjakat kelljen fizetnie annak elszállításáért.
A hulladéklerakó legalább 2013-ig nyers csurgalékvizet engedett a Seneca Falls csatornarendszerébe, amikor is a Rochem Group által tervezett fordított ozmózisos tisztítórendszert telepítette.
Azóta hozzáadott egy „elpárologtatót” a csurgalékvíz koncentrátum feldolgozásához, és egy második fordított ozmózis rendszerrel, újabb technológiával. Az új Dynatec rendszer idén nyáron egy „indítási szakaszban” kezdte meg működését.
A Rochem rendszert leállították egy „rossz motorrelé” javítása és tisztítás miatt május 2-án – egy nappal azelőtt, hogy a város elrendelte az SMI-t, hogy állítsa le a csatornarendszerbe való kibocsátást. Az a szerint legalább a következő két hónapig tétlen maradt július 7-i e-mail a hulladéklerakó William „Willie” Neumantól a DEC-ig.
David Pannucci, az SMI mérnöke további részletekkel szolgált a június 10-i levél Ferrarába.
'Elszennyeződést találtak a (Rochem) permeátumtartály alján, amelyet megtisztítottak és eltávolítottak' - írta Pannucci. 'Ez a szennyeződés hozzájárulhatott a H2S (hidrogén-szulfid) szagok kialakulásához a Rochem permeátum kibocsátásaiban.'
A Rochem rendszer „gáztalanító” egysége, „nedves kútja” és a városi csatornahálózathoz csatlakozó csatornavezetékek is tisztítást és karbantartást igényeltek – tette hozzá Pannucci.
Amíg a Rochem rendszer tétlenül állt, a hulladéklerakó a párologtatóhoz fordult, hogy feldolgozza a nyers csurgalékvizet, amíg szeptember 2-án tűz elpusztította.
hogyan neveljünk autovirágot a szabadban
Az SMI's Black hétfőn közölte, hogy a Rochem és a Dynatec fordított ozmózisos rendszer is működik, és az elpárologtatót kicserélik.
Ferrara elmondta, hogy a város nagyon elégedett azzal, hogy a csurgalékvíz-kibocsátásokat most megfelelően kezelik. 'Hetente kapunk jelentéseket, és figyeljük a hidrogén-szulfid szintjét a csatornavezetékünk forrásánál' - mondta.
Ennek ellenére a Seneca Lake Guardian környezetvédelmi csoport egyik társalapítója szerint a DEC-nek aktívabb szerepet kellene vállalnia a Seneca Falls-i szennyvíztisztító telep által elfogadott kibocsátások ellenőrzésében, különösen a PFAS esetében.
Yvonne Taylor megjegyezte, hogy mivel mind a hulladéklerakó, mind a város pénzügyi ösztönzőkkel rendelkezik arra, hogy a csurgalékvíz kezelésének biztosítása terén kevésbé szigorúak legyenek, a DEC-nek ellenőriznie kell a megfelelést azáltal, hogy megköveteli a Seneca Falls-i üzemtől, hogy jelentse a PFAS-szinteket a csatornába történő saját kibocsátásaiban.
„Pontosan ezt tenné (Rachel) May szenátor törvényjavaslata, és miért van rá olyan kétségbeesett szükségünk” – mondta Taylor Szenátusi törvényjavaslat s9525 , amelyet a Syracuse Demokrata augusztusban vezetett be. „Jelenleg nincs felelős szabályozás a vízi útjainkba kibocsátott PFAS észlelésére.”
A májusi törvényjavaslat előírná, hogy minden közüzemi víztisztító telepnek éves jelentést kell benyújtania, amelyben felsorolja a PFAS-szinteket az állami vízi utakba történő kibocsátásaikban.
2018-ban a DEC megkövetelte az SMI-től és más hulladéklerakóktól, hogy teszteljék a PFAS-t a csurgalékvízben. Mindegyik erősen szennyezett volt PFOA-val, amely az egyik leggyakoribb a több ezer PFAS vegyi anyag közül, amelyek veszélyeztetik az emberi egészséget – még kis koncentrációban is.
Júniusban az EPA kiadott egy egészségügyi tanácsadás riasztás az ivóvízben található 0,004 rész per billió PFOA-ra. New York állam most megköveteli a vízművektől rendszereik helyreállítását, ha a PFOA a csapvízben meghaladja a 10 ppt-t. Az állam jelenleg véglegesíti azokat a szabályokat, amelyek összesen hat PFAS-vegyületre alkalmaznák ezt a végrehajtható 10 ppt-s határt.
Az 2018-as TestAmerica tesztek kimutatta, hogy az SMI nyers csurgalékvize jóval több mint 1000 ppt-ban tartalmazott PFOA-t és hét másik PFAS-vegyületet – ez az ivóvízre vonatkozó államilag kötelező határérték 100-szorosa és az EPA PFOA-ra vonatkozó egészségügyi tanácsi szintjének 250 000-szerese.
A tesztek kimutatták, hogy az SMI kezelt csurgalékvízben sokkal alacsonyabb PFAS-szint volt, mint a nyers csurgalékvízben vagy a csurgalékvíz-koncentrátumban, amelyek PFAS-értékei 15 000 ppt-nál magasabbak voltak.
A DEC nem követelte meg a hulladéklerakóktól a 2018-as tesztek frissítését. És az ügynökség elfogadta a 2021 éves jelentés az SMI-től, amely 551 oldalt futott a PFAS említése nélkül.
Eközben az SMI a DEC-től kérelmezte a jelentős bővítési engedélyt, annak ellenére, hogy a Seneca Falls-i várostörvény értelmében a hulladéklerakót 2025 decemberében be kell zárni.
A hulladéklerakó keresetet nyújtott be a városi törvény megtámadása érdekében, és a bírósági tárgyalást november 1-re tűzték ki Waterlooban.
Fekete meggyőződését fejezte ki, hogy a hulladéklerakó jóval 2025 után is működni fog.
„Biztos vagyok benne, hogy mindenki sok Google-értesítést látott a közelgő 2025-ös zárásunkról, és őszintén szólva csak nem így lesz – mondta Black az Ulster megyei tisztviselőknek márciusban.
A javasolt „Völgyfeltöltés” bővítés keretében az SMI kapacitást növelne a meglévő, 26 hektáros Tantalo inaktív veszélyes hulladékterületén, és 69 lábbal megemelné a hulladéklerakó magasságát. Ha a DEC jóváhagyja, a bővítés 2040-ig meghosszabbíthatja a hulladéklerakó élettartamát.
emelkedik a gáz ára 2021-ben
Seneca Lake Guardian A hivatalnak meg kell tagadnia az engedélyt, és a hulladéklerakók szagát és a „PFAS-tartalmú csurgalékvizet” említette.
A város szavazói novemberben két új önkormányzati tagot választottak, akik támogatásukat fejezték ki a hulladéklerakó élettartamának meghosszabbítása mellett. Így az ötfős testületnek egyetlen hűséges védelmezője maradt a 2025-ös határidőt előíró törvénynek.
Néhány nappal a 2021-es választások előtt az SMI anyavállalata, a texasi székhelyű Waste Connections írt egy 200 000 dolláros csekk a hulladéklerakó-párti jelölteket támogató csoportnak. A város továbbra is élesen megosztott a szemétlerakást támogató és ellenző táborokra.
Az Absolute Auto mestere leírta egy eszmecserét, amelyet egy barátjával folytatott, aki az SMI-nél dolgozott szagpanaszai miatt:
„Azt mondta: „Hé, hallom, hogy utálod a szeméttelepet.” Én pedig azt mondtam: „Nem utálom a szemétlerakót. Csak próbáltam a rohadt szagot, haver.
