Letitia James New York-i főügyész két fellebbezést nyújtott be az Egyesült Államok ötödik körzeti fellebbviteli bíróságához, két különálló több államot tömörítő koalíciót vezetve annak érdekében, hogy megvédjék az amerikaiak hozzáférését a mifepriston abortusz-gyógyszerhez, és megőrizzék a magánélet védelmét a serdülők reproduktív egészségével kapcsolatban. gondozási döntések. A közlemények vitatják az Egyesült Államok Texas északi körzetének kerületi bíróságának ugyanazon kerületi bíróságának ugyanazon bírája által hozott külön határozatokat, amelyek negatívan befolyásolhatják az amerikaiak gyógyszeres abortuszhoz való hozzáférését és a magánélethez való jogát.
Az Alliance for Hippocratic Medicine kontra FDA ügyben a koalíció azzal érvel, hogy az FDA azon elhatározását, hogy a mifepriszton biztonságos és hatékony, erős orvosi konszenzus támasztja alá. Arra kérik az Egyesült Államok ötödik körzeti fellebbviteli bíróságát, hogy változtassa meg az alsóbb fokú bíróság ítéletét, kimondva, hogy ha az marad, az amerikaiak millióit, különösen a rosszul ellátott csoportokat érinti.
A Deanda kontra Becerra ügyben a koalíció azzal érvel, hogy a X. cím titoktartási védelmének megszüntetése a texasi serdülők számára súlyos következményekkel járna a tizenéves betegek számára. Sürgetik az Egyesült Államok ötödik körzeti fellebbviteli bíróságát, hogy változtassa meg az alsóbb fokú bíróság ítéletét, amely veszélyezteti a kiskorúak azon képességét, hogy szülői beleegyezés nélkül biztosítsák a X. cím szerinti szolgáltatásokat, és ellenkezik a több évtizedes bevett gyakorlattal.
Ezek az amicus rövidnadrágok James főügyész folyamatos harcának részét képezik, hogy megvédjék az amerikaiak magánélethez, egészségügyi ellátási lehetőségekhez és gyógyszeres abortuszhoz való hozzáféréshez való jogát. Több államra kiterjedő koalíciókat vezetett az amicus rövidítések benyújtásában az abortuszjogok visszaállítására irányuló erőfeszítések leküzdésére és a biztonságos, legális abortuszokhoz való hozzáférés támogatására.
