Hétfőn a genfi városi tanács ülésezett a szokásos havi munkaülésre. A találkozót WebEx konferenciahíváson keresztül tartották, és élőben közvetítették a város YouTube-csatornáján. A találkozót nem a Finger Lakes Television (FLTV) bonyolította le, mert a munkamenetek nem szerepelnek a városnak az FLTV-vel a városi tanács üléseinek közvetítésére vonatkozó szerződésében.
A genfi városi tanács létrehozta a külön havi munkaüléseket, hogy legyen ideje a különféle aggályos kérdések részletes megvitatására. A munkaülések létrehozásakor Steve Valentino polgármester biztosította a város lakóit arról, hogy ezek a munkaülések nem tartalmaznak cselekvési tételeket, és minden intézkedési témával foglalkoznak a rendes tanácsüléseken. Valentino polgármester korábbi szavai ellenére két határozat is megjelent a hétfői munkaülés napirendjén.
Amikor e-mailben megkérdezték tőle, hogy a Tanács miért vett fel cselekvési pontokat a hétfői munkaülés napirendjére, Valentino azt válaszolta, hogy ez azt jelenti, hogy két kérdésben kell fellépni az összehangolás érdekében, válaszul a világjárvány gazdaságunkra gyakorolt hatásaira. A munkaülések célja, hogy a Tanács foglalkozzon a város előtt álló kérdésekkel. A város menedzsere, Sage Gerling így válaszolt: Előfordulhat, hogy a személyzet kérni fogja, hogy egy munkameneten legyen egy teendő, vagy hogy hívjanak össze egy különleges munkamenetet, amikor a tétel időérzékeny. Gerling az ülésen felvilágosította, hogy bár a Tanács két nappal később (2020. június 3-án, szerdán) tartotta rendes ülését, a határozatok nem várhatnak addig, mert a városi dolgozóknak az értesítési kötelezettség miatt teljes hétre volt szükségük azok végrehajtására. Következésképpen, annak ellenére, hogy Valentino polgármester előzetesen kijelentette, hogy a munkameneteket nem használják fel hivatalos intézkedések megtételére, Valentino és Gerling hétfői találkozóval kapcsolatos nyilatkozatai egyértelművé tették, hogy a város lakói a jövőbeni munkamenetekben is tartalmazhatnak intézkedési tételeket.
Az e havi munkaülés a COVID-19 továbbra is tartó pénzügyi válságára összpontosított. Gerling és Adam Blowers asszisztens városvezető előadást tartott a Tanács előtt a város COVID-19 miatt várható pénzügyi helyzetéről.
A pénzügyi prezentációban Gerling és Blowers jelezte, hogy a forgalmiadó-bevétel és az állami támogatások jelentős csökkenésére számítanak. Akár 25%-os forgalmiadó-bevétel-csökkenést is előrevetítettek, ami reményeik szerint a vállalkozások lassan újranyílásával javulni fog, illetve az állami támogatások 20%-os csökkentését. A fúvósok arra is figyelmeztettek, hogy a kapott állami támogatás késhet. Emellett Blowers jelezte, hogy a víz- és csatornabevételekre gyakorolt hatás csak a következő mérőleolvasási ciklus befejeződéséig lesz ismert. A város arra számított, hogy 2020. június 17-ig jobb becsléseket készítenek a víz- és csatornabevételekről. Gerling és Blowers is hangsúlyozta, hogy a COVID-19 pénzügyi hatásai nem egy éves probléma, hanem még több év múlva is érezhetőek lesznek. Összességében a város 4,3 millió dollárra becsülte a potenciális hiányt az általános alapban, 1,7 millió dollárt a vízalapban és 2 millió dollárt a csatornaalapban. Gerling jelezte, hogy a menedzsment a diszkrecionális kiadások befagyasztásával, a munkaerő-felvétel lefagyasztásával, a nyugdíjba vonulásra jogosultak ösztönzésével és önkéntes ideiglenes elbocsátással próbálja kezelni a várható bevételkiesést. Gerling jelezte, hogy az a remény, hogy egy csomó apró vágást hajtanak végre, ahelyett, hogy csak néhány területen drasztikusan levágnának.
Az előadást követően Gerling két határozatot terjesztett a Tanács elé. A két határozat gyakorlatilag megegyezett, és önkéntes ideiglenes elbocsátási programot javasolt a város alkalmazottai számára. Gerling jelezte, hogy a program 2020. június 8-tól 2020. augusztus 1-ig tart, és nagyjából 65-80 ezer dollárt takarítana meg a városnak, ha becslések szerint 6-10 alkalmazott élne a programmal. Gerling azt is elmondta a Tanácsnak, hogy szükség esetén az önkéntes szabadságon lévő alkalmazottakat 3 napos felmondási idővel korán vissza lehet hívni. A 24-2020. számú határozat az önkéntes elbocsátási programot a menedzsmentre és a nem képviselt munkavállalókra alkalmazta. A 25-2020. számú határozat a programot a szakszervezetek által képviselt városi munkavállalókra alkalmazta.
Valentino kérte a Tanácsot, hogy a határozatokat egy napirendi pontként vizsgálja meg, de Ken Camera tanácstag (4. osztály) tiltakozott, így a határozatokat egyenként vizsgálták meg.
A határozatokról és a város pénzügyi helyzetéről szóló vita rávilágított arra, hogy egyre nőtt a szakadék Gerling városvezető és a Tanács egyes tagjai között. Camera, William Pealer tanácstag (2. osztály) és Frank Gaglianese III (At-Large) tanácstag mindannyian aggodalmukat fejezték ki amiatt, hogy ezeket az állásfoglalásokat túl későn hozták. Ezek a tanácstagok kijelentették, hogy szerintük a városnak agresszívebben kellett volna önkéntes elbocsátásokat ajánlania a válság idején. Úgy érezték, az önkéntes elbocsátások korábbi felajánlása növelte volna a város költségmegtakarítását, és méltányosabb lett volna a munkavállalókkal szemben, különös tekintettel a válság idején felajánlott megnövelt munkanélküli-biztosítási ellátásokra.
Pealer konkrétan megkérdőjelezte, hogy az állásfoglalásokat miért terjesztik a Tanács elé jóváhagyásra. Kijelentette, hogy szerinte mivel az elbocsátások önkéntesek, ezt a városvezetőnek kellett volna megtennie anélkül, hogy a Tanács jóváhagyására lenne szüksége. Gerling kifejtette, hogy ezeket a határozatokat azért terjesztették a Tanács elé jóváhagyásra, mert a munkavállalói juttatások szabadságok alatti fenntartásának pénzügyi hatásai voltak, valamint azért, mert a szabadságolások technikailag a munkakörülmények változását jelentik. Pealer láthatóan nem elégedett ezzel a magyarázattal, mivel a találkozón később ismét felvetette ugyanezt a kérdést.
Camera csalódottságának adott hangot amiatt, hogy a város vezetése késik a város pénzügyi nyomásának kezelésében. Camera különösen csalódott volt, hogy Gerling még nem foglalkozott azzal a kérdéssel, hogy felkérje a munkavállalói szakszervezeteket, hogy mondjanak le a közelgő fizetésemelésekről és/vagy fogadjanak el kedvezményeket. Kamera tiltakozó szavazást nyújtott be a 25-2020-as határozat ellen, mert nem hitte, hogy a városvezetők elég messzire mentek, sőt odáig ment, hogy kijelentette, hogy elveszíti a városvezetésbe vetett bizalmát.
Néhány tanácstag aggodalmának adott hangot amiatt, hogy az önkéntes elbocsátások hatással lehetnek a város szépítésére, ha a Közmunkaügyi Minisztérium túl sok alkalmazottja élne az önkéntes elbocsátással. Gerling biztosította a Tanácsot, hogy az elbocsátások miatt semmilyen program nem szenved kárt, mivel a városvezetés minden egyes kérelmet külön-külön megvizsgál, hogy biztosítsa a közösség szolgáltatási színvonalának fenntartását.
Végül mindkét határozatot elfogadták annak ellenére, hogy a Kamera egyedül tiltakozott a 25-2020.
Az ülés azzal zárult, hogy Gerling elismerte a Tanács azon kritikáját, hogy a városvezetés nem volt elég agresszív, amikor engedményeket kért a városi munkavállalói szakszervezetektől. Tisztázta, hogy további pénzügyi információkra várt, különösen a víz- és csatornaóra állásáról, mielőtt a szakszervezetekhez fordult. Ez élénk vitához vezetett arról, hogy Gerlingnek be kell-e vonnia a szakszervezeteket a tárgyalásokba, mielőtt a teljes pénzügyi kép kiderül. Camera különösen úgy érezte, hogy a városvezetésnek azonnal részt kell vennie ezekben a megbeszélésekben. Valentino polgármester a Tanács informális szavazását kérte kézfelemeléssel. Csupán két tanácstag emelte fel a kezét, jelezve, hogy a városnak fel kell vennie a kapcsolatot a szakszervezetekkel, mielőtt megkapja a víz- és csatorna pénzügyi információit, míg legalább 5 felemelte a kezét jelezve, hogy Gerlingnek meg kell várnia, amíg megkapja a víz- és csatorna pénzügyi információkat, mielőtt találkozna a várossal. szakszervezetek. Következésképpen Gerling kötelezettséget vállalt arra, hogy megszervezi a találkozót a szakszervezetekkel, miután birtokában van a pénzügyi információknak, frissíti a tanácsot, amint birtokában van a pénzügyi információknak, és végrehajtói ülést ütemez a Tanáccsal a tárgyalási stratégiákról, amelyek felkérik a szakszervezeteket a fizetésemelésről. és/vagy juttatási engedmények elfogadása.
A Tanács havi rendes ülésének időpontja 2020. június 3-án, szerdán 19.00 órakor lesz.
Minden reggel megkapja a legújabb híreket a postaládájában? Iratkozzon fel Morning Edition oldalunkra, hogy kezdje a napot.
