A genfi városi tanács ezen a héten hétfőn és szerdán ülésezett – ez volt az első személyes ülés azóta, hogy a járvány miatt a legtöbb nyilvános ülést távolról tartották. Csak Frank Gaglianese tanácsos (At-Large) vett részt gyakorlatilag a Zoomon keresztül. A közösség legfeljebb 20 tagja vehetett részt.
A Tanács elhalasztotta a Genesee Park helyreállítási projekttel és a Community Choice Aggregation Programmal kapcsolatos döntést.
Sage Gerling városvezető kijelentette, hogy a Tanácsnak három választása volt a Genesee Park helyreállítási projekttel kapcsolatban. Gerling azt mondta, hogy a Tanács:
- Döntse el, hogy nem rendezi a parkot,
- Késleltesse a projektről szóló döntést, hogy megvizsgálja, van-e lehetőség két javasolt alternatív helyreállítási módszerre; vagy
- Dönteni a park azonnali helyreállításáról.
Gerling figyelmeztette a Tanácsot, hogy ha úgy dönt, hogy nem a New York-i Állami Természetvédelmi Minisztériummal (DEC) végzi a park helyreállítását, a jövőben szükséges kármentesítés minden költsége a várost terheli. Gerling azt is elmondta a Tanácsnak, hogy ha a Tanács elhalasztja a döntést, de végül a kárelhárítás mellett dönt, a városnak 2022 tavaszáig be kell jelentenie a DEC-nek a 2022 őszi kármentesítésre vonatkozó döntését. Gerling jelezte, hogy ha a Tanács elmulasztja a 2022 tavaszi határidőt, az esetleges kármentesítés minden költsége a várost terheli, nem pedig a DEC-t. Gerling azt is javasolta, hogy a Tanács dönthetne úgy, hogy további forrásokat fektet be a park további fejlesztésére, még akkor is, ha a DEC kármentesítési terv mellett dönt.
hogyan lehet egy videót vírusossá tenni
A képviselő-testület az ülés lakossági hozzászólásai során több lakostól is meghallgatta, hogy nem akarják, hogy a város rendbe tegye a parkot, mert nem akarják elveszíteni a fákat. Gaglianese azonban elolvasott egy lakossági levelet, amelyben jelezték, hogy szerintük a parkot helyre kell állítani, hogy biztonságos legyen a jövő lakói számára. A tanácstagok a környező ingatlanok értékeivel és a parkban lévő fákkal kapcsolatos aggodalmakról beszéltek. A tanács nem tárgyalt olyan esetleges polgári jogi felelősségről, amely akkor következhet be, ha a park nem kerül rendbetételre, és a leendő lakók valamilyen módon megbetegszenek a talajszennyezés miatt.
A Tanács azon küzdött, hogyan lehet kielégíteni a biztonsági aggályokat a park jellegének megőrzése mellett. Hivatalos szavazásra nem került sor. A Tanács azonban azt mondta Gerlingnek, hogy a Tanács többsége 2022 tavaszáig el akarja halasztani a kármentesítési projekttel kapcsolatos döntés meghozatalát. A tanácsosok úgy vélték, hogy ez a terv elegendő időt biztosít a városnak és a közösségnek a Genesee Park talajának lehetséges megoldásainak feltárására. szennyeződés. A Tanács munkaülést is tervezett, ahol a DEC képviselőinek meghallgatását remélték.
A Tanács a tervek szerint megvitatja a 37-2021. Ha ezt a határozatot elfogadnák, a város csatlakozna az elektromos szolgáltatások közösségi választási összevonási programjához. Ez a program lehetővé tenné Genfnek, hogy csatlakozzon más városokhoz és falvakhoz, hogy alacsonyabb elektromos díjakról tárgyaljanak. A program állítólag 10% kedvezményt biztosítana a lakosságnak az elektromos szolgáltatásból. A program alternatív energiaforrásokon, például napenergián keresztül is biztosítaná a lakosok áramellátását. Jan Regan tanácsos (3. osztály) elmondta a Tanácsnak, hogy a program egy kihagyási program. Regan kijelentette, hogy ez azt jelenti, hogy a lakosok automatikusan bekerülnek a programba. A lakosoknak intézkedniük kell, például telefonhívással, hogy kilépjenek a programból, ha nem szeretnének abban részt venni. A lakosoknak még akkor is ki kellene lépniük, ha meg akarnák tartani meglévő elektromos szolgáltatójukat.
Regan azt mondta, hogy a leiratkozás egyszerű folyamat. De több tanácsos aggodalmának adott hangot. Aggodalomra ad okot, hogy néha akár 60 napig is eltarthat a programból való leiratkozás. Egy másik aggodalomra ad okot, hogy sok lakost, különösen az időseket, megzavarhatja az opt-out követelmény. Néhány tanácstag azonban úgy érezte, hogy az alternatív energia felhasználása és a lakosok pénzügyi kedvezménye azt jelentené, hogy a lakosok örülnének, ha automatikusan bekerültek a programba.
William Pealer tanácsos (2. osztály) szintén megerősítést kért arról, hogy a pénzügyek a város javára működtek. Pealer aggodalmának adott hangot amiatt, hogy a Tanács korábbi mérlegelése a programról azt találta, hogy a program nem volt jó pénzügyi megállapodás a város számára: a város munkatársai jelezték, hogy a megállapodás változásai most jó pénzügyi megállapodást hoznak a város számára. Pealert az is aggályosnak találta, hogy a program 10%-os kedvezményét a lakosoknak az állam támogatta.
Laura Salamendra tanácsnok (5. osztály) indítványozta, hogy a 37-2021. számú határozatról szóló tanácsi megfontolásokat a júniusi ülésig terjessze elő, amikor a Tanács Tom Burral is jelen lesz. Salamendra előterjesztését csak Pealer szavazta nemmel.
A Tanács a 2021. május 5-i ülésén négy határozatot hozott. A Tanács először a tőkealap költségvetésének módosításáról szóló 35-2021. Ezt az állásfoglalást azért javasolták, mert a város 1 145 000 dollár váratlan bevételt kapott a New York állam Közlekedési Minisztériumától (DOT). Adam Blowers városvezető asszisztens azt mondta a Tanácsnak, hogy mivel a pénz teljes egészében DOT-finanszírozást jelent, azt utcákkal kapcsolatos projektekre kellett fordítani. A határozat 150 000 dollárt írt elő utcafelújítási projektekre. A határozat emellett 995 000 dollárt különített el a Route 5 & 20 DRI Streetscape projektre. A fúvósok elmondták, hogy a fennmaradó pénzt további utcafelújítási munkákra fordítják.
Gaglianese megkérdezte, hogy van-e mód ezeknek az alapoknak a felhasználására a városi parkok fogyatékkal élők akadálymentesítésére. Pealer egyetértett a parkok megközelíthetőségének javításával. Blowers azonban megismételte, hogy mivel a pénzt a DOT finanszírozza, csak utcai projektekre lehet felhasználni.
A 35-2021. számú határozatot egyhangúlag elfogadták.
A Tanács megvizsgálta a 36-2021. A határozat az általános alap költségvetésének módosítását javasolta. A határozat egyben felhatalmazta a városvezetőt honlapszolgáltatási szerződés megkötésére. Mivel a határozat költségvetési módosítást hozott létre, a Tanács 2/3-os többségi szavazatára volt szükség.
A határozat felkérte a Tanácsot, hogy hagyja jóvá 36 000 dollár áthelyezését az alap egyenlegéből az általános alapba. Blowers kijelentette, hogy erre a pénzre egy új városi weboldal kidolgozásához volt szükség. Blowers kijelentette, hogy a meglévő webhely folyamatos biztonsági problémái miatt azonnal új webhelyre van szükség.
Pealer arra figyelmeztetett, hogy ha a feltörés gyökerét nem oldják meg, akkor egyszerűen egy új weboldal létrehozása nem oldja meg a biztonsági problémákat.
Ken Camera tanácsos (4. osztály) megkérdezte, hogy egynél több cég indul-e még a szerződés megszerzéséért. A fúvósok megerősítették, hogy még mindig több vállalat van vizsgálat alatt.
Minden reggel megkapja a legújabb híreket a postaládájában? Iratkozzon fel Morning Edition oldalunkra, hogy kezdje a napot.
