A genfi városi tanács június 2-i, szerdai ülésén a Tanács az ülés nagy részét a Genfi Police Review Board (PRB) kinevezésének mérlegelésével töltötte. Annak ellenére, hogy jóval több mint 40 jelentkezőt kérdezett meg, és körülbelül 10 vezetői ülést tartott a PRB-interjúkkal és kinevezésekkel kapcsolatban, a Tanács továbbra is rendkívül megosztott volt a tekintetben, hogy ki üljön be a PRB-be, és hogyan kell lefolytatni a kiválasztási folyamatot.
Steve Valentino polgármester nyitotta meg a folyamatot, amikor Valerie Mallardot jelölte ki. John Pruett tanácsos (6. osztály) azonnal aggodalmának adott hangot amiatt, hogy lehetnek olyan körülmények, amikor Mallard összeférhetetlenségbe kerülhet, és vissza kell vonnia magát a PRB döntéseitől. Laura Salamendra tanácsnok (5. osztály) egyetértett Pruett aggodalmával, és kijelentette, hogy Mallardnak a Genfi Lakásügyi Hatóságnál való foglalkoztatása olyan összeférhetetlenséget jelentett, amely nem volt számára kényelmes. Salamendra azt is kijelentette, hogy Mallard foglalkoztatása problémát jelent, mert az állami lakhatási programokban részt vevő egyének elveszíthetik lakhatási utalványukat a negatív rendőri interakciók miatt.
Anthony Noone (At-Large) tanácsos nem értett egyet a Mallard foglalkoztatásával kapcsolatos aggályokkal. Senki sem hitte el, hogy Mallard teljesen képes visszavonulni, ha szükséges. Frank Gaglianese (At-Large) tanácsos úgy vélte, Mallard kiváló kinevezés. Pealer úgy vélte, hogy a Mallard foglalkoztatásával kapcsolatos aggodalmak az összeférhetetlenségi szabályok helytelen értelmezése. Pealer úgy vélte, Mallard-nak és másoknak csak akkor kell visszavonniuk magukat a PRB döntéseitől, ha versengő érdekeik vannak, különösen versengő pénzügyi érdekeik.
Valentino elmondta, hogy a Mallard kinevezése előtt figyelembe vette a közösségi hozzájárulást és minden egyéb releváns tényezőt, beleértve a lehetséges összeférhetetlenséget is. Végül Valentino Mallard jelölését 4-5-re legyőzték. Tom Burrall tanácsos (1. osztály), Jan Regan tanácsos (3. osztály), Ken Camera tanácsos (4. osztály), Salamendra és Pruett nemmel szavazott.
Miközben a Tanács megvitatta a tőkés réce jelölését, több tanácsos aggodalmának adott hangot a Tanács által a jelöltek kiválasztásához alkalmazott eljárással kapcsolatban. Camera kényelmetlenül érezte magát a beszélgetésben, mivel nem akarta megvitatni az emberek egyéni tulajdonságait. A kamera úgy vélte, hogy minden figyelembe vett személy minőségi pályázó volt. Kamera azt mondta: Ne traumatizáljuk a közösséget azzal, hogy ma este 20 megbeszélést tartunk.
Regan azt is támogatta, hogy a jelölteket tömbökben vegyék figyelembe, és ne vegyenek figyelembe minden egyes kinevezést külön-külön. Míg Gaglianese egyszerű igen vagy nem szavazatot akart minden egyes jelentkezőre. Gaglianese úgy érezte, hogy a másik oldal alkotja meg az egyéni kritikát. Gaglianese azon töprengett, miért lökték le az emberek torkán a PRB-t és a jelölteket
Pealer egyetértett abban, hogy a blokkszavazás egyszerűbb lenne. Pealer azt is érezte, hogy a tőkés réce jelöléséről egyéni szavazásra van szükség, mert a köztörvény kifejezetten felszólította a polgármestert egyéni kinevezésre. Gaglianese azzal is érvelt, hogy a törvényt 10 000-szer módosították, és a polgármester kinevezését meghagyták.
Miután Valentino tőkés réce jelölését elutasították, Salamendra megpróbált kilenc személyt jelölni a PRB-be. Valenino azonban a jelölések szétválasztását kérte, így megakadályozta Salamendra indítványozási kísérletét.
Ez vitát váltott ki a Tanács között. Egyes tanácstagok azt akarták, hogy Valentino közölje, hol engedélyezett az ilyen típusú blokkoló mechanizmus a rendi és eljárási szabályzat értelmében. Valentino kijelentette, hogy ez nem szerepel a szabályzatban, de a Tanácsnál régóta bevett szokás volt, hogy a blokkolt tételeket bármely tanácstag kérésére szétválasztják.
Salamendra megpróbálta rákényszeríteni indítványát, hogy jelöljön ki kilenc jelöltet, de Valentino nem volt hajlandó megvizsgálni az indítványt. A Tanács vitája odáig fajult, hogy a tanácstagok egymás felett beszéltek. Végül a Tanács egyenként mérlegelte a jelöléseket. Annak ellenére azonban, hogy világossá tette, hogy kilenc jelöltje van, akiket egyénileg szeretne jelölni, Salamendra nem kapott lehetőséget arra, hogy előállítsa ezt a kilenc jelöltet. Ehelyett mindenki számára ingyenes volt. A tanácstagoknak rohanniuk kellett, hogy legyőzzék egymást, hogy jelöléseket tegyenek, mielőtt valaki más jelöltet állított volna. A megfigyelők számára ez nehéz helyzetet teremtett. A megfigyelők gyakran nem tudták megmondani, hogy kiről van szó, különösen azért, mert a Tanács nem hozta nyilvánosságra a lehetséges jelöltek nevét az ülés előtt.
Genf város jegyzője, Lori Guinan ellenőrizte, hogy a Tanács egyhangú, 9-0 szavazattal Brian Whitleyt, Ahmad Whitfieldet, Charles Barnardot, RJ Raposát, Theresa Jonsont és Amaris Elliott-Engelt nevezte ki. Guinan azt is megerősítette, hogy a Tanács Will Wolfot és Jessica Farrellt 5-4 arányban, Charles Kinget pedig 7-2 arányban nevezte ki.
Bár a PRB közjog ezt nem írja elő, a Tanács három póttagot is kiválasztott. A Tanács Andrew Spink-et, Carrie Corront és Amara Dunn-t jelölte ki helyettesnek egyhangú, 9-0 szavazattal.
Justin bieber jegyek elővételben 2015
Amellett, hogy elutasította Valentino Mallard jelölését, a Tanács 4-5 szavazattal John Lynch és Victor Nelson jelölését is elutasította. A Tanács szintén 3-6 szavazattal elutasította Robert Maclean helyettes jelölését.
A PRB kinevezettekről szóló szavazást követően Valentino megkezdte az egyes PRB pozíciók hivatali idejeinek meghatározására irányuló folyamatot. Kamera azonban azt akarta, hogy a PRB tagjai döntsenek az Igazgatóság saját feltételeiről. Valentino rámutatott, hogy a PRB közjog bizonyos tagsági besorolásokat meghatározott hivatali időkhöz köt. A Tanács úgy döntött, hogy a PRB javaslatot tesz a Tanácsnak a tagok mandátumára vonatkozóan.
A Tanács a tervek szerint fontolóra veszi a Rendőrségi Testi Kamera Felülvizsgáló Testületbe és a Rendőrségi Költségvetési Tanácsadó Testületbe való kinevezéseket is. A Tanács azonban úgy döntött, hogy elhalasztja e kinevezések mérlegelését. A Tanács nem hozta nyilvánosságra azoknak a nevét, akiket e két testületbe történő kinevezésük fontolgat.
A YouTube és a Zoom audioproblémák kizárják a genfi lakosokat a Tanács ülésének nagy részéből
Minden reggel megkapja a legfrissebb híreket a postaládájában? Iratkozzon fel Morning Edition oldalunkra, hogy kezdje a napot.
