A szerkesztő megjegyzése: Ez annak a sorozatnak a része, amely Gorham városának problémáiról szól, amelyekre a városi tanács múlt heti vitájában kiemeltek. Az összes részre mutató linkeket közzétesszük vagy közzétesszük a történet alján, amint megjelennek.
A Gorham Town Board az önkormányzati törvénykönyv módosítását fontolgatja egy rövid távú bérleti törvény hozzáadásával. Jake Chard tanácsos szerint a törvény egyszerű.
„Lényegében mindenki számára készült alkalmazás, aki rövid távú bérlést szeretne, például AriBnB-t vagy Vrbo-t és hasonlókat” – mondta Chard. „Útmutatásokat fog létrehozni, amelyeket aztán remélhetőleg be is tudunk hajtani.”
A törvény szerint ( nézd meg itt ), „E fejezet célja a lakóingatlanok rövid távú bérbeadásával kapcsolatos üzletszabályozás annak biztosítása érdekében, hogy az ilyen bérbeadások ne veszélyeztessék a közbiztonságot, és ne rontsák az ingatlan szomszédságában élő többi lakos életminőségét. található.”
Lakosok: Szabályozni kellene őket
A bérlemények közelében élő lakosok pedig nem szégyellték, miért támogatják ezeket a változtatásokat.
„Zajrendelet van érvényben, de az ingatlanokat nem vizsgálják át” – mondta Brad Stevens. „Az AirBnb egy üzlet. Pénzt keresnek. De nem kereskedelmi vállalkozások számára vannak besorolva. Szabályozni kellene őket.”
Stevens azt mondta, hogy támogatja a szabályozást, különösen azért, mert foglalkozott a késő esti zajproblémákkal.
melyik a legjobb kratom törzs
„Nem tudtam, hogy egy AirBnB lesz mellettem” – mondta Stevens. „Általában, ha egy üzlet beszáll, mondjuk egy eltérés miatt, a szomszédokat értesítik. Erről nincs értesítés.'
Bérlők: A törvényt módosítani kell
Az olyan bérlők, mint az AirBnB házigazdája, Joe Valenti azonban aggodalmuknak adtak hangot a törvénnyel kapcsolatban a városi tanács múlt heti ülésén.
„Betartanám az összes szabályt, amit felhoznak” – mondta Valenti. „De azt is gondolom, hogy ez egy kicsit túl nagy elérési lehetőség vagy túl sok kormányzás lehet, ahogy néhány más lakos is mondta.”
És ez a törvényjavaslat részleteiben van, ahol a bérlők vitatkoztak, ami néhány heves oda-vissza viszályt eredményezett a bérlők és a szomszédok között.
– Feszült volt – mondta Valenti. „Úgy érzem, sok idős lakos tudta, hogy mindig is voltak bérlőink a Canandaigua tavon. Vannak, akik korábban itt béreltek, akik most itt AirBnB-t birtokolnak, és másoknak bérelnek. Örömmel beszéltem a Superhost-házigazdaként szerzett tapasztalataimról és szakértelmemről, és tudattam az emberekkel, hogy AirBnB-házigazdaként sok minden belefér az értékelési rendszerbe. Ha nem végzek jó munkát, az emberek nem fognak sokáig bérelni tőlem. És azt hiszem, ez valahogy hiányzott a városból. Nem a házigazdák dolgoznak rosszul. A vendégeket nem szeretik a lakók.”
hogyan kell megtisztítani a testet a thc-től
A bérlők másik problémája a törvényben meghatározott biztosítási fedezet körül volt. A törvény kimondja, hogy „legalább egymillió dollár (1 000 000,00 USD) általános felelősségbiztosítással kell rendelkezni minden olyan lakásra, amely szerepel a rövid távú lakásbérleti engedélyben, jelezve, hogy az ingatlan STR (rövid távú bérleti díj) besorolású.”
A bérlők azonban azt mondták, hogy már rendelkeznek lefedettséggel a fogadóhelyeken keresztül, ezért azt akarták, hogy a város módosítsa a nyelvet.
„Gondoljon bele, kinek van már millió dolláros kötelezettsége, vagy kinek van fedezete az AirBnB-n vagy a Verben” – mondta Valenti.
2021-es kólaemelés a társadalombiztosítás számára
A bérlők azt is kérték a testülettől, hogy tisztázzák a korhatárt, amikor arról van szó, hogy a szabad férőhelyek száma alapján hányan foglalhatnak el egy ingatlant.
„Soha nem említették, hogy egy kisgyermeknek vagy egy csecsemőnek szüksége van-e saját ágyra, ha kiságyban van, vagy csomagolják a játékot” – tette hozzá Valenti. „Sok előírásuk arról szólt, hogy hány vendég aludhat ott az ágyak vagy parkolóhelyek száma alapján.”
Mi a következő lépés?
Azzal kapcsolatban, hogy a Testület módosítani fogja-e a törvényt, még nem kaptunk választ a további kérdéseinkre.
De az ülés éjszakáján Chard tanácsos azt mondta nekünk, hogy a változtatások ésszerűek.
„Elég minimálisak” – tette hozzá Chard. „Amit láttunk, azok nem túl impozánsak egy olyan ember mindennapjaira nézve, aki megfelelően cselekszik. Inkább megszólítani azokat az embereket, akik helytelenül cselekszenek a közösségünkért.”
A törvényről a következő ülésen, november 9-én szavaz a testület.
TOVÁBBI EBBŐL A SOROZATBÓL
- I. rész: Miért olyan frusztráltak a gorhami lakosok a Városi Tanácsban? (Közzétéve, október 17-én, hétfőn)
- II. rész: Az a döntés, hogy kölcsönkérünk egy 5,5 millió dolláros autópályaépületet (Jön, október 18., kedd)
- III. rész: Meg kell vizsgálni a rövid távú bérleti díjakat nagyobb szabályozással Gorhamban? (Jön, október 19., szerda)
- IV. rész: Forgalmi problémák és gazdasági fejlődés Gorhamban – Mi a baj a 18-as megyei úttal? (Jön, október 20., csütörtök)
