VERSENY 24-BEN: Beszélgetés John Katko képviselővel a választás napja előtt (olvasd és hallgasd)

A szerkesztő megjegyzése: Ez a jelölt profilsorozat a 23. és 24. kerületben indulókra összpontosít. Minden jelölt egyenlő lehetőséget kapott arra, hogy interjút készítsen a LivingMaxszal ebben a sorozatban. A profil megtekintéséhez A Demokrata Kihívója, Dana Balter kattintson ide .

Nagyon büszke vagyok erre a kétpárti rekordra, és valóban megerősítettem a státuszomat a Házban, mint a kétpárti mozgalom egyik vezetője.

John Katko képviselő [NY-24] egy vitás versenybe van zárva azzal, hogy egy negyedik ciklusra vissza akarja választani a Kongresszusba a visszavágón Dana Balter ellen, a demokrata kihívója ellen, aki a hőn áhított kongresszusi helyért versengett, és 2018-ban veszített.

Azóta Katko arra törekszik, hogy kizárólag a saját rekordja alapján induljon, és ezt szeretné, ha választói is látnák, amikor leadják a szavazatokat a választás napja előtt.

Azt akarom, hogy az alapján ítéljenek meg, amit tettem, és nem a külső hülyeségeken, és őszintén szólva, az egyik legkétpártibb taggá szilárdultam meg az egész Kongresszusban, és erre nagyon büszke vagyok – mondta Katko. FingerLakes1.com a Race for Congress: 2020 jelölt sorozat részeként.

Legutóbb egy újonnan kiadott kétpárti indexjelentésre alapozta büszkeségét, amelyet a Lugar Center, egy washingtoni székhelyű, párton kívüli szervezet készített, és amely politikai alapú elemzéseket és kutatásokat végez az Egyesült Államok Képviselőházával és Szenátusával kapcsolatban.

A Georgetown Egyetem McCourt Közpolitikai Iskolával együttműködve az index a képviselőház képviselőit pontozza, és a 116. kongresszus második legkétpártibb tagjának nevezi őt 437 kollégájával összehasonlítva.

Ebben a jelentésben Katko minden egyes ülő demokratát megelőzött 3,4723 ponttal, és egy kivételével minden republikánus: Brian Fitzpatrick képviselőt [PA-1], aki 5,38508-at ért el, ami az idei év legmagasabb statisztikai mutatója.

Ezzel szemben Gary Palmer képviselő [AL-6], republikánus szerezte a legalacsonyabb pontszámot, -1,71257.

Amióta 2014-ben megkezdte hivatalát, Katko azt állította, hogy betartotta azt az ígéretét, hogy kiegyensúlyozott hangként szolgál Washingtonban, mondván, hogy kiváló helyezése sem véletlen.

Katko még az első hivatali évében a 114. kongresszus összesítésében a tizenkettedik helyen végzett ugyanazon Lugar Center indexe szerint.

2017-ben a 115. kongresszuson belül összesítésben a hetedik helyet szerezte meg képviselőtársai között.

Idén, harmadik ciklusában ezt a lemaradást bezárta a Lugar Center legfrissebb rangsorának második helyezettjeként, ami Katko teljesítménye. büszkén turkál.

Összesen 65 törvényjavaslatot fogadott el a képviselőház, és ezek közül néhány tucat törvényt írt alá, néhányat Obama, néhányat Trump, és nagyon büszke vagyok erre a kétpárti rekordra, és valóban megerősítette az én álláspontomat. státuszát a Házban a kétpárti mozgalom egyik vezetőjeként – tette hozzá.

A FiveThirtyEight még Katko szavazási rekordját is nyomon követte a Kongresszus utolsó két ülésén, összehasonlítva Trump tényleges politikai meggyőződésével.

A 2017-2018 közötti 115. kongresszuson Katko politikailag egyetértett Trumppal a 96 törvényjavaslat összes kérdésének 61,5 százalékában, de valójában a Házban töltött idő 90,5 százalékában ugyanígy szavazott.

A következő ülésen Katko politikailag sokkal kevésbé egyenlő egyenlőséget talált közte és Trump között.

A 2018–2019-es 116. kongresszuson az összes kérdés valamivel több mint felében Trumphoz igazodott, 84 törvényjavaslat 17,4 százalékában, de csak az esetek 54,5 százalékában szavazott egyetértésben az elnökkel.

Nálunk van a legnehezebb kerület az Egyesült Államokban, amelyet egy republikánusnak tarthat meg statisztikai szempontból, ez a legrosszabb.

Annak ellenére, hogy a kongresszusban eltöltött teljes ideje alatt feltűnően kétpárti rekordot hirdetett, most politikai karrierje legnehezebb választási próbája előtt áll, amióta 2014-ben elkezdte képviselni a 24. kongresszusi körzetet.

Katko nem zárkózik el attól, hogy beszéljen azokról a kihívásokról, amelyekkel a republikánusok szembesültek az NY-24 biztosítása érdekében, és azt állítja, hogy ez a legnehezebb körzet az Egyesült Államokban, amely felett a párt irányítani tudja.

Ám ez a tény Katkót nem tartja vissza attól, hogy a stábjának és a csapatának elismerje a demokrata versenyzők kivédését.

Rutinszerűen túlteljesítünk ebben a körzetben – ismerte el Katko.

A Cook Political Report a ház októberi versenyértékelései szerint Katko 2020-as újraválasztási pályázatának eredményét a republikánusok feldobásának tekinti, valamint 15 másik versenyt ebben a kategóriában.

Cook partizánszavazási indexe lényegében azt méri, hogy az egyes kerületek milyen irányba hajlanak elnöki szinten az ország egészéhez képest.

társadalombiztosítási hivatal online időpontfoglalás

Az ő körzete az egyetlen olyan verseny, amely a PVI-n alapuló demokrata pártra hajlik hárompontos ütéssel a 15 másik feldobó versenyhez képest a képviselőházban republikánus kollégái között.

2018-ban a republikánusok 75 futam során 40 helyet veszítettek a képviselőházban, a többi 35 hivatalban lévő képviselő pedig csak kis híján nyerte meg azt az öt százalékpontot, amelyet Katko szerzett Balter előző választási ciklusának legyőzésekor.

Katko szerint ebből a szempontból utolsó újraválasztási pályázata még mindig sikeresnek számított.

De ezúttal két ponttal lemarad a szavazáson Balter mögött [42-40]. New York Times Sienai közvélemény-kutatás, amelyet szeptember végén végeztek.

Katko azonban észrevette a sienai közvélemény-kutatásról írt áttekintésében, hogy nagyon jól boldogul a függetlenekkel, és az ő részvételüket neki, nem pedig ellenfelének bízta.

Ha jól járunk a függetlenekkel, akkor amikor a végén megjelennek az igazi közvélemény-kutatások, azok a mi javunkra válnak – állította.

Ez a konkrét szavazás 5,1 százalékos hibahatárral rendelkezik, ami meglehetősen magas a közvélemény-kutatók számára.

Annak ellenére, hogy Katko nem szavazott, a választás napját megelőző utolsó hetekben kampányolt és nyüzsög, és közel 50 virtuális városházi rendezvénynek adott otthont.

Rengeteg Zoom-hívást intéztem már, és úgy érzem, részvényel kellene rendelkeznem a cégben – kuncogott.

Ez is hozzátartozik ahhoz, hogy itt a 24. kerületben mindig kemény küzdelem folyik, de különösen ez a ciklus, amikor nem tud közvetlenül személyesen kapcsolatba lépni választóival, miközben a járvány miatt betartja a társadalmi távolságtartás irányelveit.

Amikor 2014-ben először indult a kongresszusban, Katko legyőzte Dan Maffeit, a demokratát, aki a szavazatok 40 százalékát szerezte meg, így 19,9 százalékos előnyre tett szert, miután megszerezte a 59,9 százalékos többséget.

A következő ciklusban, 2016-ban Katko az összes szavazat 61,02 százalékát gyűjtötte be Colleen Deacon demokrata kihívójával szemben, és 22,05 százalékos előnnyel az összes szavazat csaknem kétharmadával legyőzte őt.

Pár versenytelen verseny után Katko 2018-ban mindössze öt ponttal verte Baltert.

Nyilvánvaló, hogy ez Katko eddigi legkeményebb próbája, mióta megérkezett a Kongresszusba, de meg van győződve arról, hogy Balter vezetése nem politikai javaslatain, hanem a kerület demográfiai helyzetének egyszerű tényén alapul, amelyet november 3-ig még leküzdeni remél.

Ha megválasztják, akkor nem én vagyok ott. Ez nem az irányítószámom, vagy őszintén szólva nem a DNS-em.

Ezzel együtt Katko nem érdekelt abban, hogy ebben a választási ciklusban teljesen leverje a Demokrata Párt kihívóját, inkább ragaszkodik ahhoz, hogy hagyja, hogy a törvényhozási rekordja beszéljen a maga nevében.

Mindazonáltal továbbra is óvatosan fogalmaz, milyen problémákat okozhat Balterközben ügyvéda kongresszusban, ha megválasztják.

Tisztelem a folyosó mindkét oldalán, és megteszem a dolgokat. Nagyon mértéktartó ember vagyok, és nem azért vagyok itt, hogy sokat könyököljek ellenfelemnek. De az ellenfelem valóban minden jelét mutatta annak, hogy inkább pártos lesz, inkább szélsőbaloldali képviselő lesz a Kongresszusban. Ha megválasztják, akkor nem én vagyok ott. Ez nem az irányítószámom, vagy őszintén szólva nem a DNS-em – magyarázta Katko.

2010-ben létrejött a Tea Party, hogy megszerezze az irányítást a Republikánus Párt felett Barack Obama akkori elnökkel szemben.

Annak ellenére, hogy Katko még nem szolgált a kongresszusban, ezt az időszakot tekintette a szélsőjobb virágkorának.

De most úgy véli, hogy a baloldal úgy tűnik, hogy az AOC-val és a progresszív bandájával a Tea Party mozgalma, és Baltert ebbe a partizán kategóriába sorolja.

Nem kérdéses, hogy ellenfelem jobban igazodik a világ AOC-jához, mint ő a világ mérsékelt kékkutyáihoz, és ez igazi probléma ennek a kerületnek – állította.

Katko nagyon büszke a kétpárti csíkokra, mondván, hogy ellenfele sokkal szélsőségesebb ebben a körzetben, mint ő maga, és kitart amellett, hogy ő nem a megfelelő alkat.

Úgy gondolom, hogy felelősségre kell vonni a szélsőbaloldali kötelékeit, azt, hogy kinek vallja magát, és a szélsőbaloldali politikájáért, és azt hiszem, valójában ez az, amiről igyekszik kerülni. Minden jelét megadta, hogy progresszív lesz, és a párt baloldali szárnyába fog tartozni: a Medicare for All, az adók emelése, az óvadékreform támogatása. Az óvadékreform nagyon komoly nemzeti ügy lesz – állította.

A Demokrata Párt elnökválasztási előválasztásán Kamala Harris [D-CA] amerikai szenátor politikai platformja részeként az óvadék országszerte történő eltávolítása mellett foglalt állást, ha megnyerné az előválasztást.

De miután veresége és Joe Biden volt alelnökkel egyesítette erőit, megvan a saját alelnöki kabinet választása, Katko továbbra is aggódik az országos óvadékreform szövetségi szintű kilátásai miatt.

Kamala Harris azonban a viták során azt mondta, nemcsak az óvadékot akarják megreformálni, hanem most teljesen meg akarnak szabadulni az óvadéktól. Ez nem a demokrata platform, és rá akarja kényszeríteni az államokat, hogy megszabaduljanak az óvadéktól? Ez hihetetlen. Ez egy hihetetlenül progresszív dolog, gondolta.

Balter úgy véli, hogy ő és Biden nyerni fognak a versenyükön 2020-ban, Katko pedig továbbra is aggódik amiatt, hogy leszavazzák a demokrata jelölteket.

Ha ez egy népszerűségi verseny vagy egy kedves srác verseny lenne, nyilván nem szavaznánk az elnökre, de nem ez a szabvány. A szabvány az, ami a jövőben a legjobb lesz az ország számára.

Az utóbbi időben Katkót a Donald J. Trump elnökhöz fűződő kapcsolata miatt kritika érte, egyesek az elnök elkötelezett hívének és egy 2010-ben tett ígéretének védőkabátjának tartják.2016arról, hogy nem áll a főparancsnok mellé.

Az Access Hollywood kazetta megjelenése után Katko 2016-ban kampányoldalán közzétette: Két jelölttel szemben, akiknek komoly hibái vannak, régóta nem támogatom Donald Trumpot ebben a versenyben.

Katko azonban 2020 előtt valóban támogatta Trumpot.

Bár Katko nyilvánosan támogatta Trumpot a Fehér Házba való újraválasztása előtt, elismerte, hogy saját törvényhozási eredményei azt mutatják, hogy a vak pártoskodás felett áll az elnök iránt, és ragaszkodik ahhoz, hogy ez nem igaz.

Ennek el kellene fojtania minden pletykát, miszerint bárkinek a zsákjában vagyok, egyszerűen nem lehetnék a táskában Trump miatt, ahogyan azt ő [Dana Balter] mondja, mondta Katko.

Ezen felfogások ellenére Katko ragaszkodik ahhoz, hogy átlátható legyen, mikor van Trumppal vagy sem.

Egyébként én bálnak és ütésnek hívom. Amikor az elnökkel vagyok, elmondom neked, és ha nem, akkor elmondom, rutinszerűen felhívom a dolgokra, és nem mintha valami általános támogatást kapnék az elnöktől, távolról sem – osztotta meg Katko.

Bár a kongresszusi képviselőnek megvannak a maga nyilvánosan dokumentált aggályai Trumppal kapcsolatban, a választás közte és Joe Biden volt alelnöke között egyértelmű számára, politikai és etikai különbségeik ellenére.

Ha ez egy népszerűségi verseny vagy egy kedves srác verseny lenne, nyilván nem szavaznánk az elnökre, de nem ez a szabvány. A szabvány az, ami a jövőben a legjobb lesz az országnak – magyarázta Katko.

énNem titok, hogy Katko kire fog szavazni a választás napján, csak miután elmondta FingerLakes1.com hogy ténylegesen Trumpra tervezi leadni a szavazatát.

Tekintettel arra, hogy a Demokrata Párt milyen messzire ment el a baloldalon, ez alapvetően a demokratikus elvek melletti szavazás, az elnök szavai ellenére, és a szavaiban is jelentős. A retorikája káros és sokszor nem méltó a vezetésre, ennek ellenére az, hogy országként hova tartunk, kritikus fontosságú. Tehát, amikor azt mondom, hogy az elnökre szavazok, akkor valójában a köztársasági eszmékre szavazok a demokratikus eszmék ellen, és az eredményem azt bizonyítja, hogy független ember vagyok – ismerte el.

Függetlensége még egyértelműbbé vált a QAnon, egy digitális összeesküvés mozgalom felemelkedésével, amely egyre népszerűbb a konzervatív párton belüli egyes belső körökben.

A QAnon összeesküvést támogató jelöltjei megnyerték az előválasztásokat, miután legyőzték a régóta hivatalban lévő republikánusokat olyan államokban, mint Georgia és Florida.

Katko határozottan helytelenítette a mérsékelt Republikánus Pártból való kivágást, mondván, én teljesen 100 százalékosan elítélem azt, ellentétben Trumppal, aki még mindig nem utasította el hivatalosan az összeesküvés-elméleteket a nemzeti színtéren.

Ami a COVID-ot illeti, már megadtam a tervezetet a Problémamegoldók Caucus számára.

Még a pandémiás segélyek odaítélése is lehet politikai, de Katko igyekezett felülemelkedni a pártoskodáson, miközben szövetségi szinten és körzete nevében foglalkozik a COVID-19-gyel.

A Problémamegoldók Caucus, egy-egy 25 demokratából és republikánusból álló koalíció COVID segélycsomagot dolgozott ki, amely közvetlen támogatást kíván nyújtani az állami és helyi önkormányzatoknak, egy újabb ösztönző-ellenőrzési kört, a munkanélküliség kiterjesztését és az iskolák finanszírozását a helyszíni tesztelés növelése érdekében.

Katko régóta büszke tagja a kétpárti választmánynak a szomszédos Tom Reed képviselő mellett [NY-23].

Bár a törvénytervezetet még nem fogadták el, Katko továbbra is abban reménykedik, hogy ezt a választási ciklust követően is folytatja, annak ellenére, hogy ellenfele azt állította, hogy a törvényjavaslat saját szavai szerint nem elég jó.

Katko szerint Balter nyíltan támogatta a Heroes Act-et, azt a törvényjavaslatot, amelyet még a demokraták is bekakiltak.

Harangozójaként a Heroes Actre mutat. A Heroes Act-et még a demokraták is bekakilták. Valójában 27 demokrata küldött levelet Pelosi házelnöknek, amelyben azt kérte, hogy hagyják abba a COVID-ról szóló üzenetküldési számlákat – emlékezett vissza.

A saját törvényjavaslatán túl azonban Katko büszke a Házban tett kétpárti erőfeszítéseire, amikor a COVID-19 bénító hatásaira kell reagálni.

Újra és újra a pártokon keresztül dolgoztam azon, hogy egyéni védőfelszereléseket, vizsgálatokat és segélyeket szállítsak a helyi kórházaknak, valamint segélyeket nyújtsak a helyi vállalkozásoknak, és közvetlen gazdaságélénkítő kifizetéseket kapjanak a családok. Emellett vezetem a kétpárti erőfeszítéseket a [Trump] adminisztráció elszámoltathatósága érdekében, és nemzetünk felkészültségének biztosítására arra az esetre, ha a COVID-19 újbóli kiugrását tapasztalnánk – magyarázta Katko.

Ez egyszerűen nem igaz. Én a törvényjavaslat mellett szavaztam.

Az egészségügy mindig is kulcsfontosságú politikai aggály volt az amerikaiak számára, és Katko Balter felügyelete alá került, mert kiállt Trump azon kísérlete mellett, hogy kibelezzen a megfizethető ellátásról szóló törvényt, miután megszavazta a 2017-es adócsökkentési és foglalkoztatási törvényt, amely megszüntette az egyéni mandátumbüntetést. .

Ugyanakkor Katko megszavazta a 2019-es amerikaiak védelméről szóló törvényt is, amely hivatalosan hatályon kívül helyezi a Trump-adminisztráció októberi útmutatásait, leállítva az egészségbiztosítás állam által irányított terjeszkedését, amely hátrányosan megkülönböztetheti vagy kizárhatja a fedezetet. a törvényjavaslatban foglaltak szerint.

Azt mondta, hogy meg akarjuk védeni az embereket, akiknek már meglévő állapotai vannak, és a törvény szerint nem tehet semmit ennek lejáratására – fejtette ki Katko.

Ezen a szavazáson ő volt az egyike annak a négy republikánusnak, akik támogatták a törvényjavaslatot a képviselőházban, amely 230-183 arányban demokratikus többség mellett 226-an szavazott, míg nyolc másik személy tartózkodott.

Ezen felül Katko támogatta a demokratikus szabálycsomagot, ami az 1990-es évek óta az első alkalom, hogy a republikánusok állítólag támogattak egyet.

Jómagam és két másik ember megtettük, és ezt azért tettük, mert a szabálycsomag egy része tartalmazta, hogy a Ház pert indítson, hogy megvédje a már meglévő állapotokkal küzdő embereket, és ezért szavaztam a demokrata szabálycsomagra. Rengeteg poklot kaptam ezért, de megtettem, mert meg akartam győződni arról, hogy a már meglévő körülmények védettek – részletezte.

Ha a Kongresszus negyedik ciklusára újraválasztják, Katko megígéri, hogy továbbra is megvédi az Affordable Care Act-et, de még mindig van egy figyelmeztetés.

Továbbra is küzdeni fogok a megfizethető ellátásról szóló törvénytől való megszabadulás ellen, hacsak nincs megfelelő helyettesítő. Ez a helyettesítés nem lehet a Medicare for All, de megnyithatja az állami versenyt az egészségügyért. Valódi orvosi műhiba reformnak lehet és kell lennie, és valódi, vényköteles gyógyszerek árreformjának kell lennie – említette.

Ráadásul Katko pénzügyi befektetésben is érdekelt, hogy megpróbáljon gyógyítani krónikus betegségeket, ami megoldást jelenthet az egészségügyi biztosítók költségeinek csökkentésére, különös tekintettel az Alzheimer-kórra.

Dollármilliárdokat fektettünk be az Országos Egészségügyi Intézetbe, hogy megpróbáljunk gyógymódokat találni a nagy költségtényezőkre – osztotta meg.

Ez egy demokratikus lépés. Állandóan félelemkeltéssel próbálták megijeszteni az embereket.

Amint tegnap este hivatalosan lezárult az Egyesült Államok Szenátusának megerősítő meghallgatása Amy Coney Barrett legfelsőbb bírósági bírójelöltjéről, miután 52-48 arányban szavazott a társbírói jelölése mellett.Katko továbbra is szót emel a kritikus visszaszorítás ellen, amelyet a néhai Ruth Bader Ginsburg bíró halála után országszerte kapott.

Ez egy demokratikus lépés. Folyamatosan próbáltak félelmet kelteni, hogy a pokolba ijesztsék az embereket – mondta Katko.

A legfelsőbb bírósági bírójelöltek hosszú listája ugyanolyan bánásmódban részesült, mint Katko szemében Amy Coney Barrett.

Olyan neveket említett, mint Sandra Day O'Connor, Anton Scalia, Anthony Kennedy és John G. Roberts Jr., akik ilyen típusú politikai támadás áldozatai lettek, miközben a bíróságra jelölték.

Az ilyen visszaszorítások ellenére a megerősítési folyamat mégis oda vezetettClarence Thomas bíró esküt tett a Fehér Házban, még ugyanazon a hétfőn este, mindössze néhány órával azután, hogy a szenátusi szavazás a republikánus többség mellett döntött.

Katko szerint ezek a bírók rendkívül tisztelik a bámészkodó döntéseket vagy precedenseket, azt állítva, hogy az élethosszig tartó kinevezések teljesen mentesek a politikai befolyástól, és ez csodálatosan működik a Legfelsőbb Bíróságon, ugyanakkor úgy véli, hogy ez egy politikai verseny, amelyet Balternek nem szabadna előnyben részesítenie. a helyére tett ajánlata közben.

Szerintem ez sok félelemkeltés, és az ellenfelem is részt vesz ebben. Azt hiszem, a jövőben jó lenne, ha azokra a dolgokra összpontosítana, amelyek összekötnek minket, nem pedig azokra, amelyek elválasztanak bennünket – mondta.

2016-ban Katko nem értett egyet saját pártjával, mondván, hogy a Legfelsőbb Bíróságra jelölt Merrick Garlandnek meg kell tartania a meghallgatását, és azt állította, hogy legalább a napját meg kell töltenie, és ugyanezt érzem most Barrett és Trump elnök négy éven belül harmadik jelöltjével kapcsolatban.

Katko, egy katolikus testvér, mint Barrett, a jelöltet rendkívül képzettnek tartja, és 52 amerikai szenátor támogatását érdemelte ki, amely a törvényhozásban a republikánus többséget foglalja magában.

Miután Barrett hivatalosan is a Legfelsőbb Bíróságon dolgozik, Trump Ronald Reagan volt elnököt választotta a legfelsőbb bírósági választások minden idők rekordjára, miközben az Ovális Irodában három-három jelölttel ül.

Nem vagyok egy partizán lángszóró. Én pont az ellenkezője vagyok, hídépítő vagyok.

Katko reméli, hogy a negyedik ciklusban továbbra is képviselheti a kerületet, mondván, hogy betartotta a szavát.

megtartottam a szavamat. Tartottam a szavamat olyan dolgokban, mint az Affordable Care Act. Újra és újra kiálltam a pártom ellen. Újra és újra kiálltam Trump elnök ellen – mondta.

Úgy véli, hogy rekordja közszolgálati szolgálatára szól, és nem csak a republikánus választópolgárok, hanem sokszínű kongresszusi körzete teljes politikai spektruma számára.

Nem vagyok egy partizán lángszóró. Én pont az ellenkezője vagyok, hídépítő vagyok. A Republikánus Párt mérsékelt szárnyának vezetője vagyok, kulcsszereplője a Problémamegoldók választmányának. Kétpártiságot élek, lélegzem és eszem, mert úgy gondolom, hogy erre van igazán szükségünk ebben az országban – magyarázta Katko.

Még azt az állítást is megerősítette, hogy abszolút, pozitívan nincs senkinek a hátsó zsebében.

Nem vagyok senkinek a zsebében, különösen az elnöké. A magam személye vagyok, és mélyen megértem, hogy a kerületemben vannak demokraták, republikánusok és függetlenek, és mindannyiukat mindig képviselni fogom. Ez nem kérdés – állította Katko.

Bár úgy véli, hogy Balter Trump gyalogjaként vagy bábjaként próbálja őt ábrázolni, a vitathatatlan tények saját szavai szerint megdönthetik ezeket az érveket.

A Házban kijelölt etikai ügyészként Katko fékként és ellensúlyként működik még saját párttagjaival, például David Schweikert képviselővel [R-AR] szemben is, akinek kampánya és hivatala állítólag rosszul költötte el a pénzeket 2019-ben.

Katko éppen ebben az évben ült az Egyesült Államok Házi Etikai Bizottságának vizsgáló albizottságában az adott ügyben, és a pártpolitika felett maradt.

Nem érdekelt, hogy a saját pártomból származik-e. Ez volt a helyes cselekedet. Tehát elítélendő, hogy azt állítja valahogy, hogy bárki is hatással van rám, mert a demokratáknak is el kell fogadniuk ügyésznek, és ezt teszik, mert tudják, hogy a hírnevem kiváló – magyarázta Katko.

Amikor jelöltként megkérdőjelezik etikáját, Katko ezt nem tudja elfogadni, azt állítva, hogy ezek az állítások csak tovább távolítják el a választók döntését közte és Balter között 2020-ban.

Magas etikai normám van, és ő ezeket próbálja támadni, és ez eléggé elítélendő – zárta gondolatait.

VERSENY 24-BEN: Beszélgetés Dana Balterrel a választás napja előtt (olvasd és hallgasd)