A törvényhozás rendkívüli ülésén 2022 januárjáig meghosszabbította New York állam kilakoltatási moratóriumát.
A törvényhozók, a bérbeadók, a bérlők és mindenki más-más érzelmekkel rendelkezik az egész helyzettel kapcsolatban, mivel a bérlők félnek a hajléktalanságtól, a bérbeadók pedig az elmaradt adók és jelzáloghitelek pénzügyi terheit viselik.
A Right to Council NYC szerint 228 000 New York-i van a kilakoltatás szélén.
Mint jogi szolgáltatók a világjárvány során, első kézből látjuk, hogy a New York-iaknak milyen nagy szükségük van segítségre a lakbérrel kapcsolatban, hogy otthonukban maradhassanak – mondta Raun Rasmussen, a New York-i jogi szolgáltatások ügyvezető igazgatója. A kilakoltatások leállítása, amíg megkapják ezt a segítséget, az egyetlen humánus megközelítés. Üdvözöljük Hochul kormányzót és New York állam törvényhozását a kilakoltatási moratórium meghosszabbításáért, amely kritikus időt nyer a bérlőknek ahhoz, hogy az Emergency Rental Assistance Program (ERAP) révén bérleti támogatást kérjenek. Ugyanakkor arra ösztönözzük az államot, hogy folytassa az ERAP jelentkezési és terjesztési folyamatának fejlesztését, hogy minden New York-i megkaphassa a kilakoltatás elkerüléséhez, biztonságban maradáshoz és otthonában maradáshoz szükséges pénzeszközöket.
Míg a jogvédők és sok demokrata a meghosszabbítás mellett foglalt állást, ez nem mindenkire vonatkozik.
Lee Zeldin kongresszusi képviselő, aki 2022-ben Kathy Hochul kormányzó ellen kíván indulni, azt mondta, úgy véli, hogy a moratórium kezelésének folyamata hibás volt.
mennyibe kerül egy nascar gumi
Most új kormányzója van, és ahelyett, hogy megváltoztatná a három fős egy szobában üzletmenetet, ez még inkább ugyanaz, ő mondta. Valójában meghallgatásokra és átvilágításra van szükségünk; beviszi az embereket, hogy kifejezzék, mi aggasztja őket, akár a kilakoltatási moratóriumot illetően, hogy mit éreznek kockázatnak, ha nem hosszabbítják meg, milyen következményekkel járna, ha meghosszabbítják. Beszélgetést folytat, felteszi a kérdéseit, ez nyilvános, az a meghallgatás. Egyik sem történt meg.
Ha továbbra is ezen az úton haladunk, az csak hógolyó-effektust hoz létre, amely később még nagyobb problémát jelent majd – mondta Brian Manktelow, a 130. közgyűlési körzet képviselője. Nem szabad ilyen szenvedésre kényszeríteni a bérbeadókat azzal, hogy elnyújtjuk az elkerülhetetlent, ami hosszú távon csak árt a bérlőknek. Meg kell próbálnunk segíteni a bérlőknek, hogy talpra álljanak, és újra munkába álljanak. A földesurak megsegítésére szánt pénznek is már rég el kellett volna mennie. Összességében ez egy elfogadhatatlan módszer a probléma kezelésére.
Úgy tűnik, kezdettől fogva ez a probléma – volt finanszírozás a kilakoltatások ellensúlyozására és a bérbeadók talpon maradására, de a pénzt egyszerűen nem folyósították elég gyorsan.
Nemmel szavaztam a New York-i kilakoltatási moratórium meghosszabbításáról szóló jogszabályra – mondta Pam Helming szenátor, az 54. állam szenátusi körzetéből. A legjobb, amit az állam tehet a bérlőkért és az ingatlantulajdonosokért ma, ugyanaz, amit hónapok óta meg kellett volna tennie – bérbeadási támogatási pénzeket juttasson el a kis- és anyatulajdonosaink kezébe. Ezen alapok elosztásának továbbra is fókuszunknak és prioritásunknak kell lennie.
Úgy tűnt, O’Mara szenátor sajtóközleményében hasonló aggodalmait hangoztatta.
A sajtóközleményben az áll, hogy Tom O'Mara állam szenátora ma elutasította a Kathy Hochul kormányzó és a törvényhozás demokrata többsége által elfogadott jogszabályt a New York-i kilakoltatási moratórium 2022. január 15-ig történő meghosszabbításáról, mivel az nem tesz azonnali, jelentős lépést a bérlők és a bérlők megsegítésére. földesurak, akik azért küzdenek, hogy létfontosságú segélyhez jussanak az állam meghiúsult sürgősségi bérbeadási segélyprogramja révén.
Phil Palmesano parlamenti képviselő ugyanígy érzett, aggodalmának adott hangot a folyamat elhúzódása és a kis földesurak károsítása miatt.
A kilakoltatási moratórium meghosszabbítása nemcsak súlyosan káros a bérbeadókra és a kis ingatlantulajdonosokra nézve, de szükségtelen is – mondta Palmesano. Március óta kollégáimmal a Közgyűlésen és a Szenátuson a republikánus konferenciákon sürgettük az adminisztrációt és demokratikus jogalkotó kollégáinkat, hogy szabadítsák fel ezeket a kritikus bérleti díjakat. Tudták, hogy közeleg ez a lejárati dátum. Megbocsáthatatlan, hogy ezeket a pénzeszközöket nem osztották szét több mint hat hónapos idővel és a nyilvánosság nyomásával. Ha ezeket a forrásokat felelősségteljesen, a szándéknak megfelelően küldenék ki, nem lennénk abban a helyzetben, hogy ezt a költséges kilakoltatási moratóriumot a kis ingatlantulajdonosok és földesurak rovására hosszabbítsuk meg.
Jeff Gallahan közgyűlési képviselő egyetértett abban, hogy a kérdést nem a moratórium meghosszabbítása fogja megoldani, hanem a New Yorker's kezdettől fogva kudarcot vallott, amikor az állam nem fizette ki a konkrét probléma elkerülésére elkülönített pénzt.
Gallahan szerint a mai rendkívüli ülés New York állam kormányának tiszta alkalmatlanságának egyenes következménye. New York hónapokkal ezelőtt dollármilliárdokat kapott a szövetségi kormánytól a bérlők és a bérbeadók megsegítésére, és teljesen elbukott attól, hogy ezt a pénzt a rászorulókhoz juttatja el. A múlt hétig a 176 113 kérelemből mindössze 46 427-et dolgoztak fel és hagytak jóvá.
Minden reggel megkapja a legújabb híreket a postaládájában? Iratkozzon fel Morning Edition oldalunkra, hogy kezdje a napot.
