Néhány nappal azután, hogy a fayette-i Charles Bowmant a Seneca Falls Town Court-on, július 13-án, szerdán letartóztatták, John Alder Stevens, a büntetőjogi védőügyvéd azt mondta, Mark Sinkiewicz, Seneca megyei kerületi ügyész az áldozatból vádlottat változtatott.És vannak bizonyítékok, amelyek alátámasztják ezt az állítást egy Sinkiewicz és ügyfele között tavaly szeptemberben megjelent bombahangfelvétellel.
Néhány héttel azután, hogy a régóta várt nagy esküdtszék végül véget ért, Bowman volt két vétség miatt emeltek vádat Sinkiewicz, de ezeket a vádakat most jogtanácsosa kérdőjelezi meg, miután nemrég megkapta annak a beszélgetésnek a másolatát, amely 2020. szeptember 21-én, hétfőn a kerületi ügyészségen belül zajlott.
Bowman mobiltelefonját ingének mellzsebébe dugva rögzítette a megye leghatalmasabb jogi hatóságával folytatott beszélgetést. New York egypárti hozzájárulási törvénye .
Kicsit kevesebb mint egy óráig tartottés FingerLakes1.com hónapokig tartó nyomozást követően kizárólag nyers, szerkesztetlen másolatot szerzett az egész beszélgetésről.
Bowmanhez csatlakozott eredeti jogi tanácsadója, Scott Porter, a helyi Seneca Falls-i fellebbviteli és büntetőjogi védőügyvéd, aki akkoriban pro-bono jogi segítséget ajánlott fel neki.
Csaknem hat hónappal később a Cayuga Nation sajtótájékoztatója erőszakossá vált Seneca Fallsban előttBowman és Sinkiewicz először találkozott egymással a véres konfliktus óta. Egy rosszul felszereltA büntető igazságszolgáltatás államszerte eltömődik a COVID-19 miatt,megyeszerte a tárgyalótermek polgári és büntetőügyekben egyaránt leálltak.
Soha nem számítottam arra, hogy ilyesmi megtörténhet – mondta Sinkiewicz.
házavató ajándékkosár kenyér sóbor
A kerületi ügyész megemlítette Bowmannek és Porternek, hogy a nagy esküdtszék nem fogja eldönteni azt a kérdést, hogy kinek vagy kinek nincs jogi felhatalmazása a Nemzet megkérdőjelezhető földigényével kapcsolatban. Ez az egész megpróbáltatás lényegében inkább jogi, mintsem joghatósági kérdés.
Mégis a megválaszolatlan jogi kérdés a Nemzet tekintélye körül ellentmondásos törzsi rendőrség még mindig homályos, és az egyik olyan dolog, amivel meg kell küzdenünk.
Nem teszek úgy, mintha érteném a jogi kérdést, de könnyen el tudom képzelni, hogy a BIA [Indiai Ügyek Hivatala] azt mondaná, hogy bármilyen felhatalmazás alatt is rendelkezünk jogi felhatalmazással, ismerte el Sinkiewicz.
Később valójában ellentmond önmagának, és azt állítja, hogy a nagy esküdtszék elé kell menniük, és el kell magyarázniuk, hogyan vehetik fel ezeket a srácokat, és ezt legálisan teszik. Az övét lerója jól dokumentált sérelmek a Cayuga Nemzeti Rendőrkapitányság ellen felfelé ívelő jogi csata lett Bowman és még szövetségesei számára is – a hagyományos cayuga-emberek számára, akiket saját rendőreik vertek meg.
Egyszerűen fogalmazva, Sinkiewicz nem érti az őslakosokat, például a cayuga nemzetet, akik a saját megyéjében élnek.- hasonlóan a többihez elérzékenyült megyei tisztviselők .
a zeneletöltés leggyorsabb módja
Nem pazarlom a Seneca megyei adófizetőket, mert ők az indiaiaktól eltérően fizetnek adót – mondta Sinkiewicz. Nem azért vagyok itt, hogy ezekről a kérdésekről pereskedjek. Azért vagyok itt, hogy kiderítsem, hogy az egyik Seneca megyei polgáromat szándékosan megsértették-e büntetőügyben, és ki tette ezt, és felelősségre vonom.
Mivel Sinkiewicz vádat emelt Bowman ellen a hírnevét sértő állítólagos bűncselekmények miatt, a bizalom kezdettől fogva problémát jelentett számára, miközben a megyei kerületi ügyészséggel beszélt, és ezzel a saját büntetőjogi védője is egyetért.
Az ember azon tűnődik, hogy a Seneca Megyei Kerületi Ügyészség miért állt a gengszterek és vezetőjük oldalára, tudva, hogy nem állnak helyt, mondta Stevens. FingerLakes1.com . Miért nem tartóztattak le egyetlen bottal hadonászó gengsztert sem? Van kapcsolat a gengszterek vezetője és a Seneca megyei kerületi ügyész között?
Sinkiewicz azt is jelezte, hogy a Nemzet visszavont vagyonkezelői kérelme egyáltalán nem lesz releváns, mert akkori pillanatképet kell készítenünk.Bowman azonban gyorsan reagált, és ragaszkodott hozzá, hogy a nemzeti rendőrségtől kapott verés oda vezetett, hogy Clint Halftown, a Nemzet Indiai Ügyek Hivatalának képviselője visszavonták a régóta fennálló földbirtokossági kérelmét, hivatkozva ugyanarra a szövetségi ügynökségre. folyamat.
Tara Sweeney volt indiai ügyekért felelős miniszter tagadta a nemzet álláspontját trösztbe vételi alkalmazás 2020. augusztus 2-án jelezve, hogy pályázatuk jóváhagyása tovább bonyolíthatja és súlyosbíthatja a már amúgy is gyulladásos helyzetet, amely akár fizikai erőszakot is eredményezett-emiatt egy nem indiai személyt a genfi általános kórházba szállítottak, miután agyrázkódást szenvedett.
Valójában az az azonosítatlan nem őslakos személy volt Charles Bowman .És még azzal is érvelt, hogy a Cayuga Nation látszólagos nem hajlandó önmérsékletre, arra ösztönözte a döntését, hogy többé nem fontolja meg a kérelmet.
Ötven nappal Sweeney döntése után Bowman,aki megkapta orrtörést a nemzetrendőrség, és úgy vélték, hogy testi sértés miatt vádat emelnek tisztjeik ellen, csak azután, hogy Sinkiewicz szeptemberi találkozójukon kijelentette, hogy a csonttörés bűncselekménynek tekinthető.
A törött orrra fókuszáltam, mert az általam végzett kutatás szerint ez megfelel a támadás definíciójának, a jogi definíciónak – mondta Sinkiewicz.
A megyei járási ügyész javasolja nem mindegyik kijelentés döbbenetes, és megemlíti, hogyan tanácsolja a nagyesküdteknek, hogy mely törvényeket kell alkalmazni a tanúktól és videókból összegyűjtött összes tanúvallomásra vonatkozóan.
A legutóbbi nagy esküdtszék után azonban a vádak egyike sem valósult meg.
hogyan játssz aranysárkányt online
E tények ellenére azonban Bowman továbbra is szkeptikusnak tűnt az egész folyamatot illetően, aki most meg van győződve arról, hogy megyémben korrupció van, és ez a helyi tisztviselőinktől kezdődik, mint pl.Sinkiewicz.
Amikor az ügyészséggel beszéltem, az jutott eszembe, hogy alábecsülnek, és nem vesznek komolyan – mondta Bowman. Ha meghallgatod a hangot, ez teljesen nyilvánvaló. Meg akarta védeni a sajátját.
Gabriel Galanda, a Galanda Broadman ügyvezető ügyvédje,azt mondja, hogy Seneca megyében valami borzasztóan rohadt, és az egész bűzlik, ha Sinkiewiczről van szó, aki Bowman ügyét intézi.
Meglepő, hogy a helyi önkormányzatnak valamilyen háttéralkut kell kötnie a Halftown frakcióval, ami miatt bámulják, ahogy állítólagos törzsi tisztek dózerrel dózerolják az épületeket, és ami még rosszabb, inkább egy tüntető ellen indítanak eljárást, nem pedig azokat a tiszteket, bármilyen polgári engedetlenség miatt is. a vagyonrombolást követő tiltakozások során – mondta Galanda FingerLakes1.com .
Az eseményjelentésben, amelyet a New York State Park rendőrtiszt , aztFelfedte, hogy a kerületi ügyészség képviselői jelen voltak, miközben szemtanúi voltak az ingatlan visszavételének, valamint további állami és helyi rendészeti alkalmazottak, akik biztonsági részletként szolgáltak.
Ebből a szempontból ő [Sinkiewicz] és a helyi rendőrség ugyanolyan színlelés, mint a cayugai rendőrség és tanács – mondta Galanda. Csak név szerint tisztviselők.
a társadalombiztosítási megélhetési költségek növekedése 2020
Amikor 2020. február végén több bűnüldöző szerv, köztük a Seneca megyei seriff osztály és a New York-i állam rendőrsége egyszerűen végignézte a nemzet tulajdonában lévő ingatlanok lerombolását nem bizalmi területeken 2020. február végén, ők is a pálya szélén álltak, miközben Bowman polgári szabadságjogait csak egy esetben sértették meg. héttel később.
Lehetőségük volt a béke fenntartására, és lemondtak a felelősségről – mondta Galanda.
Sinkiewicz szerint a Bowmannel folytatott találkozó célja a nagy esküdtszéki eljárás magyarázata volt, amely minden ügyvéd és vádlott között bizalmasnak minősül.
Tekintettel arra, hogy ez az ügy még függőben van, etikátlan, hogy további megjegyzéseket tegyek – mondta Sinkiewicz FingerLakes1.com .
Mivel a kiadott hang alig egy évvel a 2022-es választások előtt megjelent, a jelenlegi kerületi ügyészt újraválasztják, miután 2018-ban megnyerte első pályázatát a megyeszékhelyre. A felvétel meghallgatása után FingerLakes1.com megkereste a Seneca Megyei Demokratikus Bizottságot, amely az előző ciklusban jóváhagyást adott Sinkiewicznek, de nem válaszolt egyetlen megjegyzésre sem.
Mivel Seneca megye bűnrészes módon lép fel Bowman ellen, Galanda ragaszkodik ahhoz, hogy a szövetségi szint közbenjárjon a saját érdekében, mielőtt elkerülhetetlenül megkezdődne egy közelgő per.
Az Egyesült Államoknak felnőttnek kell lennie a teremben, és el kell kezdenie valamiféle fegyelmet, vagy segíteni a rend helyreállításában, mert teljesen nyilvánvaló, hogy Seneca megyében senki sem viselkedik felnőttként, mondta Galanda. Mondom, teljesen nyilvánvaló, Seneca megyében egyetlen köztisztviselő sem viselkedik felnőttként.
