Az amerikai állampolgároknak jó okuk van arra, hogy aggódjanak az országban elkövetett bűnözés miatt. A bûnözési ráta sok városban növekszik, és egyes polgárok úgy érzik, hogy az egyetlen biztonságos megoldás számukra, ha az otthonukban maradnak. A jogrendszer az elmúlt 20 évben erre a problémára adott válaszként az agresszív letartóztatási politikát és az elítélt bûnözõkre vonatkozó szigorú büntetéseket követte. Sokan azonban úgy vélik, hogy az amerikaiak semmivel sem nagyobb biztonságban, mint korábban ez a megközelítés, noha az ország vezet a világ nagy részén a bebörtönzöttek arányában.
A szigorú büntetés-szabási gyakorlatok egyik aspektusa a három csapásról szóló törvény, amelyet a jogalkotók elfogadtak. Ezek a törvények népszerűek a helyi városi tanácsoktól a szövetségi kormány végrehajtó hatalmáig terjedő tisztviselők körében. A három sztrájkról szóló törvények kötelező életfogytiglani börtönbüntetést írnak elő bizonyos típusú bűncselekményeket elkövetőkre. Sokan azonban kételkednek abban, hogy ez a politika sokat segít-e a bűnözés visszaszorításában és az amerikaiak biztonságában.
Bûnelrettentés
A három csapásról szóló törvények támogatói által említett fő előny az, hogy képesek elriasztani az erőszakos bűnözőket a bűncselekményektől. Sokan azonban úgy vélik, hogy a három csapásról szóló törvénynek ez a javasolt előnye nem létezik [ forrás ].
Fontos megjegyezni, hogy Amerikában a legtöbb erőszakos bűncselekmény impulzusos cselekedet. E bűncselekmények elkövetői gyakran dühös, kábítószer vagy alkohol hatása alatt álló emberek. És bár az egy életen át tartó börtön gondolata elriaszthatja azokat a bûnözõket, akik elõre megtervezik bûneiket, ezek a gondolatok feltehetõleg meg sem fordulnak az érzelmei feletti kontrollt vesztett személy fejében.
Vannak, akik nem hiszik el, hogy a három csapásról szóló törvény hatékony elrettentő eszköz a karrierbűnözők számára. Az érvelés mögött az az indoklás áll, hogy a visszaeső elkövetők gyakran nem gondolják, hogy a következő bűncselekmény elkövetésekor kapják el őket. Ez a tény minimálisra csökkenti azt a hatást, amelyet a tetteik következményeire vonatkozó gondolatok gyakorolhatnak a döntéshozatalukra.
A diszkréció hiánya az ítélethozatalban
A három csapásra vonatkozó törvények előre meghatározzák, hogy az elkövető életfogytiglani börtönbüntetést kapjon. Ez a tény megakadályozza a bírákat abban, hogy a bûncselekménnyel kapcsolatban enyhítõ tényezõket mérlegeljenek. Sokan úgy vélik, hogy az Egyesült Államok igazságszolgáltatási rendszerének egyik legjobb aspektusa a bírói mérlegelési jogkör, hogy az embereket egyénekként figyeljék meg.
Bebörtönzési költségek
A háromcsapásról szóló törvények nemcsak a börtönben lévők számát növelik. De ezek a törvények alkalmasnak bizonyulhatnak az idős fogvatartottak populációjának létrehozására, akikről sokkal nehezebb gondoskodni. Az átlagos rab bebörtönzésének költsége most 20 000 dollárba kerül. Az idős rabok bebörtönzésének költsége háromszorosa az átlagosnak 60 000 dollár évente .
A szigorú büntetés kiszabását pártolók azzal érvelnek, hogy a bebörtönzés költsége megéri, ha az illető jelentős veszélyt jelent a nyilvánosság számára. Az életkor azonban a legjelentősebb tényező a bűnözés visszaszorításában. A 60 év felettiek a bűnözésnek csak 1%-áért felelősek Amerikában.
Hatás a kisebbségi bűnelkövetőkre
Nincs mód megkerülni a faji elfogultság ami beszennyezi a büntető igazságszolgáltatási rendszert. Az afroamerikai férfiak viselik ennek az elfogultságnak a nagy részét. A fekete férfiak általában felülreprezentáltak számos kulcsfontosságú statisztikában, amelyek a következők:
- Bûnügyi letartóztatások
- A bebörtönzés hossza
- Kivégzések
- Bűnügyi áldozattá válás
Ennek az eltérésnek a fő oka a kábítószer elleni háború. Míg a legtöbb tanulmány azt mutatja, hogy az amerikaiak kábítószer-használati aránya fajtól függetlenül hasonló, Amerikában a feketék gyakrabban szembesülnek kábítószer-letartóztatásokkal, mint más csoportok. Sok három sztrájkról szóló törvény sztrájkként tartalmazza a kábítószer-letartóztatást. Ez a helyzet sokkal valószínűbbé teszi, hogy az afro-amerikaiak életfogytiglani börtönbüntetést kapjanak egy harmadik sztrájk miatt.
Alsó vonal
A politikusok és a rendfenntartók gyakran inkább határozott álláspontot képviselnek az amerikai városokat sújtó bűnözéssel szemben. Számos joghatóság rendelkezik három csapásra vonatkozó törvényekkel, amelyek kötelezővé teszik az életfogytiglani büntetés kiszabását bizonyos bűncselekmények ismétlődő elkövetői számára. Sokan azonban úgy érzik, hogy több évtizedes gyakorlat után a három csapásról szóló törvényekkel kapcsolatos problémák meghaladják az előnyöket. Azok az egyének, akik szembesülnek a három csapásra vonatkozó törvények következményeivel, előnyös lesz, ha valakivel beszélnek. büntetőjogi védőügyvéd .
Irma C. Dengler
Irma C. Dengler kommunikációs és ügyvédi BA diplomával úgy döntött, hogy egyesíti tudását. A múltban, amikor saját eljárásaiban vett részt, saját bőrén tapasztalta a jogi nyelvezet súlyát. A bonyolult terminológia könnyen lefegyverzi az átlag amerikait. Ezért nekilátott, hogy felhatalmazza olvasóit azáltal, hogy hozzáférhetőbbé teszi számukra a törvényt. Bár a polgári és büntetőjog minden területére kiterjedt, a biztosítással kapcsolatos kérdések, szakterülete a személyi sérülések.
