A biztosítók ellenzik a garanciaalapot az állami költségvetési javaslatban: Miért?

A New York-i egészségbiztosítási szolgáltatók ellenzik a Kathy Hochul kormányzó költségvetési javaslataiban szereplő javasolt garanciaalapot, amely többletköltségeket róna az egészségbiztosító társaságokra a biztosítók esetleges mulasztásainak fedezésére. A szolgáltatók azzal érvelnek, hogy az alap elsősorban a kis, non-profit biztosítókat érintené New York északi részén, és az állam jelenlegi szabályozása szükségtelenné teszi a kiegészítő alapot. Jelenleg New York az egyetlen állam, amely nem rendelkezik garanciaalappal a kereskedelmi egészségügyi szolgáltatók számára.





 Finger Lakes Partners (óriásplakát)

A garanciaalap célja, hogy fokozza az egészségügyi adóssággal vagy a magas egészségügyi költségek által érintett fogyasztók védelmét. Az alapot csak fizetésképtelenség esetén vetnék ki, és arányos lenne az államban felvett díjjal. Adrienne Harris, a Pénzügyi Szolgáltatások Minisztériumának felügyelője azzal érvel, hogy az alap a fogyasztókat támogatja, nem a vállalatokat, és összhangban van a többi 49 állam politikájával.


A szolgáltatók azonban ellenkezik azzal, hogy a New York-i, a Pénzügyi Szolgáltatások Minisztériumán (DFS) keresztüli biztosítók felügyelete feleslegessé teszi a javasolt alapot. Állításuk szerint ez egy szűk kérdés tág megközelítését képviseli, amely néhány New York-i lakost érint, miközben növeli az egészségbiztosítási szolgáltatók költségeit.



Ajánlott