Az írás mesterkurzusa John McPhee-től

Michael Dirda Email Volt 2017. szeptember 6

A „Referenciakeretekben”, John McPhee egyik fejezetében. 4. számú tervezet: Az írásfolyamatról ”, a New Yorker régi munkatársa meglátogatja unokája 12. osztályos angolóráját. Magával hozza a hozzávetőleg 60 elemből álló listát, amelyet egy most írt cikkében említettek. „Szeretném kipróbálni rajtad azt a listát” – mondja McPhee a fiataloknak. – Emelje fel a kezét, ha felismeri ezeket a neveket és helyeket: Woody Allen.





egész gyógynövények vörös véna maeng da

Mind a 19 diák tisztában van Woody Allennel, ezért lejjebb kezdi a listát. Norman Rockwell, Truman Capote és Joan Baez mindössze öt leosztást tesz fel. Laurence Olivier kap egyet. 2014-ben a felső tagozatosok egyike sem tudta azonosítani Samuel Johnsont. Vagy Sophia Loren. Vagy Bob Woodward.


4. tervezet, John McPhee (Farrar, Straus és Giroux)

McPhee nem akarja, hogy ez sokkoló legyen. Minden bizonnyal ismeri a szavazás eredményét, ha más diákokat kérdezne John McPhee-ről.

Nem, a kulturális hivatkozások rövid eltarthatóságát akarja hangsúlyozni. A túlzottan csípős próza gyorsan érthetetlenné vagy keltté válhat. A mai ébredés és Adele a tegnapi lelkes és Dinah Shore. Olyan kevés marad, és a jelen menthetetlenül felülírja a múltat.



[ Ki ölte meg Roland Barthest? Talán Umberto Eco-nak van egy nyoma. ]

Éppen ezért az újrafelfedezés továbbra is fontos funkció a kritikusok, a tudósok és a komoly olvasók számára. Még ha soha nem is hallott Bill Bradleyről, felveheti Egy érzés, hogy hol vagy és örömmel olvastam egy fiatal kosárlabdázó profilját. Ez a könyv, McPhee első könyve, 1965-ben jelent meg, és azóta 31 másik követte, a legcsodálatosabb a ' Narancs , '' A Pine Barrens , '' Bejövetel az Országba „– Alaszkáról – és az észak-amerikai geológiai Pulitzer-díjas tanulmányról, Az egykori világ évkönyvei .' Soha nem volt olyan feltűnő, mint Hunter Thompson vagy Tom Wolfe, és nem volt olyan lírailag megindító, mint Joan Didion, McPhee mindig is tényekben gazdag, laza prózára támaszkodott, amely bizonyos olvasói türelmet igényel a tudományos és földrajzi leírásokkal kapcsolatban, és szinte mindig elbűvölő. Évekkel ezelőtt, amikor irodalmi újságírást tanítottam, meg kellett vásárolnom az óráimat. A John McPhee olvasó '

gyémánt delta-8 szekerek

Megtörténik, hogy McPhee maga tanít kreatív ismeretterjesztő műveket Princetonban, és két egykori tanítványa – a New Yorker szerkesztője, David Remnick és a The Post munkatársa, Joel Achenbach – melegen dicséri mentorukat a 4. tervezet kabátjáról. Nyilván abból a főiskolai kurzusból származik. , ez a bennfentes kalauz a hosszú távú újságíráshoz, bár kissé kacskaringós, egy olyan könyv, amelyet minden író, akár törekvő, akár sikeres, haszonnal tudna olvasni, tanulmányozni és vitatkozni vele.



Azonban a nyitó két fejezet, amelyben McPhee bemutatja a cikkek strukturálására szolgáló különféle rendszereit, egy kis kitartást igényel. Vannak grafikonszerű illusztrációk, körök, nyilak, számsorok, térképek és még egy irreleváns kirándulás is a Kedit nevű elavult szövegszerkesztőről. Mindennek a végeredménye egyszerű: Szánjon időt a darab megtervezésére, hogy azt csinálja, amit akar.

[A.E. Housman költészetének maradandó vonzereje]

Innentől McPhee konkrétabb tanácsokat ad. Például óva int a komikus vezérmondatoktól, mint például az Insomnia az elme diadala a matrac felett. Ha komolyan gondolja a témát, magyarázza, úgy tűnhet, hogy már az elején jelezte, hogy nem bízik az anyagában, ezért cuki gyantázással próbálja pótolni. A sikeres írás mindenekelőtt azzal kezdődik, hogy tudjuk, mit kell beletenni és mit hagyni ki. Az óráin McPhee rendszeresen arra kéri a tanulókat, hogy vágjanak ki egy tucat sort Joseph Conradtól, vagy szigorítsák az amúgy is tömör Gettysburg címet. Célját a klasszikus tonzoros mantrával lehetne összefoglalni: Vágd le, de ne változtasd meg.


A szerző: John McPhee (Yolanda Whitman)

Egy másik fejezetben McPhee a szerkesztők és írók közötti kényelmetlen kapcsolattal foglalkozik, és a New Yorker életéből származó anekdotákkal illusztrálja álláspontját. Egyszer megkérdezte az akkori szerkesztőt, William Shawnt, hogyan igazolhatta, hogy rengeteg időt és pénzt áldoz a magazin történeteinek pontosságára. Végül is a New Yorker amellett, hogy aláírta a közreműködők kutatását és utazásait, szerkesztőket, tényellenőrzőket és házon belüli nyelvtanost alkalmazott. Valóban megérte ez a sok munkaigényes odafigyelés a részletekre? Shawn csak mormolta: Addig tart, ameddig kell.

Írótanárként – teszi hozzá McPhee – ezt a kijelentést megismételtem a tanulók két generációjának. Ha írók, soha nem felejtik el. Anélkül, hogy vitatnám a dolgok rendbetételének fontosságát, szelíden eltekinthetek a művészi tökéletesség hallgatólagos céljától? Míg McPhee tesztelte a hatékony jelentéskészítést és jegyzetkészítést, az idézetek ügyes használatát és a közvetett beszédet, az írói blokkolást és az átdolgozás örömét, mégis egy kiváltságos világban él, ahol a költségek aligha számítanak, és ő és a New York-iak hónapokat, sőt éveket is költhetnek egyetlen projektre. Mégis, legtöbbünknek az írói szakmában kímélhetetlen határidőkkel és heti számlákkal kell szembenéznie. Nem engedhetjük meg magunknak, hogy úgy folytassuk, mint az örökkévaló végzős hallgatók, végtelenül kutatva, végtelenül csiszolva. Egyszerűen megteszünk minden tőlünk telhetőt a rendelkezésre álló idő alatt, majd folytatjuk a következő feladatot.

lengésidő (regény)

Elég az ilyen szaggatásból. John McPhee – most 86 éves – több mint fél évszázada ír profilokat tudósokról, különcökről és minden kategóriájú szakemberről. Mindegyik kivételes abban, amit csinál. Így van az ő igényes krónikásuk is:

A kreativitás abban rejlik, hogy miről írsz, hogyan csinálod, milyen elrendezésben mutatod be a dolgokat, milyen készséggel és érintéssel írod le az embereket, és sikerül őket karakterként fejleszteni, a prózád ritmusaiban, a kompozíció integritása, a darab anatómiája (magától feláll és mászkál?), mennyire látod és meséled el az anyagodban létező történetet, és így tovább. A kreatív ismeretterjesztő irodalom nem kitalál valamit, hanem azt, hogy a legtöbbet hozza ki abból, amije van.

vezethetsz-e a cbd bevétele után

Michael Dirda vélemények könyveket forLivingmax minden csütörtökön.

számú tervezet 4

Írta: John McPhee

Farrar Straus Giroux. 192 oldal 25 dollár

Ajánlott