Picasso aktja: Amikor a művészet megzavarja, egyesek megsértődnek

Picasso a múlt héten közölte a hírt. Nem kiárusítással vagy újra felfedezett vászonnal, hanem akttal. Igen, jól olvastad. Pablo Picasso egy meztelen nőt festett – egészen pontosan Meztelen nőt vörös karosszékben. A képe egy plakáton van, és legalább egy, az edinburghi repülőtérre érkező utas kénytelen volt látni. El tudod képzelni?





Jose Altuve és Aaron bíró

Bár az olvasók 90 százalékát nem döbbenti meg indokolatlanul a Picasso akt ötlete, az edinburgh-i repülőtér tisztviselőinek nyilvánvalóan problémái voltak az ötlettel. Miután az utas vagy utasok panaszt tettek, először letakarták a sértő területet – csupasz melleket! - majd kitiltotta a plakátot, mire valaki józan eszével közbelépett, és azt mondta, valójában ez egy ikonikus kép, amely egy nagy múzeumi bemutatót hirdet: Légy túl magadon.

Valahogy minél szélesebb körben elterjednek a szexuális képzetek, a társadalom annál érzékenyebbé válik. Szívesen mondaná annak, aki panaszkodott: az isten szerelmére, ez a nő kék, a haja zöld, és a mellcsontja közepéből nő a mell, és 80 évvel ezelőtt festette az egyik a nyugati művészet nagy mesterei. Őszintén bajod van ezzel?

De ez nem a mellekről szól. Még csak nem is a pudendáról van szó, pedig valósághűbben vannak ábrázolva, mint bármi más a képen. A művészetről szól. Ahogy a National Galleries of Scotland főigazgatója a sztori kirobbanása után a Guardian-ben elmondta, a kortárs reklámokban mindenféle öltözködési és vetkőzési állapotú képet fel lehet használni a kortárs reklámokban. Amikor a plakáton kék a nő, akkor panaszkodnak az emberek – nem azért, mert realista, hanem éppen azért, mert nem az.



A művészet titokzatos és zavarba ejtő. Állítólag nagyszerű. Vannak azonban, akik még mindig nem tudják, mit kellene látniuk, ezért ragaszkodnak az általuk felismert elemekhez, és teljesen félreértik. Gondoljunk csak azokra az emberekre, akik rávették a Smithsonian Intézetet, hogy vegyék ki David Wojnarowicz A Fire in My Belly című videóját a bújócskából, mert a feszületen mászkáló hangyák 11 másodperces képe állítólag katolikusellenes volt. Vagy a Chris Ofili A Szent Szűz Mária című festménye miatti felzúdulás, amely elefánttrágyát tartalmazott, és New York polgármesterét arra késztette, hogy bíróság elé vigye a Brooklyn Múzeumot.

Ez a fajta tiltakozás azért merül fel, mert az emberek alapvetően attól tartanak, hogy valami rájuk kerül. A szó szerinti ábrázolások sokkal kevésbé fenyegetőek. Nagyon kétlem, hogy aki tiltakozott ez ellen a Picasso-kép ellen, az ugyanolyan vehemenciával tiltakozna Manet sokkal valósághűbb Olimpiájának plakátja ellen.

De a tiltakozás nem az, ami hírt ad. Az a tény, hogy az edinburgh-i repülőtéren valaki valóban reagált rá. Mert az igazi rossz nem a kultúra, hanem a kulturális relativizmus. Egy olyan világban, amelyben annyi nézőpont létezik, úgy tűnik, az egyetlen biztos pólus az, hogy a vásárlónak igaza kell legyen, és meg kell nyugodnia – még akkor is, ha sokkal hasznosabb lenne, ha segítene neki finoman és határozottan megérteni, hol indokolt megsértődni és hol nem.



buffalo sabres menetrendje 2015-16
Van egy ricsaj?

Van egy javaslata Washington művészeti közösségének? Nyissa meg a wapo.st/the-rant webhelyet, és küldje el a sajátját. A legérdekesebbeket lefuttatjuk. Kérjük, adja meg nevét, városát és elérhetőségét.

Ajánlott