A New York-i republikánusok a SÓ-csökkentést szorgalmazzák az adócsomagban, átmenetileg leállítva az eljárási szavazást

Merész lépésként a New York-i republikánusok az Egyesült Államok képviselőházában szokatlan taktikát alkalmaztak kedden, és átmenetileg megakasztották az eljárási szavazást a képviselőházban. Céljuk, hogy sürgessék a Házat, hogy foglalkozzon az állami és helyi adók (SALT) szövetségi levonásának fokozásával. Nick LaLota, Anthony D'Esposito, Andrew Garbarino és Mike Lawler képviselők kezdetben nemmel szavaztak, kifejezve határozott álláspontjukat a SÓ-mentesség bevonása mellett a kétpárti adócsomagról folyó tárgyalásokba.






A vizsgált adócsomag célja a gyermek utáni adókedvezmény bővítése és egyes iparűzési adókedvezmények visszaállítása. Ezek a New York-i republikánusok azonban – néhányan a swing kerületekből – határozottan kijelentették, hogy nem támogatják a törvényjavaslatot, hacsak nem foglalkozik a SÓ-levonással. A SALT jelenlegi 10 000 dolláros felső határa, amely Trump elnök 2017-es adóátalakításának eredménye, jelentős hatással volt az adófizetőkre az olyan államokban, mint New York, ahol viszonylag magas ingatlan- és állami jövedelemadók vannak.

A nap eseményei között szerepelt a New York-i republikánusok és Mike Johnson házelnök közötti találkozó, hogy megvitassák a sómentesítést. Bár a SÓ-sapka teljes feloldása valószínűtlennek tűnik, a képviselők némi könnyítést szeretnének választóik számára. A kérdés a George Santos leváltásának rendkívüli választásán is felmerült, mindkét jelölt a SÓ-mentesítést szorgalmazta. A demokrata Tom Suozi, aki a „nincs SÓ, nincs alku”, ígéretet tett arra, hogy folytatja érdekképviseletét, ha újraválasztják a Kongresszusba, kiemelve a sósapka jelentős hatását a New York-i lakosokra.



Ajánlott