Hétfőn Steve Valentino genfi polgármester nyilatkozatot adott ki a „Vissza a kék” tüntetésen egy nagy városi tanácstag megjegyzéseinek következményeként. A közösség most ezekre a megjegyzésekre reflektál, és arra, hogy mi lesz a következő lépés a város számára.
Valentino hétfőn késő délután közleményt adott ki, amelyben felszólította At-Large Frank Gaglianese városi tanácsnok lemondását. Finger Lakes Times.
A közösségi médiában megjelent bejegyzésre hívták fel a város figyelmét Frank Gaglianese tanácsos július 19-i, vasárnapi nyilatkozatával kapcsolatban. A városvezetés vizsgálatot kér az ügyben. A szerkesztetlen változat áttekintése és Gaglianese tanáccsal, mint polgármesterrel való beszélgetés után arra kérem Gaglianese tanácsost, hogy haladéktalanul mondjon le a genfi városi tanácsból – írta.
Nem sokkal ezután a People's Peaceful Protests nyilvánosan csatlakozott Valentinohoz Gaglianese azonnali lemondására irányuló kérelméhez, és ragaszkodik ahhoz, hogy a genfi városi tanács e szerdai ülése előtt lépjen vissza.
KAPCSOLÓDÓ OLVASÁS: A tanácsos bocsánatot kér a genfi lakosokkal kapcsolatos megjegyzések után
A PPP támogatja Valentino polgármestert abban, hogy javasolja Gaglianese tanácsnok azonnali lemondását. Gaglianese-nek még a szerdai tanácsülés előtt meg kell választania a felelős döntést a lemondásról. Ahogy egyre több bizonyíték kerül napvilágra, egyre nyilvánvalóbbá válik, hogy a július 19-i Back the Blue Rally politikai esemény volt, amelyben egy meghívott politikus mondott beszédet; Kérjük a polgármestert, hogy vezesse le a Tanácsot a teljes körű vizsgálatban, kérjen és tegye közzé a rendezvényre fordított városi források teljes körű elszámolását, és ha kiderül, hogy politikai eseményről van szó, kérjen költségtérítést a rendezvény szervezőitől. A PPP továbbra is elkötelezett a PAB létrehozása mellett, amely egy független nyomozó szerv, amelynek feladata (1) kivizsgálja a rendőrség kötelességei miatti összes panaszt, (2) fegyelmi eljárást javasol, és (3) felülvizsgálja az összes GPD szabályzatot, eljárást és mintát. A 44-2020 számú határozatban javasolt rendőrségi felülvizsgálati bizottság nem rendelkezik e jogosítványok egyikével sem, és nem PAB – írta Adam Fryer a LivingMaxnak.
Tegnap este a város NAACP-csoportja összeült, hogy megvitassák az egész helyzettel kapcsolatos érzéseiket, Lucille Mallard elnök szerint.
A NAACP fejezetet felvették egy megjegyzésért, de még nem válaszoltak.
Eközben a professzorok, akik a Hobart és a William Smith Főiskolán a virtuális betanítást koordinálták, néhány nappal azután törik meg a hallgatást, hogy a megjegyzések gyorsan elterjedtek a közösségi médiában.
A szervezők megerősítették a Medve piszkálása Genfben című hosszú választ: Miért akart egy választott tisztségviselő lelőni embereket egy oktatási fórum miatt? és kizárólag a LivingMaxszal osztotta meg.
A szervezők kifejtették, hogy Frank Gaglianese városi tanácsnok kifejezte azt a vágyát, hogy megölje a faji igazságosság oktatásának résztvevőit, és erkölcsi felelősségük, hogy a Genf határain belül található intézményben az ő szemszögükből kezeljék a kérdést.
Gaglianese szavai sokat mondanak azoknak, akik nyilatkozatukat a főiskolákon fogalmazták meg, mivel úgy ítélték meg, hogy nyelve elítélendő, és nem illik bárkihez, aki közhivatalt tölt be.
A szervezők szerint azonban aggasztóbb a fehér felsőbbrendűségi eszmék ismétlődő jelenléte, amelyek a történelem során ismétlődnek.
Amikor a fehér felsőbbrendűségre gondolunk, gyakran Klan köntösök vagy horogkeresztek jutnak eszünkbe. Ha azonban alaposan megnézzük, a fehér felsőbbrendűség sokkal személyesebb és hétköznapibb. Gaglianese tettei mély faji rejtett áramlatokat tárnak fel, amelyeket meg kell értenünk. A dehumanizálódás folyamatát látjuk bennük, és ennek központi eleme az erőszakra való fantáziálás és az erőszak ösztönzése.
A dehumanizáció mögötti folyamat részeként a szervezők alaposan megvizsgálják a Gaglianese által vallott nyelvezetet, tájékoztatva az olvasókat, honnan származnak az ilyen hivatkozások, és hogyan értelmezik azokat az akadémikusok és a faji tudósok.
Bár egyesek elutasíthatják kutatásaikat, a szervezők ragaszkodnak ahhoz, hogy önkényeztető utalása a medve piszkálására csak megerősíti, hogy a fehérek felsőbbrendűsége nemcsak nemzeti szinten, de még itt, Genfben is megnyilvánul.
Néhányan azt válaszolhatják, hogy a Gaglianese nem cselekedett ezeknek a vágyaknak, hogy ezek csak szavak. De szavai figyelmeztetőek voltak: ne próbálj változtatásokat végrehajtani vagy megkérdőjelezni a megalapozott (fehér, férfi) tekintélyt – szavai szerint ne piszkáld a medvét. Ez a fehér felsőbbség természete – ez egy instrumentális ideológia, ahol a célok (az igazságtalan status quo fenntartása) igazolják az eszközöket. Itt, Genfben lehetőségünk nyílik arra, hogy ne mondjunk többet – folytatták.
Ahelyett, hogy elterelnék a fehér felsőbbrendűséget, a szervezők arra biztatják a közösséget, hogy most próbálják ki és piszkálják meg a medvét, mindezt önmagunk nevelése érdekében.
Piszkáljuk meg a medvét, és képezzük tovább magunkat. Ha nem tesszük, elveszítjük önmagunkat és azt a jövőt is, amelyet meg akarunk teremteni – összegezték.
A teljes nyilatkozatot az alábbiakban tették közzé:
Megbökdösni a medvét Genfben:
Miért akart egy választott tisztségviselő lelőni embereket egy oktatási fórum miatt?
A Racial Justice Teach-In Series szervezőitől, amelyet a HWS Africana Studies and Diversity, Equity & Inclusion társszponzorál
A dehumanizáció egy olyan folyamat, amely erőszakkal végződik.
Amint azt közösségünkben nemrégiben sokan megtudták, Frank Gaglianese városi tanácsnok kifejezte azon vágyát, hogy megölje a faji igazságosságról szóló legutóbbi oktatás résztvevőit. E nyugtalanító feltárás fényében mi, a rendezvény szervezői úgy gondoljuk, a mi felelősségünk, hogy nyilvános nyilatkozatot adjunk válaszul. Reméljük, hogy ez arra szolgál, hogy kiszélesítsék és elmélyítsék a jelen pillanatról alkotott közös megértést, valamint annak szükségességét, hogy humanizáló közösséggé és valóban többnemzetiségű demokráciává váljunk. Hisszük, hogy ezt csak akkor tudjuk megtenni, ha bátran és őszintén tekintünk az előttünk álló körülményekre.
Fontos figyelembe venni, hogy az esemény szervezői és résztvevői között jelentős számú színes bőrű, különösen fekete bőrű ember vett részt Genfből és a régióból. Ezen túlmenően az esemény célja volt, hogy foglalkozzon a fajilag és gazdaságilag marginalizált közösségek valóságával és aggodalmaival. Történelmileg a színes bőrűek által vezetett faji igazságszolgáltatási kezdeményezések erőszakkal találkoztak – néha szavakkal, néha tettekkel, néha mindkettővel. Ezt szem előtt tartva kívánjuk tehát kibontani Frank Gaglianese tanácsos alábbi megjegyzéseit a közelmúltban, a Back the Blue rendezvényen:
Erről szól a csendes többség. Ez az ország, nem a kisebbség, a kis nyavalyások azt hiszik, hogy hallatszik a hangjuk. Ez nem. Erről van szó. Folyamatosan piszkálod a medvét, és egyre több ilyen ember fog kijönni.
Nincsenek golyóik. Mint a Rendőrségi Felelősségi Testület. Nem is kell hallanom semmit, a szavazatom nem.
A Kollégium mindent megtett a rendőri felelősségre vonásért. Ha kaphattam volna egy fegyvert, lelőhettem volna a négyzeteket a számítógépem képernyőjén, és mindenkit megöltem volna… [az] undorító volt.
Ezek a kijelentések elítélendőek és nem illik bárkihez, aki közhivatalt tölt be. Amit azonban potenciálisan elhomályosít az indokolt felháborodás, amelyet a városban már sokan kifejeztek, az a rasszista ideológia, amely Gaglianese szavai mögött áll. Hogy tudatosan részt vesz-e a fehér felsőbbrendű gondolkodásban, vagy sem, itt nem foglalkozunk vele. Amikor a fehér felsőbbrendűségre gondolunk, gyakran Klan köntösök vagy horogkeresztek jutnak eszünkbe. Ha azonban alaposan megnézzük, a fehér felsőbbrendűség sokkal személyesebb és hétköznapibb. Gaglianese tettei mély faji rejtett áramlatokat tárnak fel, amelyeket meg kell értenünk. Az elembertelenedés folyamatát látjuk bennük, és ebben a folyamatban központi szerepet játszanak az erőszakra való fantáziálás és az erőszak ösztönzése. Miközben minket és szeretteinket ez személyesen is megzavarta, nyilatkozatunk azt reméli, hogy egy lépést hátrálunk, és átfogó képet adunk arról, hogyan működik jelen pillanatban a fehér felsőbbrendű ideológia, és konkrétan hogyan működik Genfben.
A marginalizált közösségek elhallgattatása és fenyegetése a dehumanizálódás folyamatának része.
A Back the Blue rali epicentrumához közeledve Gaglianese kijelentette: Erről szól a csendes többség. Ez a kijelentés egyszerre félrevezető és történelmietlen. A tüntetés résztvevői nemcsak a tágabb Finger Lakes régióból érkeztek, és így nem valószínű, hogy a genfiek „többsége”, hanem az összejövetel többnyire fehér férfiakból állt – egy olyan csoport, amely évszázadok óta képviseli a politikai hangot, és nem 'néma' a hatalmukban. A fehér felsőbbrendűségi ideológia szükségszerűen e fajta történelmi amnéziára támaszkodik, hogy igazolja mások marginalizálását. Ezek az ideológiák elutasítják a színes bőrűek hozzájárulását ahhoz, hogy az Egyesült Államokat a jelenlegi gazdasági, politikai és katonai világhatalommá építsék. Gaglianese saját nyilatkozata ezt erősítette meg, amikor így folytatta: Ez az ország, nem a kisebbség. Ezzel kizár másokat megfelelően hozzátartozó és egy olyan ideológiába kerül, amely azt állítja, hogy csak a fehérnek tekintett állampolgárok az ország valódi polgárai. Ez megmagyarázza, miért kell aktívan hirdetnünk, hogy a fekete életek számítanak. Ezért kell ezt itt Genfben kihirdetnünk.
mit mond a gazdák almanachja 2016 teléről?
A kirekesztés az elembertelenedés folyamatának része.
A színes bőrű embereknek ez a kizárása az „számítógépek” közül aláássa a kisebbségi közösségek emberségét, amint azt Gaglianese a rikácsolásra való hivatkozásával leleplezi. Ki vagy mi ’vicsorog’? Ezt az igét általában madarakra való hivatkozásra használják, és kellemetlen vagy diszharmonikus hangot jelöl. Ha egyenlőségjelet teszünk az emberek és az állatok között, akkor megtagadjuk emberségüket. Történelmileg a világon minden elismert népirtás során az elkövetők aláásták áldozataik emberi mivoltát. A zsidó származású embereket Németországban a nácik patkánynak, Ruandában a hutuk csótányoknak nevezték a tuszikat. Miután felállította az összetartozás hierarchiáját, képes lesz igazolni az egyenlőtlen bánásmódot az elembertelenedésig. Ez a dehumanizálás magyarázza azt az aránytalan erőszakot, amellyel a kisebbségi közösségek szembesülnek, amikor Amerikában bűnüldözéssel találkoznak. Ez magyarázza ezt a genfi erőszakot.
Még ha Gaglianese a rikácsolást is úgy értette, hogy demonstrálja nemtetszését a kisebbségek által kiadott „hangok” miatt, akkor is láthatjuk a fehér felsőbbrendű ideológiát. Mi a „kellemetlen” vagy „disszonáns” a kisebbségek által kiadott „hangokban”? Először is, és talán nyilvánvalóan a készítésük Bármi a hang ellentmond a felsőbbrendűségi meggyőződésnek, miszerint a kisebbségek és szövetségeseik nem tartoznak ide, és ezért nem is kellene Bármi politikai hang. Más szóval, ezekre a közösségekre nem érdemes hallgatni. A kisebbségi közösségek hangja tehát kellemetlen a fehér felsőbbrendűség hívei számára, mivel tönkreteszi a magukról és a status quo-t fenntartó intézményekről alkotott képet. Ez antidemokratikus megtagadás, hogy figyelembe vegyék mindenki hangját. Ebből kiderül, hogy ebben az országban mennyire figyelmen kívül hagyják a kisebbségi hangokat. Kiderül, hogyan hagyják figyelmen kívül Genfben.
A nőgyűlölet, a homo/transzfóbia és a rasszizmus alkalmazása a dehumanizáció folyamatának része.
Amikor Gaglianese azt mondta, hogy nincs náluk a labdák. Mint a Rendőrségi Felelősségi Testület. Nem is kell hallanom semmit, az én szavazatom nem, ő leleplezte, hogy a fehér felsőbbrendű ideológia hogyan használja fel a szexizmust és a nőgyűlöletet a demokratikus folyamat elnyomására. Azt mondta, hogy az emberek hangját csak akkor kell érvényesnek tekinteni, ha van bátorságuk ellenállni annak a fajta megfélemlítésnek, amelyhez gyilkos ábrándozásával folyamodott. Ily módon a fehér felsőbbrendűség gondolata feltárul, hogy elutasítja a demokratikus folyamatot, és hajlandó mindent megtenni, hogy a kisebbségi közösségeket marginalizálja a politikai folyamatból. Ahogy a tanácsos rámutatott, függetlenül attól, hogy milyen bizonyítékokat állítottak elé, az én szavazatom nem. Ez rávilágít arra, hogy a demokratikus folyamat hogyan dőlt fel az Egyesült Államokban. Kiderül, hogyan rombolják le Genfben.
Gaglianese utolsó rögzített nyilatkozata – amelyben felfedi, hogy a genfiek összejövetele, hogy tájékozódjanak a városi önkormányzat működéséről, annyira sértő volt, hogy gyilkos düh kerítette hatalmába – kritikus, nem csak azért, mert kifejezi a választói meggyilkolásának vágyát. , hanem azért, mert az oktatás elleni támadás a demokrácia elleni támadás. Az oktatást mindig is az emancipáció, a gazdasági biztonság és az egyenlőség felé vezető útnak tekintették – és ezért nem meglepő, hogy a fekete és barna közösségek oktatási kezdeményezései gyakran faji jellegű erőszakkal találkoznak. Túl sok a példa ahhoz, hogy itt felsoroljuk, de a minta látásához csak a Jim Crow-törvények bevezetését kell megnézni, hogy véget vessünk az újjáépítés közoktatási kezdeményezéseinek vagy a KKK újjáéledésének az 1950-es években. Brown kontra Oktatási Tanács . Ez az oka annak, hogy az oktatás a felszabadulás és az elnyomás vitatott tere. Ezért ez egy vitatott terület Genfben.
Néhányan azt válaszolhatják, hogy a Gaglianese nem cselekedett ezeknek a vágyaknak, hogy ezek csak szavak. De szavai figyelmeztetőek voltak: ne próbálj változtatásokat végrehajtani vagy megkérdőjelezni a megalapozott (fehér, férfi) tekintélyt – szavai szerint ne piszkáld a medvét. Ez a fehér felsőbbség természete – ez egy instrumentális ideológia, ahol a célok (az igazságtalan status quo fenntartása) igazolják az eszközöket. Itt, Genfben lehetőségünk nyílik arra, hogy ne mondjunk többet.
A dehumanizáció egy olyan folyamat, amely erőszakkal végződik.
A rendőrség elszámoltathatóságának előmozdítására irányuló kortárs erőfeszítések heves ellenállásba ütköztek, ami a fehérek felsőbbrendűségének kultúráját tükrözi. Ez egy rasszista ösztön, amellyel meg kell békülnünk, ha meg akarjuk valósítani Amerika éthoszát: egy demokratikus folyamatot, amely elkötelezett a mindenki egyenlőségének megvalósítása mellett. Genf vagyunk, és azért vagyunk erősek, mert elismerjük közös emberségünket és kölcsönös adósságunkat egymás iránt. Túl sokan gondoljuk így, hagyjuk, hogy kevesen szabják meg, kik és mik is vagyunk valójában. Piszkáljuk meg a medvét, és képezzük tovább magunkat. Ha nem tesszük, akkor elveszítjük önmagunkat és a jövőt, amit meg akarunk teremteni.
