Harper Lee pénteki, Monroeville-ben (Al. állam) bekövetkezett halálának szomorúságát tovább mélyítik azok a fájdalmas viták, amelyek élete utolsó néhány évét végigkísérték. Régóta imádták a szerzőjeként Megölni egy gúnymadarat , Lee azon kapta magát, hogy a saját irodalmi hagyatékának kezeléséhez szükséges kompetenciájával kapcsolatos követelések és ellenkérelmek tömkelegében találta magát.
A To Kill a Mockingbird című könyvet még mindig számtalan új és visszatérő olvasó emészti fel szerte a világon. A tinédzserek minden évben tanulmányozzák Scout és Jem depresszió korszakának történetét. A jogászok rendszeresen mondják, hogy Scout apja, Atticus Finch inspirálta őket a jog tanulmányozására. De ironikus módon az ügyvédek és a jogi kétértelműségek végül azzal fenyegettek, hogy beárnyékolják Lee életét és munkásságát.
De kár.
cbd olaj eladó Kanadában
Évtizedeken át volt valami kimondhatatlanul tiszta Lee 1960-ban megjelent egyedülálló amerikai klasszikusában. A szerző vonakodása az interjúkadástól, ellenállása a modern kiadói önreklámozási rendszerekkel szemben, és különösen az, hogy nem volt hajlandó újabb regényt írni, hozzájárult a a To Kill a Mockingbird mítoszai. Minden zavaró tényezőtől mentesen, kivéve Horton Foote dicsőséges filmváltozata , Scout erkölcsi ébredésének története és apja bátor harca a bigottság ellen kollektív tudatunk befőttesüvegében megmaradt, tisztelgés természetünk jobb angyalai előtt.
De tavaly év elején jött az a figyelemre méltó hír, hogy Lee újabb regényt fog megjelentetni. A Go Set a Watchman a To Kill a Mockingbird folytatása volt, de a jelek szerint a Pulitzer-díjas regény előtt íródott. Ez egy külön könyv volt, vagy egy korai vázlat – vagy egy kiadói álság volt, amelyet a közönség valamire vágyó legkedveltebb élő szerzőjétől fogott. Vidámságunk zavartságba, majd gyanakvásba fajult. Egyrészt az időzítés gyanús volt: Lee nővére és régi tanácsadója, Alice nemrégiben halt meg. A pénz pedig óriási volt: a To Kill a Mockingbird még mindig évi 3 millió dollárt hozott. És végül Lee, aki vak és süket volt, és agyvérzést szenvedett, egy idősek otthonában élt. A riporterek kénytelenek voltak támaszkodni kiadója és új ügyvédje aktív közreműködésének vidám biztosítékaira.
Harper Lee Mary Badham színésznővel, aki Scoutot alakította a To Kill a Mockingbird filmváltozatában. (Everett Gyűjtemény Történelmi / Alamy Stock fotó / Alamy Stock Fotó) Nem így lehetett bánni egy szerzővel. Ez nem volt módja az irodalomkutatásnak. Ez egy nyavalyás déli gótika volt, amely a hírekben lejátszódott a versengő sajtóközlemények és a kizsákmányolással kapcsolatos vádak között.
Amikor tavaly nyáron végre megjelent a Go Set a Watchman nyomtatásban, az gyorsan megdöntötte az eladási rekordokat. De összetört valami értékesebbet is: Atticus Finch iránti csodálatunkat. Ebben a régi/új történetben, amely két évtizeddel Tom Robinson pere után játszódik, Atticus rasszistává vált. Jean Louise (Scout) megdöbbent és kiábrándult. És mi is.
Talán csak fel kellene nőnünk; végül is, ahogy a közeli olvasók észrevették, Atticus valójában soha nem volt olyan nemes és egyszerű, mint képzeltük. De nem ez a lényeg. Ez a második könyv nem Atticus hírnevét rontotta meg, hanem Lee-ét.
az ingerellenőrzés havonta történik
Menj, állíts őrt, írja Izajás próféta. Hadd nyilatkozza ki, amit lát. És amit láttunk – több millióan közülünk, akik megvásároltuk ezt az új könyvet – egy alacsonyabb rendű alkotás volt, valaminek a korai vázlata, amit szeretünk, talán embrionális részletei miatt lenyűgöző, de nem egy kész regény, amelyet a To Kill a Mockingbird mellé helyeznénk.
Harper Lee tragikus története – és ez egy tragédia – felveti a kérdést, hogy kié az irodalmi örökségünk. Talán nem jogi értelemben, hanem tágabb értelemben, kulturális értelemben. Vannak olyan irodalmi művek, amelyek annyira kedveltek, olyan alapjai, akik vagyunk, hogy megérdemlik, hogy a nemzeti történelmi nevezetességek közé sorolják őket, örökre védve a rikító rehabilitációtól vagy a nagykereskedelmi lebontástól?
Igen, itt vegyes a rekord. Nehéz elképzelni, hogy egy megszállott stylist, mint a néhai David Foster Wallace, hagyja, hogy valaki más megérintse utolsó regényét, de 2011-ben, amikor barátja, Michael Pietsch megszerkesztette és kiadta A sápadt királyt, a Pulitzer-díj döntőse volt.
Másrészt hányszor kell elszenvednünk az olyan förtelmeket, mint Seussical?
'To Kill A Mockingbird' író, Nelle Harper Lee, center, 2006-ban látogat el a diákokhoz. Híres regénye még mindig a középiskolai angolórák egyik fő darabja. (Linda Stelter/AP) A szerzők, örököseik, gyámjaik és ügynökeik azt tehetnek, amit akarnak a jegyzetekkel, piszkozatokkal és merevlemezekkel, de megvan az oka annak, hogy egyes írók jó hírű könyvtárakban helyezik el irataikat a hozzáértő ügyvédek helyett. A nyilvánosság előtt dolgozó tudósok felkészültek arra, hogy megőrizzék és értékeljék egy művész munkáját. Ha Lee kéziratát a Go Set a Watchmanhez tudományos kiadásban adták volna ki a többi dolgozatával együtt, az kiterjesztette volna Lee-ről mint művészről alkotott képünket, ahelyett, hogy elsározta volna a To Kill a Mockingbird című regényről alkotott érzésünket. De persze sokkal-sokkal kevesebb példányt adtak volna el belőle.
Miután Emily Dickinson 1886-ban meghalt, halhatatlan műve, szinte minden kiadatlan, évtizedekig elviselte a családjával szembeni ügyetlen, bár jó szándékú bánásmódot. Furcsa írásjeleit szabványosították, hangsúlyos nagybetűit megszelídítették. Csak 1955-ben láthattuk végre úgy a verseket, ahogyan a költő hagyta őket, teljes eredeti, megdöbbentő zsenialitásukban.
A kéziratok és a piszkozatok minden kreatív munka értékes kövületi emlékei. De úgy kell velük bánni – óvatosan, intelligensen, őszintén.
sürgősségi élelmiszerjegyek texasi 2021-ben
A világ nagy írói: Ha légyzümmögést hall, és a csend a szobában olyan, mint a vihar hullámai között a levegő csendje, azonnal forduljon egy könyvtároshoz.
Örökké hálásak leszünk.
